Метод келлера – Освещение по Келлеру

Содержание

Освещение по Келлеру

Вся современная микроскопия, с помощью которой исследователи стремятся понять, как соотносится получаемое в микроскопе изображение с физико-химической природой препарата, начинается с освещения по Кёллеру.

Система освещения в микроскопе служит для того, чтобы, во-первых, получить равномерно освещенное поле зрения, на котором детали образца могут быть хорошо различимы, и, во-вторых, осветить образец как можно более широким пучком света с целью достичь максимального разрешения мелких деталей.

Принципы метода

1. Линза, находящаяся впереди источника света, формирует изображение источника света не в плоскости препарата.

2. Вторая линза (конденсор) переносит изображение поверхности первой линзы на исследуемый образец. Она имеет минимальное фокусное расстояние, чем достигается максимальный раствор конуса света, падающего на образец.

Настройка системы освещения по Келлеру

Фирмы — изготовители микроскопов прилагают подробную инструкцию к каждому типу выпускаемого микроскопа, но в лабораториях описания часто теряются или в них не считают нужным заглядывать.

Подготовка к настройке освещения

Проверьте, что ваш микроскоп имеет коллекторную линзу, которая находится между лампой и конденсором. Эта линза может быть встроена в основание микроскопа, но и в данном случае она устанавливается для того, чтобы проецировать изображение источника света на ирисовую диафрагму конденсора. Когда диафрагма закрыта, при помощи зеркала можно увидеть, так ли это в действительности. Во многих случаях, однако, нить лампы бывает не видна из-за того, что мешает матовое стекло. В таких случаях необходимо просто полностью осветить ирисовую диафрагму конденсора. В некоторых типах микроскопов для этого нет котировочных приспособлений, но принцип остается прежним. Могут иметься винты, центрирующие нить лампы относительно коллекторной линзы. На коллекторной линзе может находиться ирисовая диафрагма, которая называется диафрагмой поля зрения.

Проверьте наличие в микроскопе конденсора и его диафрагмы.

В хороших системах диафрагма находится в передней фокальной плоскости конденсора. Она называется апертурной диафрагмой.

Конденсор может иметь дополнительные приспособления для настройки. В конденсоре с верхней откидной линзой последняя может перемещением рукоятки вводиться или выводиться из хода лучей. В конденсоре альтернативной конструкции имеется нижняя дополнительная линза, которая может вводиться или выводиться из хода лучей. Верхняя откидная линза, будучи введена в ход лучей, уменьшает фокусное расстояние конденсора, в то время как дополнительная нижняя линза во втором случае, если она находится в ходе лучей, увеличивает фокусное расстояние конденсора. Эти переключения влияют на размер изображения апертурной диафрагмы в плоскости препарата. Обратите внимание на возможности центровки конденсора, а также его диафрагмы.

Окуляр можно вынуть и заменить на вспомогательный микроскоп (фазовый телескоп), который может быть сфокусирован на заднюю поверхность объектива, или, более точно, на заднюю фокальную плоскость объектива. Некоторые микроскопы имеют сменные окуляры с вращающейся вспомогательной линзой, которая превращает окуляр в фазовый телескоп. В такой системе также должна быть возможность фокусировки. Проверьте это на вашем микроскопе.

Сфокусируйте как следует изображение полевой диафрагмы, перемещая конденсор вверх или вниз. Обратите внимание, что в процессе фокусировки по краю диафрагмы появится желтая или синяя кайма. Если оба цвета присутствуют вокруг края одновременно, то это следствие плохой юстировки, которую нужно тогда произвести заново.

Отцентрируйте изображение полевой диафрагмы. В большинстве случаев для этого используются центровочные винты конденсора. Для проверки центровки раскрывайте полевую диафрагму до тех пор, пока ее граница не приблизится вплотную к краю поля зрения.

Откройте полевую диафрагму так, чтобы ее граница была вне поля зрения. Именно на этом этапе обнаруживается, что для объективов с малым увеличением изображение полевой диафрагмы недостаточно велико, чтобы заполнить все поле зрения. В этом случае следует либо откинуть верхнюю линзу, либо ввести добавочную нижнюю линзу. После этого конденсор должен быть вновь сфокусирован, как указано выше.

Выньте окуляр, вставьте фазовый телескоп (или переключите сменную окулярную линзу) и сфокусируйте его на заднюю фокальную плоскость (з. ф. п.) объектива. В том, что фокус наведен, можно убедиться, увидев в поле зрения диафрагму конденсора. Чтобы удостовериться в этом, откройте и закройте диафрагму конденсора. Микроскоп может быть снабжен приспособлением для ее центровки по отношению к з. ф. п. объектива. Если оно есть, то проделайте эту операцию (будьте осторожны, чтобы не нарушить центровочными винтами положение конденсора, которое вы уже установили).

Установите такой размер апертурной диафрагмы, чтобы ее изображение занимало около 70% з. ф. п. объектива. Вы увидите, что блики с боковых поверхностей тубуса микроскопа исчезают по мере того, как вы производите юстировку.

Вы можете также заметить изображение нити лампы в центре ярко освещенного пятна. Это правильно. Если есть возможность центрировать апертурную диафрагму, отцентрируйте ее по отношению к объективу и затем, используя центровочные винты лампы, отцентрируйте в свою очередь и ее. Наличие матового стекла приведет к тому, что это изображение будет нечетким, так что центрировать придется по максимальной яркости.

Вставьте окуляр и убедитесь, что вы достигли наилучшей ситуации для данных положений объектива и конденсора. При излишней яркости освещенность нельзя уменьшать, регулируя размер освещенной апертуры. Регулировка интенсивности освещения детально рассмотрена на этапе 10.

При смене объектива проверьте этапы 3—6. Вы увидите, что некоторая юстировка нужна на этапе 6 и минимальная— на остальных этапах. Затем пройдите этап 7, где необходимо существенно изменить размер освещенного пятна апертурной диафрагмы, для того чтобы она соответствовала числовой апертуре (NA) нового объектива.

При визуальной микроскопии яркость изображения может регулироваться изменением напряжения на лампе. Однако снижение напряжения приведет к преобладанию в спектре теплых тонов из-за увеличения красной и уменьшения синей составляющих. Этот метод непригоден для целей фотографии. Как при визуальной микроскопии, так и при фотомикрографии интенсивность света может быть ослаблена с помощью нейтральных серых светофильтров, которые устанавливаются перед конденсором.

labx.narod.ru

Метод келлера — Лечение суставов

Современные лабораторные микроскопы профессионального уровня предусматривают специальную методику настройки освещения по Кёллеру. Впервые подобный принцип освещения был предложен в 1893г. немецким профессором Августом Кёллером, сотрудником компании Carl Zeiss, и с тех пор широко применяется в области традиционной микроскопии. Техника настройки освещения по Кёллеру позволяет добиться наилучшего разрешения и контраста для визуальных наблюдений, и особенно важна для микрофотографии. Естественно, настройка освещения по Кёллеру используется в биологических микроскопах при наблюдениях в светлом поле, при этом играя более критически важную роль при проведении исследований специальными методами, например, фазово-контрастной микроскопии.

Важно помнить, что настройка освещения по Кёллеру должна производиться для каждого объектива отдельно. Кроме того, не меньшую роль играют и толщина используемого предметного стекла, и непосредственно сам образец. Так, в случае если лаборатория работает исключительно со стандартизированными стеклами одной толщины и одним типом образцов, проводя исследования, например, именно со 100х объективом (например, лаборатория, занимающаяся гистологическими исследованиями), то в таком случае будет вполне достаточно единожды выполнить настройку. В противном же случае, Вам придется выполнять рутинную процедуру настройки освещения снова и снова.

Итак, вывод 1. Настройка освещения по Кёллеру осуществляется, исходя из трех факторов:

Фактор 1 – используемый объектив
Фактор 2 – толщина предметного стекла
Фактор 3 – физические свойства исследуемого препарата

*Заметка 1. Обратим внимание, что правильная настройка освещения по Кёллеру играет более критическую роль при наблюдениях с объективами сухого типа, чем с масляными объективами.

К сожалению, не все современные лабораторные микроскопы имеют возможность настройки освещения по Кёллеру. Поэтому при выборе профессионально микроскопа следует обращать внимание на наличие:

Юстируемого по высоте и центрируемого конденсора
Апертурной диафрагмы конденсора
Полевой диафрагмы линзы коллектора

Как же собственно выполнить настройку освещения по Кёллеру?

Пошаговая инструкция настройки освещения по Келлеру

Шаг 1. Устанавливаем микроскоп на рабочий стол и подключаем его к сети. Включаем источник освещения.

Шаг 2. В препаратодержателе координатного столика микроскопа фиксируем предметное стекло с образцом, окрашенным должным образом. Убедимся, что предметное стекло расположено ровно, без перекосов слегка придавив его по обеим сторонам.

*Заметка 2. Не следует прикладывать слишком много усилий при нажатии на предметное стекло, чтобы не повредить механизм перемещения столика вверх/вниз.

Шаг 3. Необходимо полностью открыть полевую диафрагму линзы коллектора и апертурную диафрагму конденсора ирисового типа вращением соответствующих регулировочных колец или рычагов.

Шаг 4. Конденсор микроскопа следует аккуратно поднять вверх до упора, используя соответствующий регулировочный механизм (ручка либо рычаг), как правило, расположенные слева под предметным столиком.

*Заметка 3. Обратите внимание, что конденсор не должен упираться в предметное стекло, так как может попросту сместить его из препаратодержателя. Как правило, производители оптических приборов предусматривают ограничитель поднятия конденсора максимально вверх, так что заводская настройка и не позволит линзе конденсора соприкоснуться с предметным стеклом. В то же время, случается, что линза конденсора случайно вывинчена и упирается в предметное стекло, в таком случае необходимо аккуратно закрутить линзу обратно.

*Заметка 4. Большинство микроскопов оснащено конденсорами единой конструкции, однако встречаются и модели с конденсорами с откидной фронтальной линзой (например, микроскопы Konus Biorex-3, Konus Infinity-3, Ulab XY-B2T и др.) либо же дополнительной нижней линзой (например, микроскоп Bresser Science TRM-301), вводящимися или выводящимися из хода лучей соответствующим образом. Установленная наверх откидная фронтальная линза уменьшает фокусное расстояние конденсора, в то время как дополнительная нижняя линза, наоборот, увеличивает его фокусное расстояние, что, в свою очередь, естественно, влияет на размер изображения апертурной диафрагмы в плоскости препарата. В таких случаях, выполняя процедуру настройки освещение по Кёллеру для объективов малых увеличений, следует откинуть верхнюю откидную линзу коллектора, либо же ввести нижнюю дополнительную линзу.

Шаг 5. Выбираем объектив, для которого будет проводиться настройка освещения по Кёллеру. Обратим внимание, что, как правило, объективы малых увеличений 4х и 10х в лабораториях используются не для непосредственного проведения исследования, а лишь для поиска препарата и центрирования его в поле зрения. Таким образом, наблюдения обычно проводятся, постепенно переходя от объективов с малыми увеличениями к объективам с большей кратностью. Наиболее часто первым объективом для настройки освещения по Кёллеру принято выбирать 10х объектив.

Шаг 6. Наблюдая в окуляры микроскопа регулируем кольцо реостата источника освещения для достижения наиболее комфортной для глаз интенсивности освещения препарата так, чтобы освещение и не слепило, но и картинка не была темной.

Шаг 7. Используем ручки грубой и точной фокусировки для настройки максимально возможной резкости изображения препарата.

Шаг 8. Полностью закрываем полевую диафрагму линзы коллектора вращением соответствующего регулировочного кольца. При этом необходимо убедиться, что в окуляры будет видно изображение полевой диафрагмы или ее часть.

Шаг 9. С помощью механизма юстировки конденсора по высоте опускаем его вниз до тех пор, пока не увидим резкое изображение полевой диафрагмы, т.е. четко очерченные контуры многоугольника.

Шаг 10. В результате выполнения предыдущего шага мы можем обнаружить, что наш многоугольник находится вовсе не в центре поля зрения микроскопа, что говорит о необходимости центрирования конденсора с помощью двух юстировочных винтов, расположенных в оправе-держателе конденсора. Таким образом, необходимо добиться расположения полевой диафрагмы по центру как можно более точно.

*Заметка 5. Выполняя центрирование конденсора, будьте осторожны и не сместите его положение, установленное по высоте.

Шаг 11. Успешно завершив центрирование конденсора, следует аккуратно приоткрыть полевую диафрагму так, чтобы края многоугольника почти выходили за границу поля зрения.

*Заметка 6. При необходимости следует немного подкорректировать центровку конденсора.

Убедившись в должной центровке конденсора, раскройте полевую диафрагму ровно на столько, чтобы освещалось все видимое поле зрения, но не более. Полностью раскрывать полевую диафрагму не следует, так как это может привести к ухудшению качества изображения, в частности к снижению контрастности из-за чрезмерной засветки.

Шаг 12. Последним пунктом настройки является регулировка апертурной диафрагмы конденсора. Считается, что для достижения наилучшего контраста без потери разрешения и деталей изображения апертурная диафрагма должна быть открыта на ≈65-80% от числовой апертуры объектива. Часто для такой настройки из окулярного тубуса микроскопа вынимают окуляр и, наблюдая на расстоянии 10-20см, регулируют диаметр апертурной диафрагмы так, чтобы осветить около ≈65-80% диаметра зрачка.

*Заметка 7. Описанный выше метод регулировки диаметра апертурной диафрагмы может показаться не очень удобным. По этой причине многие современные микроскопы оснащены специальной шкалой на конденсоре, позволяющей максимально комфортно и оперативно выполнять настройку. Нанесенная градуировка на конденсоре может быть выполнена в двух вариациях:

Маркировка с указанием увеличения объектива. В таком случае Вам просто необходимо установить диафрагму в положение, соответствующее выбранному объективу.
Маркировка с указанием числовой апертуры объектива. В таком случае необходимо установить диафрагму в положение, равное ≈65-80% от числовой апертуры используемого объектива.

*Заметка 8. При микрофотографии часто оказывается полезным использование светофильтров. Снижение напряжения и, как следствие, яркости изображения может привести к преобладанию в спектре теплых тонов из-за увеличения красной и уменьшения синей составляющих. Во избежание подобного явления для снижения интенсивности света рекомендуется использование нейтральных серых светофильтров, устанавливающихся перед конденсором. Кроме того, при исследовании образцов, для которых не очень важен цвет (например, хромосом), может оказаться полезным синий светофильтр, характеризующийся более короткой длиной волны и высокой разрешающей способностью. Таким образом, синий светофильтр повышает разрешающую способность микроскопа и улучшает качество картинки.

*Заметка 9. Выполнять процедуру настройки освещения по Кёллеру следует исключительно при визуальном наблюдении в окуляры, так как цифровые камеры для микроскопов характеризуются существенно более узким полем зрения, то наблюдая изображение на экране ПК, настройка освещение по Кёллеру будет менее точной и эффективной. Поэтому при занятии микрофотографией процедура настройки должна быть выполнена все равно при визуальном наблюдении.

Преимущества настройки освещения по Кёллеру

Что же собственно дает такая «утомительная» рутинная процедура, как настройка освещения по Кёллеру? Не вдаваясь в подробности и дебри науки, стоит сказать, что достоинствами осветительной системы по принципу Кёллера являются равномерное освещение объекта, возможность регулировки освещенности (числовой апертуры конденсора) и освещаемого поля объекта, а также обеспечение телецентрического хода лучей. Регулировка полевой диафрагмы влияет на величину освещаемого поля зрения, а регулировка апертурной диафрагмы – на яркость, контрастность изображения и разрешающую способность микроскопа.

В результате:

Во-первых, удается устранить нежелательные блики с боковых поверхностей тубуса микроскопа
Во-вторых, достигается равномерное освещение препарата по всему полю зрения
В-третьих, освещение осуществляется исключительно того участка препарата, который виден под микроскопом. Дополнительным плюсом здесь является и то, что таким образом уменьшается нагрев образца.
Устранение внутренних переотражений позволяет добиться наилучшего контраста, что особенно важно при занятии микрофотографией
Удается достичь максимального разрешения мелких деталей.

Таким образом, на сегодняшний день принцип освещения по Кёллеру является наиболее распространенной системой освещения в профессиональных лабораторных микроскопах, наиболее рациональным, сбалансированным и оптимальным методом освещения препарата.

Автор статьи: Галина Цехмистро

sustav.uef.ru

1.1. Освещение по Кёлеру

1.1.1. Принципы метода

1.Линза, находящаяся впереди источника света, формирует изображение источника света не в плоскости препарата.

2.Вторая линза (конденсор) переносит изображение поверхности первой линзы на исследуемый образец. Она имеет минимальное фокусное расстояние, чем достигается максимальный раствор конуса света, падающего на образец.

Таблица 1.1. Сопряженные плоскости при освещении по Кёлеру

Серия А

Нить лампы (источник света)

Диафрагма конденсора (апертурная диафрагма) Задняя фокальная плоскость объектива Диск Рамсдена

Серия Б

Полевая диафрагма Препарат Первичное изображение Сетчатка глаза

1.1.2. Предварительная проверка оборудования

исимволы, используемые в дальнейшем описании, приведены на рис. 1.1.

1.Проверьте, что ваш микроскоп имеет коллекторную линзу, которая находится между лампой и конденсором. Эта линза может быть встроена в основание микроскопа, но и в данном случае она устанавливается для того, чтобы проецировать изображение источника света на ирисовую диафрагму конденсора. Когда диафрагма закрыта, при помощи зеркала можно увидеть, так ли это в действительности. Во многих случаях, однако, нить лампы бывает не видна из-за того, что мешает матовое стекло. В таких случаях необходимо просто полностью осветить ирисовую диафрагму конденсора. В некоторых типах микроскопов для этого нет котировочных приспособлений, но принцип остается прежним. Могут иметься винты, центрирующие нить лампы относительно коллекторной линзы. Их можно использовать на этом этапе или на этапе 7 в методе, описанном в разд. 1.2. На коллекторной линзе может находиться ирисовая диафрагма, которая называется диафрагмой поля зрения (разд. 1.2).

2.Проверьте наличие в микроскопе конденсора и его диафрагмы. В хороших системах диафрагма находится в передней фокальной плоскости конденсора. Она называется апертурной диафрагмой.

Рис. 1.1. Ход лучей при установке освещения по Кёлеру и две серии сопряженных плоскостей. Сплошными линиями показаны краевые лучи, идущие слева направо от центра нити накала лампы. Пунктирной линией обозначен луч, проходящий через центр коллекторной линзы. Сплошные вертикальные линии со стрелками

studfile.net

Метод Келлера – Справочник химика 21

Что же происходит при этом на молекулярном уровне Довольно подробно этот вопрос рассмотрен в книге Де Женна [73] и обзоре Келлера [83]. Мы не будем касаться трудностей генерирования продольного течения в чистом виде они рассмотрены указанными авторами. Удобнее всего метод Келлера, в котором два очень коротких капилляра направлены навстречу друг другу и соединены со стеклянным устройством, аналогичным обычному вискозиметру Убеллоде, но проводится не выдавливание, а засасывание раствора в соответствующие емкости. При этом в области между капиллярами возникает участок почти чистого продольного течения с постоянным градиентом у. зависящим от объемного расхода, т. е. от отрицательного давления.
[c.133]
Как следует из уравнения (У1.9), определяемый экспериментально по начальной скорости реакции (когда КН КНо) порядок по КН равен 1, а по СЬ—0,5. Таким образом, при хлорировании по схеме (VI.8) получаем уже рассмотренное в теории макромолекулярных реакций кинетическое уравнение первого порядка относительно полимера, и для решения (У1.9) можно непосредственно использовать метод Келлера [68], сводящийся к решению системы уравнений [c.215]

Определение никотина по Келлеру. 4 г тонко измельченного табака помещают в склянку на 200 мл с притертой пробкой и прибавляют 80 мл смеси серного и петролейного эфиров (1 1) я 7 мл 20%-ного раствора едкого кали. Тщательно взбалтывают в течение получаса и смесь оставляют на 12 час. Затем верхнюю часть жидкости осторожно сливают в стакан и берут из него 20 мл экстракта в эрленмейеровскую колбу (эта проба соответствует 1 г навески). Так как под действием щелочи в эфирный экстракт переходит заметное количество аммиака, для его удаления жидкость 2 мин продувают воздухом при помощи резиновой груши. После этого в колбу прибавляют 10—15 мл 50%-ного спирта, тщательно обмывают трубочку, через которую вдували в жидкость воздух, и раствор титруют 0,1 н. раствором серной кислоты (индикатор лакмоид). 1 мл израсходованной на титрование 0,1 н. серной кислоты соответствует 0,00162 г никотина. Метод Келлера прост и удобен при массовых анализах. [c.125]

Многие авторы разработали большое количество модификаций метода Келлера, которые, не изменяя принципиальной сущности этого метода, усовершенствовали технику определения. [c.125]

Поэтому, когда мы добавим фермент лигазу к образцу, состоящему из строго одинаковых молекул ДНК, содержащих однонитевой разрыв, и потом проанализируем результат на гель-электрофорезе по методу Келлера, то обнаружим, что получился набор молекул, отличающихся друг от друга величиной Ьк. Ведь как только произошло залечивание однонитевого разрыва, молекула стала замкнутой кольцевой, и для нее вступает в силу теорема Уайта, согласно которой Ьк = Тш) [c.132]

Установка с пьезометром постоянного объема для использования при температурах до 20° К и давлениях до 200 атм была описана Джонстоном и Уайтом [93]. После измерения температуры и давления газа закрывали вентиль, находившийся в криостате, и откачивали газ из балластного объема (позже такой вентиль использовал Келлер [1]). Потом вентиль снова открывали, и газ из пьезометра поступал в газовую бюретку. Этим методом были исследованы водород и гелий. [c.98]

Келлер для определения суммы алкалоидов табака применил метод извлечения алкалоидов из растения органическими растворителями и последующего титрования кислотой. [c.137]

По предложенному Келлером [43] в 1954 г. методу расчета энергии образования различных природных силикатов вычисляются из энергии составляющих индивидуальных ионов. Чтобы полученные величины можно было сравнивать, их относят к стандартной ячейке из 24 атомов кислорода. Хотя указанным методом было рассчитано несколько гидроксилсодержащих минералов, среди них оказался только один природный цеолит анальцим. [c.421]

Рот X., Келлер Ф. Исследование сополимеров этилена с акриловыми мономерами методом ЯМР и Ж.— Там же, 1979, 21, № 12, с. 2665—2671 [c.528]

Действительно, исследования кристаллов, экстрагированных Келлером с сотр. [8] из сферолитов полиэтилена с помощью предложенного Палмером метода травления азотной кислотой, показали, что полученные таким образом кристаллические монослои представляют собой пластинчатые кристаллы, напоминающие истинные монокристаллы, причем конфигурация этих кристаллов подтверждает приведенные ранее соображения (рис. 1П.80, а). Наблюдаемая на границе кромка в виде двускатной крыши свидетельствует о существовании сектора [110]. Кроме того, можно заметить также половинки кристалликов, которые показаны на рис. П1.80, б. Появление таких структур, вероятно, свидетельствует о том, что сочетание двух секторов [100 оказалось неоптимальным (см. рис. П1.81), и в результате появились благоприятные условия для образования центральной трещины и распространения ее вдоль длинной оси (т. е. 6-оси). В некоторых случаях, как показано на рис. П1.80, в, наблюдаются только остатки кромок кристалла. [c.255]

Келлера и Гиддингса [18], теоретически рассмотрел метод расчета формы хроматографических зон для случая линейной неидеальной хроматографии, а также метод расчета кинетических параметров химической реакции, исходя из формы зон обоих комионентов. Профиль зоны для случая обратимой реакции первого порядка в нелинейной хроматографии был рассмотрен Крамер и Крамером [24]. Скорость превращения орто-пара-изомеров водорода, рассчитанная на основе полученных ими данных, согласуется с данными, полученными статическим методом. [c.65]

По данным Всесоюзного института табака и махорки, метод Келлера пригоден для определения никотина в табаке и непригоден для определения никотина в малых количествах в махорке. Как указывает Шмук, наиболее пригодным методом количественного определения никотина в махорке является метод Рундсгагена. 5 г сухого измельченного в порошок табака растирают в фарфоровой чашке с 2 г гашеной извести. Затем смесь хорошо смачивают водой и растирают 10—15 мин. При последующем помешивании добавляют столько гипса, чтобы получился сухой легко распадающийся порошок, который переносят потом в высокий цилиндр на 250 мл с притертой пробкой. Чашку, в которой растирали смесь, очищают небольшой порцией гипса и присоединяют к общей смеси. Никотин извлекают 100 мл чистого толуола, приливаемого в цилиндр, встряхивая последний 15—20 мин. После получасового отстаивания толуоловую вытяжку фильтруют через обыкновенный бумажный фильтр, 25 мл фильтрата переносят в цилиндр на 100 мл, добавляют 25 мл дистиллированной воды и 3 капли йодэ-озина и титруют при взбалтывании 0,1 н, серной кислотой. [c.126]

Энзиматический метод Келлера Спектрофотометрический метод Херриота Колориметрический метод Нотца

www.chem21.info

Гештальтпсихология мышления, инсайт, эксперименты Келлера

Гештальтпсихология основана на процессах восприятия, однако это направление имеет свою значимость и в других сферах нашей психической жизни, а в частности в мышлении. При этом гештальтпсихология встает в оппозицию как к ассоцианистской, так и к вюрцбургской школе.

Что такое гештальт?

Гештальтпсихология в качестве объяснительного принципа вводит понятие «гештальта» – целостности. Таким образом, если остальные направления пытаются расчленить психическую жизнь человека и поделить ее на элементы, то здесь идет речь о целостном восприятии мира. Все психические процессы в гештальтпсихологии протекают вместе, а в психике присутствует целостная структура, которая и называется гештальтом.

Например, смотря видеоролик, человек воспринимает картинку и звук как единое целое. При этом он не раскладывает звуковой ряд на отдельные звуки, а видеоряд – на набор цветов и ощущений. Кроме того, люди не способны воспринимать написанные слова в отрыве от их значений и легко поддаются оптическим иллюзиям. Это связано с тем, что человеческий мозг стремится познать целостность – создать гештальт.

Любая проблемная ситуация также предстает перед нами как гештальт – целостная структура со своими элементами и связями между ними. Мышление осуществляется за счет последовательного перехода от одной такой структуры к другой. С помощью ряда таких переходов происходит преобразование структуры, что в конечном итоге приводит к решению проблемы. Проще говоря, решение находится тогда, когда человек смотрит на одну и ту же ситуацию с разных точек зрения.

Эксперименты Келлера

Такое мышление было наглядно продемонстрировано в экспериментах В. Келлера [1]. Он решил доказать, что даже животные способны мыслить, а не просто действовать на основании инстинктов. Для эксперимента ученый взял человекообразных обезьян и предложил им двухфазные задачи (задачи с обходным путем). Например, чтобы достать банан, обезьяне недостаточно было дотянуться до него рукой. Необходимо было подставить ящик, залезть на него и только потом взять банан. В другой задачке ей нужно было соединить две палки в одну, чтобы дотянуться до банана. Или обезьяне можно было использовать только одну палку, но так, чтобы вытолкнуть банан через боковую стенку ящика, а не притянуть его к себе. Все подобные задачи представляли собой достаточно сложные последовательности из двух этапов, которые сложно решить простым методом проб и ошибок. Но обезьяны справлялись. Сначала они делали различные неудачные попытки, потом садились и думали. А после решали задачу и доставали банан.

Инсайт

Процесс решения задачи Келлер назвал инсайтом. Он предполагает, что в определенный момент у обезьяны в голове зарождается совершенно новое понимание проблемы. И это происходит не постепенно, а мгновенно, за счет реструктуризации ситуации. Однако у обезьян есть ограничения в мышлении. Ведь в гештальтпсихологии мышление понимается как реструктуризация наглядной ситуации. И действительно, обезьяна способна мыслить и решать проблему только тогда, когда ситуация для нее наглядна. То есть обезьяне необходимо видеть одновременно и ящик, и банан, и палку, чтобы решить задачу. И если положить палку недалеко от банана, но так, чтобы она не могла видеть их одновременно, то она не сможет решить задачу. Это связано с ограничением оперативной памяти у животных и небольшим размером их префронтальной коры. Так как у нас оперативной памяти намного больше, то мы можем удерживать в сознании больше объектов, и нам не обязательно видеть их перед собой.

Таким образом, мышление в гештальтпсихологии понимается как последовательная смена гештальтов путем инсайта. Нахождение решения для определенной задачи достигается благодаря преобразованию структуры гештальта, в результате чего приходит новое понимание проблемной ситуации – инсайт.

Литература:

1. Келер. В Исследование интеллекта человекоподобных обезьян. / Хрестоматия по общей психологии. Психология мышления. М., Изд-во Моск. ун-та, 1981. С.235-249.
2. Фирсов Л.А., Чиженков А.М., Эволюция Интеллекта, СПб, «Астер-X», 2004 г., с.79-81.
3. Когнитивная психология мышления. Гештальтпсихология мышления, инсайт и эксперименты Келера – https://www.youtube.com/watch?v=Pa8_uOWWy7Y

Автор: Голякова Дарья, журналист

Редактор: Чекардина Елизавета Юрьевна

Если вы заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите ее курсором и нажмите Ctrl + Enter

Не понравилась статья? Напиши нам, почему, и мы постараемся сделать наши материалы лучше!

psychosearch.ru

Метод келлера — Все про суставы

Классификация беззубых челюстей Шредера

I тип – хорошо выраженные бугры верхней челюсти, альвеолярный отросток, высокий небный свод, высоко расположена и клапанная зона.

II тип – средняя степень атрофии альвеолярного отростка, умеренно выраженные бугры верхней челюсти, средняя глубина небного свода и преддверия полости рта.

III тип – значительная атрофия альвеолярного отростка, отсутствие бугров верхней челюсти, плоское небо и низкое расположение клапанной зоны.

Классификация беззубых челюстей Келлера

I тип – хорошо выраженный альвеолярный отросток, переходная складка расположена далеко от гребня альвеолярного отростка.

II тип – равномерная резкая атрофия альвеолярного отростка, подвижная слизистая оболочка прикреплена почти на уровне гребня альвеолярного от ростка.

III тип – альвеолярный отросток хорошо выражен в области фронтальных зубов и резко атрофирован в области жевательных зубов.

IV тип – альвеолярный отросток резко атрофирован в области фронтальных зубов и хорошо выражен в области жевательных зубов.

Классификация беззубых вверхних челюстей Курляндского:

I тип:

= высокий альвеолярный отросток, равномерно покрыт плотной слизистой оболочкой;

= хорошо выраженные высокие бугры верхней челюсти;

= глубокое небо;

= отсутствие торуса или не резко выраженный торус, оканчивающийся не менее чем за 1 см до линии А;

= большая слизисто-железистая подушка над апоневрозом мышц мягкого неба.

II тип:

= средняя степень атрофии альвеолярного отростка;

= мало выраженные или невыраженные верхнечелюстные бугры, укороченная f-ssa pteryg-idei;

= средняя глубина неба;

= выраженный торус;

= средняя податливость железистой подушки над апоневрозом мышц мягкого неба.

III тип:

= почти полное отсутствие альвеолярного отростка;

= резко уменьшенные размеры тела верхней челюсти;

= слабо выраженные верхнечелюстные бугры;

= укороченный переднезадний размер твердого неба;

= плоское небо;

= не резко выраженный широкий торус;

= узкая полоса пассивно подвижных податливых тканей по линии А.

Классификация беззубых нижних челюстей Курляндского:

I тип – альвеолярный отросток выступает над уровнем мест прикрепления мышц с внутренней и внешней сторон.

II тип – альвеолярный отросток и тело челюсти атрофированы до уровня мест прикрепления мышц с внутренней и внешней сторон.

III тип – атрофия тела челюсти прошла ниже уровня мест прикрепления мышц с внутренней и внешней сторон.

IV тип – большая атрофия в области жевательных зубов.

V тип – большая атрофия в области передних зубов.

Классификация беззубых челюстей Оксмана

ВЕРХНЯЯ ЧЕЛЮСТЬ

I тип – высокий альвеолярный отросток, высокие бугры верхней челюсти, выраженный свод неба и высокое расположение переходной складки и точек прикрепления уздечек и щечных тяжей;

II тип – средняя атрофия альвеолярного отростка и бугров верхней челюсти, менее глубокое небо и более низкое прикрепление подвижной слизистой оболочки;

III тип – резкая, но равномерная атрофия альвеолярного отростка и бугров, уплощение небного свода, подвижная слизистая прикреплена на уровне вершины альвеолярного отростка;

IV тип – неравномерная атрофия альвеолярного отростка, т.е. сочетает в себе различные признаки первого, второго и третьего типов.

НИЖНЯЯ ЧЕЛЮСТЬ

I тип – высокий альвеолярный отросток, низкое расположение переходной складки и точек прикрепления уздечек и щечных тяжей;

II тип – средневыраженная равномерная атрофия альвеолярного отростка и более высокое прикрепление подвижной слизистой оболочки;

III тип – отсутствие альвеолярной части нижней челюсти, подвижная слизистая прикреплена на уровне вершины альвеолярного отростка;

Методические разработки Минск БГМУ 2010

Заведующий кафедрой ортопедической стоматологии БГМУ, д.м.н., профессор С.А. Наумович

ЛИТЕРАТУРА

Основная:

1. Лекционный материал кафедры ортопедической стоматологии БГМУ.

2. Аболмасов Н.Г., Аболмасов Н..Н. и др. Ортопедическая стоматология, М., 2002.

3. Бушан М.Г. Справочник по ортопедической стоматологии. Кишинев, 1990.

4. Воронов А.П, Лебеденко И.Ю., Воронов И.А. Ортопедическое лечение больных с полным отсутствием зубов: Учебное пособие – М., 2006.

5. Гаврилов Е.И., Щербаков А.С. Ортопедическая стоматология. М., 1984.

6. Дойников А.Н., Синицин В.Д. Зуботехническое материаловедение. М., 1986.

7. Копейкин В.Н. Ортопедическая стоматология. М., 1988.

8. Копейкин В.Н., Бушан М.Г., Воронов А.И и др. Руководство по ортопедической стоматологии. М., 1998.

9. Копейкин В.Н., Демнер Л.М. Зубопротезная техника. М., 1985.

10. Курляндский В.Ю. Ортопедическая стоматология. М., 1977.

11. Методы фиксации и стабилизации полных съемных протезов: учеб.-метод. пособие/ С.А.Наумович и др. – Минск: БГМУ, 2009.

12. Щербаков А.С., Гаврилов Е.Н. и др. Ортопедическая стоматология. С.- Петербург. 1999.

Дополнительная:

1. Варес, Э. Я. Восстановление полной утраты зубов. Донецк, 1993

2. Калинина Н.В., Загорский В.А. Протезирование при полной потере зубов. М., 1990

3. Калинина Н.В. Протезирование при полной потере зубов. М., 1979

4. Копейкин В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии. М.,1998

Source: www.lechenieboli.ru

Метод Келлера — Рубинау – Энциклопедия по машиностроению XXL

Лучевые представления для получения асимптотики собственных функций оператора Лапласа применили американские ученые Келлер и Рубинау [1]. Метод Келлера — Рубинау [c.11]

Лучевой метод построения асимптотических формул для собственных функций и собственных значений метод Келлера — Рубинау) излагается в третьей главе книги. [c.12]

Обдумывая способ изложения метода Келлера — Рубинау, авторы пришли к выводу, что для придания изложению большей четкости целесообразно использовать некоторые элементарные понятия топологии многообразий. Мы надеемся, что это не лишило построения Келлера — Рубинау их физической наглядности. [c.12]

К сожалению, метод Келлера — Рубинау в своем первоначальном виде имеет очень узкую область применимости, практически сводящуюся к задачам с разделяющимися переменными. Попытки применить этот метод в более общих случаях наталкиваются на принципиальные трудности, связанные с существованием зон неустойчивости решений динамических систем. Между тем в связи с запросами лазерной техники стала весьма актуальной задача о нахождении асимптотических разложений для собственных функций, сосредоточенных около некоторых замкнутых кривых —одномерных циклов ). [c.12]

Оказывается, асимптотика собственных функций типа шепчущей галереи и прыгающего мячика может быть получена методом, представляющим собою видоизменение метода Келле-,ра — Рубинау. Это видоизменение метода Келлера — Рубинау, поскольку оно имеет дело с лучами, принадлежащими достаточно малой окрестности цикла, мы будем называть лучевым методом в малом. Необходимо отметить, что лучевой метод в малом применим в том и только том случае, если соответствующий цикл устойчив в первом приближении. Это обстоятельство указывает на то, что требование устойчивости цикла является не только достаточным, но, по-видимому, и необходимым для существования собственных функций типа шепчущей галереи и прыгающего мячика. [c.13]

Мы будем называть этот метод методом Келлера —Рубинау. [c.69]

Основное предположение метода Келлера — Рубинау состоит в том, что асимптотику собственных функций дают лучевые решения, однозначные на некоторых за мыкающихся конгруэнциях лучей. Произвольное лучевое решение, определенное на какой-либо нормальной конгруэнции (входящей в замыкающуюся конгруэнцию), после продолжения по лучам не определяет, вообще говоря, однозначной функции на всем многоэкземплярном Пространстве. [c.73]

Метод Келлера — Рубинау, описанный в предыдущей главе, применим, если существует замыкающаяся конгруэнция лучей, или, точнее, /—1 параметрическое семейство конгруэнций. Такие конгруэнции удалось пока построить только в том случае, когда переменные в соответствующем уравнении эйконала разделяются в выбранных должным образом криволинейных координатах. Однако если переменные в уравнении эйконала разделяются, то задачу о построении асимптотики собственных функций можно свести к нахождению асимптотики решений обыкновенных дифференциальных уравнений. Таким образом, роль построений 1—5 главы 3 сводится, казалось бы, лишь к интересной геометрической интерпретации асимптотических формул, которые могут быть получены более простым путем. [c.101]

Перенесение метода Келлера — Рубинау на замыкающиеся конгруэнции первого приближения значительно расширяет область его применения и позволяет решать задачи с неразделяющимися переменными. Видоизменение метода Келлера — Рубинау применительно к замыкающимся конгруэнциям первого приближения мы называем лучевым методом в малом. [c.101]

Попытки применить к рассматриваемой задаче метод Келлера— Рубинау сталкиваются с той трудностью, что здесь не удается найти множества замыкающихся конгруэнций лучей, непрерывно зависящего от должного числа параметров (см. гл. 3). [c.278]

Указание на возможность использовать лучевой метод для построения собственных значений и собственных функций, сосредоточенных вблизи выпуклой границы произвольной области и ее минимального диаметра, содержится в работе Келлера и Рубинау [1]. Для построений Келлера — Рубинау (см. гл, 3) принципиально важным является предположение о существовании замыкающейся конгруэнции истинных лучей, непрерывно зависящей от достаточного числа параметров. Однако даже для плоской задачи в общем случае, как это следует из работ В. И. Арнольда [2], Ю. Мозера [1] и Д. Ш. Могилевского [1], не существует устойчивых ограниченных кау- [c.440]

mash-xxl.info