Лечение в москве методом ranc: Лечение неврологических заболеваний методом Ranc. – Метод ранс пономаренко в москве — Все о Лада Гранта

Российский метод RANC

Многие, считавшиеся раньше невероятными предметы, сегодня стали привычными и с успехом используются нами в самых разных сферах. Технические достижения, ещё вчера казавшиеся чудом, сегодня стали обыденностью. А как же медицина, что нового? Казалось бы, и в медицине дела обстоят не хуже, чем в технических областях: уникальные операции, совершенные протезы, новые методы диагностики. А мы по-прежнему мучаемся от болей и растет список недугов и неизлечимых болезней. А вот представьте, что вам необходимо ответить на вопрос: «А чего бы вы хотели от медицины?» Большинство среднестатистических людей (будучи более-менее здоровыми), сказали бы что-нибудь вроде: «Медицинская помощь должна быть высококачественной, квалифицированной, недорогой, и не отнимающей много времени». Само собой, вопрос о её безопасности даже не поднимается, а подразумевается по определению.

Ну, это так, «навскидку», а подумав еще немного, возможно, добавили бы, что неплохо бы найти средство от душевного беспокойства и тревоги, которые не дают нормально жить, и ещё, чтобы нашли, наконец, если не эликсир молодости, то хотя-бы средство продления активной жизни, «лекарство от старости» то есть.

«Я думаю, что если не скромничать в своих желаниях, то можно получить то, что желаешь. Вот только мы в основном так не делаем,» - говорит о возможностях современной медицины краснодарский врач Андрей Александрович Пономаренко. Выпускник Кубанской государственной медицинской академии, 6 лет отработал врачом скорой помощи, пять лет врачом неврологом в городской поликлинике. Именно он разработал и вот уже более 17 лет успешно применяет удивительный авторский метод лечения: универсальный, безопасный, недорогой, эффективный. Этот метод – российский метод RANC – сейчас взят на вооружение во многих российских и зарубежных клиниках. Он успешно применяется по всему миру и дает ошеломительные результаты. Одна из пациенток, когда ее попросили рассказать, как она себя чувствует после лечения, сказала об этом методе: «как ангел пролетел»… Сегодня у нашей газеты представилась возможность дать слово доктору, который этот метод разработал.

Врач-невролог Андрей Александрович Пономаренко: У меня появилась возможность сказать в этой статье все, о чём я думаю: о том, что есть универсальные недорогие методы лечения, о том, что в них мало заинтересована официальная медицина, которая идет по пути точечного воздействия на организм, о том, что если вы её читаете, значит, это интересует вас. Да, эта статья в основном на медицинскую тему, которая так или иначе касается если не каждого лично, то наших родных, близких и знакомых. Я в ней постараюсь как можно более коротко рассказать о новых возможностях избавиться от проблем со здоровьем. И пусть эта статья - реклама, но не реклама конкретного человека или лечебного учреждения, а информация о новом методе лечения, о котором вы, возможно, что-то уже слышали. Я не хочу загадочно расписывать всякие «эксклюзивности» этого метода лечения, только кратко расскажу о его возможностях, а вы уже сами решите, интересно вам это и нужно ли вообще.

Чтобы нам было легче понять друг друга, я хочу прежде сказать о странной, на мой взгляд, особенности нашего поведения, которая нами не замечается. Вы, например, замечали за собой отсутствие логики? Сейчас, вы наверно подумали: «Ну, что за глупый вопрос, отсутствием логики страдают блондинки из анекдотов, а у меня всё нормально!». А так ли это на самом деле? Если касаться именно медицины, то, например, имея боль в спине, вызванную межпозвоночной грыжей, что мы делаем, когда возникает сильное обострение, лишающее нас работоспособности и сна? Первым делом, если это нестерпимая боль, мы вызываем «скорую помощь», врачи которой могут сделать инъекцию обезболивающего и посоветовать что-нибудь в плане дальнейшего лечения, в том числе, обратиться в поликлинику. Сейчас есть немало государственных и частных клиник, в которые можно по этому поводу обратиться, да плюс ещё и наш вездесущий интернет, который поможет с необходимой информацией. При оптимистичном варианте развития событий боль как-нибудь постепенно со временем стихнет, и жизнь наладится. А что, если этого не произойдёт? Поиски информации на бесконечных просторах интернета, как всегда, дадут многое, о чём можно подумать, и о чём лучше не думать. Вы найдёте предложения различного «калибра», от какой-нибудь «наследственной ясновидящей Венеры-Задунайской» и «костоправа деда Матвея из села Старые Хомуты», и до «Лучших Клиник Германии, Израиля и Америки». Где-то это лечат огурцом, где-то массажем, где-то пчёлами с пиявками, где-то чудо-биодобавками, а где-то нейрохирургическим лазером и стволовыми клетками. Выбор велик, но от этого почему-то становится не радостно, а наоборот, даже грустно.

Лежишь себе так «удобно скрючившись», чтобы меньше боль чувствовать, и начинаешь обзванивать друзей и узнавать, что лучше всего предпринять. А это тот же «интернет», только маленький. Если твои близкие такие же пенсионеры-бюджетники, то порекомендуют, как минимум, прикладывать на больное место листья хрена и капусты, а на ночь натираться лошадиным гелем. А если, наоборот, миллионеры, то скажут «не теряй времени, слетай в Швейцарию и сделай операцию, только знаешь, там кому как, вон Анне Сергеевне сразу помогло, а Иван Иванович уже третью сделал, но пока также дома и лежит».

А при чём тут логичность-нелогичность, спросите вы? Я вот обращусь в нормальную государственную больницу и меня вылечат, без всяких «художеств». Да, это был бы оптимальный вариант, но будет ли так? Допустим, вы так и сделали, а ничего не помогло: ни капельницы, ни таблетки, ни уколы с физиопроцедурами и массажем. Что теперь делать, операцию? Да, можно и операцию, которая даже может быть и успешной, а если нет? А если у вас не банальная межпозвоночная грыжа, а, например, эпилепсия, мигрень, стенокардия, поражение тройничного нерва, сколиоз, головокружение, онемение рук, нарушение памяти, бесплодие, импотенция, Паркинсонизм, детский церебральный паралич, поражение седалищного нерва, альгоменаррея, гиперактивность, аутизм, энурез, псориаз, выпадение волос, последствия инсульта, и ещё бог знает какая-нибудь из бесчисленных болезней, тогда что делать? Что оперировать, куда прикладывать пиявку, и какую капельницу ставить? А если ещё и катастрофически не хватает времени и денег, тогда вообще страшно становится.

Да при чём же тут нелогичность, скажете вы. А я тоже хочу в ответ спросить. Эти заболевания считаются практически неизлечимыми? Да, конечно, они ведь не лечатся современной медициной и раньше не лечились, это все знают, ответите вы. А если я скажу, что теперь это не так, и найдена возможность лечения этих заболеваний устранением их причины, что вы про меня подумаете? Наверняка много разного. Верить и соглашаться, что технический прогресс способен, должен, и постоянно движется вперёд, вполне логично. Верить и ждать, что учёные-медики найдут, наконец, новые методы лечения, способные избавить нас от разных заболеваний, тоже логично и естественно.

Знать, что за тысячи лет не была найдена единая причина заболеваний человека, тоже нормально. А если, например, вам кто-то скажет: «Знаешь, тут у нас в Краснодаре нашли такой метод лечения, который быстрый, простой, для всех болезней одинаковый, причём помогает разом и надолго». Так не бывает, скажете вы. Но почему??? И с этого момента может начаться долгая дискуссия о том, что может быть и чего не может быть, потому, что не может быть никогда.

У меня нет цели описывать этот бесконечный спор, потому, что логика в нашей жизни и поведении занимает далеко не первое место. Видеть и знать, что мы рождаемся, стареем и умираем, соответствует логике. Хотеть и верить, что это не так, приятно, но если это ещё не доказано, то логике не соответствует. Точно также странно верить в то, что сотни миллионов людей, выполнив разные полезные процедуры, не излечились, а ты, лично ты, пройдя то же самое, станешь здоровым. И наоборот, если другие люди избавились от своих заболеваний благодаря новому методу лечения, то в том, чтобы думать, что с тобой этого не произойдёт, нет никакой логики.

В науке всегда параллельно существовали разные взаимоисключающие теории, особенно в тех областях, где предмет изучения невозможно «пощупать руками». Вот лишь несколько примеров: в географии считали, что земля плоская, а те, кто утверждал, что земля имеет форму шара, подвергались гонениям; в астрономии средних веков было понятие о Земле, как о центре Вселенной, что тоже оказалось неправдой; до открытия микроскопа за причину инфекционных заболеваний принимали всё, что угодно, только не микробов; и еще множество других примеров в химии, математике, экономике (в которой до сих пор никак толком не разберутся), и многих других науках. Странно считать, что медицина находится от этой тенденции в стороне. Доказательства и обоснования любого научного открытия всегда появлялись позже самого открытия, при постановке многочисленных опытов и статистической обработке данных. Я говорю это к тому, что пользоваться положительными результатами какой-либо деятельности можно без знания принципов, лежащих в её основе. Например: я не знаю, как устроен телевизор, сотовый телефон, компьютер, кондиционер; как устроен замок входной двери и кухонный кран, я не знаю, как делают мою обувь и из чего состоит Чупа-чупс. Но я с успехом всем этим пользуюсь. Я примерно знаю, вернее, подозреваю, что знаю, почему гаснет спичка, если на неё подуть. Нет, это я знаю точно, не потому, что пробовал и у меня получилось, от этого знания не прибавится, просто меня этому научили в школе. А, кстати, почему гаснет спичка, если на неё подуть? Это простой, но не праздный вопрос, на который не каждый сразу и ответит. Всё это я сказал, чтобы проиллюстрировать, что при таком глобальном незнании, я вполне комфортно себя чувствую среди непонятных мне вещей, которыми свободно пользуюсь. Никто даже и не подумает терроризировать меня вопросами об устройстве и принципах работы всех этих и многих других агрегатов. Тогда почему же некоторые люди, приходящие ко мне на приём, как к дипломированному врачу, удивляются, что я знаю и умею лечить разные болезни?

Тут я никакой логики не вижу, и аргументы, что другие люди не могут делать того, что умею я, мне кажутся просто несерьёзными. Ну, правда, что странного в том, что какой-то фермер узнал какие-то закономерности и научился выращивать такие урожаи пшеницы, которые за всю историю человечества никто не мог вырастить? Никто почему-то не удивляется. Но, если я предлагаю человеку, который пришел ко мне на приём в первый раз, избавить его от мучившей его многие годы боли, без анализов, которых у него с собой целый пакет, то он удивляется и даже может уйти. В этом и есть отсутствие здравого смысла, которое удивляет. Я вот, например, приезжая в автосалон на плановое техническое обслуживание своего автомобиля только радуюсь, если мне предлагают что-нибудь новое, что позволит мне лучше ездить на своей машине. Мне и в голову не придёт сказать мастеру: «Что-то подозрительно! А вы почему это знаете, а я, например, не знаю? А вы профессор Технического Обслуживания? Нет? А почему, раз вы такой хороший мастер, живёте и работаете не в Москве, или Израиле, а в Краснодаре? И что, до вас никто ничего подобного не умел делать? Дааа??? Нет, мил человек, поеду-ка я в другой салон, слишком уж подозрительно тут у тебя. Там мне всё сделают, как надо, как по-прежнему, они там ерундой не занимаются и ничего не придумывают, в отличии от тебя». Такой абсурд с автомехаником не пройдёт, зато с врачом, - легко.

Я не буду в этой публикации слишком углубляться в тонкости нейрофизиологии, потому что для большинства людей, желающих получить реальную помощь, все эти тонкости не важны. Интересующиеся могут всё узнать в специальной литературе и материалах сайта nevrologica.ru Собственно, сама профессия врача подразумевает постоянное самосовершенствование, и никакие другие факторы, кроме собственного стремления врача, а уж тем более место жительства, не могут влиять на его квалификацию, если человек имеет желание быть профессионалом. Метод лечения заболеваний, которые я перечислил выше, заключается в восстановлении нормальной работы центральной нервной системы.

Головной мозг управляет всеми функциями, органами и системами нашего организма. Любое внешнее воздействие, превышающее компенсаторные возможности центральной нервной системы, ведет к устойчивым нарушениям в её работе, которые и проявляются как симптомы различных заболеваний. Мозг управляет всем и самим собой. Стресс оставляет в нём «следы» в виде устойчивого изменения активности нервных центров, управляющих различными органами и системами. Например, если отделы мозга, управляющие сердцем, лёгкими, или почками будут работать неправильно, то в этих органах начнутся проблемы, которые будут тем серьёзней, чем более грубые нарушения центральной регуляции мы имеем. А если возвратить головной мозг в прежнее, нормальное, работоспособное состояние, то соответствующие симптомы исчезнут. Другими словами, причиной различных заболеваний является «программный сбой» в работе головного мозга, устранив который мы устраним причину заболевания и соответствующие ему симптомы. Вот кратко суть моего метода.

Хочу особо отметить, что этот метод лечения не является медикаментозным, а относится к рефлексотерапии. То есть принцип, лежащий в его основе, это воздействие на работу нервной системы посредством кратковременных болевых импульсов. У нас на теле имеется так называемая трапециевидная мышца, которая прикреплена сзади к затылку, шее, плечевым суставам, лопаткам и грудному отделу позвоночника. Нерв, управляющий этой мышцей, анатомически и функционально является частью нервной системы (Ретикулярная формация), которая контролирует работу всех отделов головного мозга. Если какой-то из отделов начинает в результате внешних воздействий работать в режиме отличном от нормального, то на трапециевидной мышце это проявляется локальным напряжением отдельных её участков. Эти напряжённые и болезненные при пальпации участки соответствуют участкам мозга, имеющим функциональные нарушения. Нанося кратковременное (1-2 минуты) болевое раздражение в эти участки мышцы посредством введения в них одного миллилитра воды для инъекций, либо другого болезненного при внутримышечном введении раствора, мы вызываем локальные электрохимические реакции. Импульсы, поступая в головной мозг, «включают» в нём процесс, подобный процессу «перезагрузки» в компьютере. Этот процесс продолжается на протяжении 6 недель и приводит к восстановлению нормальной активности нервных центров. По смыслу происходящих в нервной системе процессов я и решил назвать этот метод лечения различных заболеваний «Восстановление Активности Нервных Центров». В английской транскрипции The Restoration Of Activity Of Nerve Centers (RANC). Внешне эта процедура напоминает паравертебральную блокаду. Собственно, с паравертебральных блокад всё и началось. Когда в 1998 году я разбирался с физиологическим механизмом, лежащим в принципе их действия, то предположил, что наблюдаемые эффекты обеспечиваются не составом инъекции, а именно кратковременным болевым эффектом от его введения. Поэтому были подобраны составы наиболее соответствующие поставленной задаче. Таким образом, этот метод лечения является как-бы модифицированной паравертебральной блокадой. Отдельное название ему пришлось дать, чтобы обозначить его механизм действия и области применения.

С тех пор как в 2013 году я опубликовал результаты этой работы в интернете, я общался и общаюсь с коллегами из разных городов России, ближнего и дальнего зарубежья, которые искали новые возможности повышения эффективности лечения и работавшими в этом направлении. Я никогда не стремился обозначить свою работу принятыми в нашей профессии званиями. Тем более приятно сознавать, что мои коллеги, имеющие звания кандидатов и докторов медицинских наук, принимают мою теорию и применяют в своей работе. Когда я узнаю, где людям уже оказывают помощь РОССИЙСКИМ методом RANC, то чувство личного участия в таком интересном и полезном деле придаёт ощущение осмысленности жизни, что в нашей профессии особенно важно.

Метод RANC уже пятый год живёт своей собственной жизнью, и я большей частью лишь случайно узнаю, где его ещё начинают применять. Это хорошо, потому, что, обладая высокой эффективностью при прежде неизлечимых заболеваниях, он очень доступен и экономен, что в наших Российских условиях особенно важно. Эти его свойства позволят со временем внедрить его повсеместно, вплоть до любой сельской амбулатории. Я знаю, что многие люди по разным причинам, в том числе и по причине якобы «нарушенного авторства», не очень одобряют его широкое распространение, опасаясь дискредитации его действиями непрофессионалов. Я считаю, что этот метод лечения, который задумывался как народный, таким и останется, и не может быть дискредитирован в принципе, поскольку, чтобы им успешно заниматься, нужно иметь определённые черты характера, которые совершенно несовместимы с безответственностью, трусостью, жадностью, подлостью и глупостью. Это, как в хирургию никогда не пойдёт человек с такими чертами характера, так и в метод RANC. Знаю, что этот метод ещё недостаточно проявил свой потенциал, и пока ещё не очень известен. Но всё же его применяют отдельные врачи в Канаде, США, Ирландии, Израиле, Болгарии, Саудовской Аравии, Литве, Украине, Германии, Чехии, Кыргызстане, Казахстане, Монголии, Узбекистане, Грузии. Скорее всего, этот список можно продолжить, но я такой информации пока не имею. Российские города я тоже не все могу перечислить, по той же причине, потому, что метод RANC распространяется сам. Вот лишь некоторые: Москва, Санкт-Петербург, Владивосток, Ростов на Дону, Тюмень, Хабаровск, Екатеринбург, Красноярск, Темрюк, Новосибирск, Казань, Ахтубинск, Георгиевск, Грозный, Владикавказ, Кропоткин, Армавир, Челябинск, Ангарск, Комсомольск на Амуре, Воронеж, Симферополь. У меня, к сожалению, нет очень многих контактов практикующих этот метод коллег, поэтому я не буду продолжать перечисление городов, по этой же причине не стоит обращаться ко мне за номерами телефонов. Сайт «NEVROLOGICA» создавался мною как иллюстрированный учебник, которым могли бы пользоваться врачи, интересующиеся этим методом лечения.

Геннадий Васильевич Бердюгин из Ангарска предложил интересный вариант раствора для инъекций, Элла Александровна Кароль из Nahariya (Израиль) получает интересные результаты по лечению вегетативных расстройств, совмещая свой опыт с методом RANC. Успешно работает под руководством Оксаны Валериевны Куликовой «Клиника на Мате Залки» в Красноярске.

К сожалению, даже больший объем статьи вряд ли смог бы вместить в себя всю информацию о РОССИЙСКОМ методе RANC, но такая цель и не ставилась, потому, что те, кто интересуется, могут найти её на сайте nevrologica.ru. Главное, на мой взгляд, это донести информацию, что к существующим на сегодня методам лечения прибавился новый. А там уж каждый сам волен решать, как с этим быть.

В заключении статьи я хочу сказать, что то, чего сегодня добивается медицина, было заложено предыдущими поколениями врачей, без работ которых мы не имели бы тех возможностей, которые у нас есть. Поэтому, я просто хочу напомнить, что Теория Нервизма пришла в Мировую медицину из России, и была выдвинута Отечественными Учеными в конце 19 и в начале 20 веков.

1. А именно Иваном Михайловичем Сеченовым (Рефлексы головного мозга 1863 год.), который говорил: «И спинной и головной мозг работают по принципу рефлекса и контролируют деятельность всего организма».

2. Владимир Михайлович Бехтерев изучил функции мозга в эксперименте у здорового и больного человека, сказал: «Головному мозгу принадлежит ведущая роль в регуляции функций организма».

3. Сергей Петрович Боткин обнаружил, что различные заболевания имеют нейрогенную природу. При поражении центральной нервной системы, и стрессорных воздействиях возможно развитие заболеваний. С.П. Боткин считал, что нейрогенная причина лежит в основе таких заболеваний, как базедова болезнь, язва, гипертоническая болезнь и сахарный диабет.

4. Иван Петрович Павлов изучил влияние центральной нервной системы на работу сердца, тонус сосудов, величину кровяного давления, деятельность желудочно-кишечного тракта, обменные процессы. Изучил интегративную функцию центральной нервной системы, которая объединяет работу органов и систем в единое целое. Изучил взаимодействие организма с окружающей средой, изучил работу коры больших полушарий головного мозга, как высшего распорядителя и распределителя функций в организме.

Нервизм - это идея о преимущественном значении нервной системы в регулировании физиологических функций и процессов, совершающихся в организме человека и животных. Он стремится распространить влияние нервной системы на как можно большее количество функций организма. Понятие «Нервизм» введено в физиологию И.П. Павловым в 1883 году. Нервизм стал научной, всеобъемлющей теорией, охватывающей биологию, физиологию, клинику, не какими, либо случайными связями, а органически, на основе самого важного признака позвоночных - группировки всего вокруг нервной системы.

Сущность технологии метода RANC применяемой для восстановления активности нервных центров состоит в том, чтобы, оказав массированное, кратковременное (1.5 – 2 мин.) болевое раздражение в области трапециевидных мышц посредством внутримышечного введения воды для инъекций вызвать возбуждение нервных центров головного мозга. Для стимуляции нервных центров мозга используется вода для инъекций, которая вводится в трапециевидные мышцы на глубину 15 миллиметров в объёме 1.0 миллилитра. Инъекции в трапециевидные мышцы выполняются с обеих сторон по 10-15 инъекций с каждой стороны. В результате выполненной процедуры болевое раздражение передаётся через добавочный нерв в ствол головного мозга, где переключается на ядра ретикулярной формации. Наступившее в результате этого возбуждение ядер ретикулярной формации ведёт к стимуляции нервных центров головного мозга. Согласно полученным мной в течении 14 лет наблюдениям, процесс восстановления активности нервных центров после однократного воздействия предлагаемым способом продолжается 6 недель. В результате наступившей стабилизации активности нервных центров головного мозга на нормальном физиологическом уровне убирается причина большинства известных патологий, в основе которых лежат функциональные нарушения. Результатом наступивших изменений является восстановление центральной регуляции различных функций и систем организма. Предлагаемый способ лечения не имеет абсолютных противопоказаний, а также ограничений по возрасту и полу пациентов.

Методом RANC можно лечить заболевания, трудно поддающиеся или вовсе не поддающиеся традиционной фармакотерапии.

1. Боли в позвоночнике:
А) боли в шее.
Б) боли между лопатками.
В) Боли в пояснице.
Г) Боли в грудной клетке (межрёберной невралгии).

2. Боли в плечах, предплечьях и кистях (в том числе онемении рук).
3. Боли в коленных и тазобедренных суставах.
4. Поражения седалищного нерва.
5. Грыжи межпозвоночных дисков.
6. Боли при поражении тройничного нерва.
7. Головная боль, в том числе мигрени, последствия травм и внутричерепное давление.
8. Боли в области сердца и стенокардии.
9. Эпилепсия.
10. Тики.
11. Последствия инсультов.
12. Нарушения речи- Логоневроз (заикание).
13. Нарушения мозгового кровообращения.
14. Синдром Паркинсона.
15. Вегетососудистая дистония (надсегментарная вегетативная дисфункция).
16. Детский церебральный паралич.
17. Гиперактивность у детей.
18. Аутизм.

Врач- невролог: Пономаренко Андрей Александрович.

Краснодар. ул. Кожевенная 62. Клиника "NEVROLOGICA"

Статья опубликована в Краевой газете "Кубань сегодня" 09.02.2017"

< Предыдущая   Следующая >

А в каких странах и городах уже используют метод RANC?

Друзья, а, в самом деле, кто и где уже использовал этот метод, и с какими результатами? Немало людей болеющих теми заболеваниями, при которых этот метод наиболее эффективен, писали мне на почту, спрашивая о том, есть ли какие-нибудь филиалы кроме моей небольшой клиники "Неврологика" в Краснодаре, которые применяют метод RANC в том, или ином городе. Другие люди наоборот писали, что они пробовали применять этот метод и получали хорошие результаты. Об этом мне писали из Тбилиси, Владивостока, Ростова на Дону, Мурома, Джезказгана. Звонили из Екатеринбурга, Москвы, Старого Оскола, Эстонии. Некоторые люди просто писали, что они довольны результатом, не указывая своего местоположения. Это не может не радовать. Одно я знаю точно,

что в Москве его практикует Светлана Георгиевна, очень активная и умная женщина. Она сначала прочитала сайт, а затем не поленилась прилететь в Краснодар, чтобы на себе прочувствовать всю процедуру, как я её сам выполняю. Затем она мне несколько раз звонила, чтобы посоветоваться по разным техническим вопросам и заодно сообщила, что применяя этот лечебный метод, она получает хорошие результаты, и что у неё уже очередь на лечение. Очень приятно, было это узнать.

 

В идеале этим методом должна владеть каждая медсестра или фельдшер, тогда у неё не будет отбоя от благодарных пациентов, тем более, что сама процедура то именно фельдшерская. Поэтому я и подумал, что неплохо было бы знать не только мне, но и тем, кто хочет получить помощь в своих городах, знать где этот метод уже применяется. Может быть, и в Вашем городе кто-то уже применяет эту процедуру, которая, по сути, есть простая модификация паравертебральной блокады.

Я предлагаю всем, кто уже применял этот метод лечения оставлять свои отзывы на этой страничке. Если Вы практикующий врач, или фельдшер, я думаю, что Вашим потенциальным пациентам будет интересно узнать о Вашей работе. А если будут вопросы по этой теме, я буду по мере возможности на них отвечать. Заранее спасибо всем, кто откликнется на это открытое письмо.

< Предыдущая   Следующая >

Какие заболевания можно лечить методом RANC

RANC - какая-то странная аббревиатура, что она значит? Стараясь как можно подробней и доступнее рассказать о новых возможностях в лечении различных заболеваний, открывшихся перед нами, я и написал статьи этого сайта, в надежде на то, что, даже прочитав одну из них, любой человек сможет всё понять и сумеет применить полученные знания, но, похоже, цель не достигнута полностью. То, что кажется простым и очевидным мне, несмотря на подробное описание и примеры в виде отзывов пациентов, далеко не всегда понятно многим людям, приходящим на сайт. Поэтому я решил и кое-что изменить, и как можно более кратко ответить на основные, часто задаваемые мне вопросы именно в этой статье.

Извините меня заранее, за то, что ради краткости и большей понятности я буду намеренно пренебрегать приведением доказательств своих утверждений. Если Вам будет интересно, то Вы сможете легко найти их в статьях, которые я опубликовал раньше. Далеко не всё, о чём я говорю, есть истина в последней инстанции. Поймите меня правильно, я получаю результаты, не укладывающиеся в стандартные схемы, которые нам преподавали, но ведь нужно искать объяснение этому на основании строго научных позиций, поэтому я не отхожу в своих выводах от традиционной нейрофизиологии, которая вполне позволяет всё объяснить.

 

Мы рождаемся более-менее здоровыми, и до некоторых пор такими себя и чувствуем, что же делает нас иными? Всё дело в том, что от рождения мы живём с «лицензионными программами», в которые вносит негативные изменения окружающая нас жизнь, и мы заболеваем. Мозг, отвечающий за все процессы в нашем организме, сбивается с «верного пути» и организм начинает «шалить». Но к счастью, теперь есть возможность справиться с этими далеко не всегда невинными «шалостями». Есть возможность восстановить нормальную активность нервных центров и убрать изменения, вызванные нарушением их нормальной работы.

В головном мозге есть система, называемая РЕТИКУЛЯРНОЙ ФОРМАЦИЕЙ, которая отслеживает, любые нарушения в его работе и выводит результаты негативных изменений в виде напряжения отдельных участков трапециевидных мышц, которые удерживают шейный и грудной отделы позвоночника. То есть у нас между лопаток располагается своеобразная «индикаторная панель», на которой болезненные места («точки») соответствуют участкам головного мозга, которые имеют нарушения в своей работе. Если в эти участки нанести короткое, но интенсивное болевое раздражение (которое можно выполнить инъекцией любого болезненного при внутримышечном введении препарата), то мозг приступит к изменению активности своих отделов, имеющих нарушения, и утраченные функции могут восстановиться.

Я обещал не вдаваться в подробности, но как можно короче объяснить суть предлагаемого способа лечения и перечислить заболевания, которые ему по силам лечить. Поэтому не стану больше удаляться от темы, тем более что на сайте, как я говорил, достаточно статей, в которых описаны всевозможные нюансы.

RANC (The Restoration of the Activity of Nerve Centers) – Восстановление Активности Нервных Центров.

Методом RANC можно лечить заболевания, трудно поддающиеся или вовсе не поддающиеся обычной, традиционной «таблеточной» терапии.

1. Боли в позвоночнике:
А) боли в шее
Б) боли между лопатками
В) Боли в пояснице
Г) Боли в грудной клетке спереди (межрёберная невралгия)

2. Боли в плечах, предплечьях и кистях (в том числе онемение рук).
3. Боли в коленных и тазобедренных суставах.
4. Поражение седалищного нерва.
5. Грыжи межпозвоночных дисков.
6. Боль при поражении тройничного нерва.
7. Головную боль, в том числе мигрень, последствия травм и «внутричерепное давление».
8. Боли в области сердца и истинную стенокардию.
9. Эпилепсию.
10. Тики.
11. Последствия инсультов.
12. Нарушения речи (заикание).
13. Нарушения мозгового кровообращения.
14. Синдром Паркинсона.
15. Вегетосоудистую дистонию (надсегментарную вегетативную дисфункцию).
16. И МНОГОЕ ДРУГОЕ.

Я не боюсь упрёков в некомпетентности, что применяю якобы метод «научного тыка», потому что только этим методом и пользуется фармакология, синтезируя различные препараты и тестируя их на мышках в надежде на положительный результат. В отличие от него метод RANC неспособен нанести вреда. Это обусловлено самим устройством нервной системы, которая не позволяет реализовать, и не пропускает в себя импульсы, способные нарушить её работу.

 

В этой связи мне сразу вспоминается случай из моей армейской жизни. Однажды на учениях «Осень 88», когда я служил в Белоруссии, вечером мы, солдаты, собрались у костра на ужин, и я увидел, как узбеки, заварив чай, стали кидать себе в кружки с чаем куски масла, которое сразу растворялось и плавало отвратительным жирным слоем сверху. При этом они с великим удовольствием его пили и, судя по всему, были весьма удовлетворены своим кулинарным изыском. У меня это кроме тошноты, никаких положительных эмоций не вызвало. А про себя подумал, вот темнота, ну что от них ждать, как можно эту гадость пить? Однако спросил: «И что, вкусно?». «А ты попробуй!», - довольно снисходительно сказал мне один из «гурманов». Я не стал пробовать, а, оказалось, зря. Как я потом понял, когда всё же сотворил однажды такой чай,- это отличная штука, похоже на кофе с молоком, если чай очень крепкий, и бодрит здорово. Евгений Гришковец описал подобную ситуацию в одном из своих спектаклей, когда с предубеждением относясь к глупым французам с отвращением, смотрел, как они окунают поутру круассаны в кофе. Однако, последовав их примеру, его герой справедливо отметил: «А ведь не дураки!» Сейчас, вспоминая об этом масле в чае, я поймал себя на той же мысли. Наверное, за это мы и любим истинных писателей, потому что они умеют сказать о том, что мы только чувствуем, но не можем выразить словами.

Так, что я не буду настаивать на своей правоте. А скажу так, как ответил мне тот узбек, или таджик,

« А вы попробуйте!» Необязательно вовсе ехать за этим ко мне, я от других людей, которые применяют теперь этот метод, отличаюсь лишь тем, что тысячи раз его применял, поэтому имею определённый опыт и, кроме того, научился довольно быстро делать инъекции.

В завершении этой статьи я хочу сказать, что хорошо пойму тех, кто скажет, что всё это чушь и так не бывает. Однако они будут неправы, и несколько десятков роликов на моём канале на YOUTOUBE, где разные люди, испытавшие мой метод на себе, рассказывают о том, чего по убеждению скептиков быть не может.

Не хочу, чтобы мой сайт воспринимался, как реклама, и никогда её на сайт не допущу. Подумайте сами, скольким людям я смогу помочь в день? Максимум 10-12 (очень много, представьте себе просто поздороваться с 10 приятелями, которые пожалуются на что-то, нот я ведь врач и в итоге общения они должны чувствовать себя лучше), а больных сколько? Поэтому мне вовсе не жалко рассказывать о своих «секретах». Напротив, я считал бы своим успехом, если бы больше людей узнали о новых возможностях и прибегли к помощи этого эффективного метода.

Перечитал то, что написал и почувствовал, что как- то вроде оборвал на полуслове. Знаете, те заболевания, о которых я сказал, лечатся и лечатся на порядок лучше, чем нас учили, тем методом, который я предлагаю и непросто предлагаю, но предлагаю протестировать тем, у кого большие возможности, чем у меня, но все же хочу сказать, что у меня, как принято, есть две новости, и вы их знаете, тут я классике не противоречу. Дело в том, что все проблемы нужно решать вовремя, однако предлагаемый метод расставляет акценты по- иному. Если даже 10-20, или 40 лет человек страдает от боли на лице от тройничного нерва, то как ни странно, это легко решается методом RANC. При заболеваниях же, вызванных гибелью клеток мозга, а не их неверной работой, он (метод) почти бессилен, как например, при истинной болезни Паркинсона. НО, и я ЕЩЁ РАЗ хочу сказать НО. Головной мозг работает, как лампочки в театре, сначала постепенно гаснут, а потом в отличие от лампочек клетки без питания отмирают, а в организме без управления из мозга естественно случается катастрофа, вплоть до гибели его.

Мы не можем знать, что там произошло (например, в Москве), то ли министерство сократили, или оно само рухнуло, то ли временные перестановки и всё ещё нормально, однако «на местах, хоть при первом, хоть при втором раскладе настолько плохо, что вовсе нельзя отличить гибель «генерального офиса от его временных трудностей».

Вряд ли это сравнение покажется кому-то смешным, но наш организм устроен очень похоже. Заболев, и имея определённые проблемы, мы не можем знать, целы ли наши нервные центры, отвечающие за наше благополучие, либо они уже на исходе. Но стимуляция мозга методом RANC способна расставить все точки над «и».

Скептицизм здесь не причём. Если есть возможность безопасного влияния на кажущуюся безнадёжной ситуацию, то по любой логике её нужно использовать, тем более, когда это не нанесёт никакого вреда.

Вот сейчас, пожалуй, и нужно закончить писать, всё равно, любое многословие не приведёт к истине. Закончу на том, что мне сказал тот «безымянный» узбек, или таджик: «А ты попробуй».

< Предыдущая   Следующая >

Вопрос стоимости лечения

Страница 1 из 3

Этот вопрос является одним из самых главных. В случае приобретение любого нового товара или услуги мы всегда таким вопросом задаёмся. Он довольно непрост, так как, решая потратить на что-то нам нужное определённую сумму, приходится обычно проходить два шага и решать;

Является ли предлагаемое нам, в принципе доступным, учитывая наши возможности. Если это, например, такая нужная вещь, как автомобиль, но фирмы Роллс-ройс, то понятно, что он большинству людей недоступен.
Если же предлагаемый товар нам нужен и в принципе по карману, то мы смотрим обычно, имеется ли где то товар такого же качества по наименьшей цене, и найдя лучшую цену, приобретаем его.

Так бывает с товаром, а с услугами, особенно медицинскими вопрос сложнее. В списке наших требований к медицинской услуге, на первом месте стоят вопросы безопасности и качества. Никто в здравом уме не пойдёт на то, чтобы получить какую-нибудь медицинскую услугу даже бесплатно, если в результате его состояние станет хуже, чем было. Поэтому по возможности, мы стараемся находить услуги высшего качества.

Конечно, и в медицине, может даже более чем в какой-либо другой области существует положение, когда цена определяется не себестоимостью самой услуги, а её дефицитностью, которая связана к примеру с квалификацией врача. Услуги хирурга, виртуозно выполняющего операции, на которые есть большой спрос, могут стоить запредельно дорого. В этом случае в стоимость услуги включаются немалые затраты на обучение, подготовку и содержание такого специалиста. Или же, если технология, применяемая каким-нибудь научным медицинским центром очень редкая и неизвестна другим, то в силу исключительности такой услуги, её стоимость также может быть высокой и доступной очень немногим. Даже если процедура сама по себе не представляет собой сложную, длительную ручную работу, а при её выполнении не используются дорогие материалы и оборудование, но её технология держится в секрете, то она может стоить очень и очень дорого. Такая ситуация на первый взгляд кажется неэтичной, особенно в медицинской сфере, и в медицине она нечасто встречается, но и её понять можно. Если на проведение исследований были затрачены годы труда и вложены большие средства, то, несмотря на то, что изобретённый в результате этого продукт, оказался чрезвычайно недорог в производстве, справедливо считается, что разработчик имеет право получать выгоду от своих вложений.

Это оправдано также и по отношению к медицинским специалистам, которые потратили многие годы на обучение и практику в своей области, чтобы научиться решать проблемы, которые не под силу другим. Всё это верно, но по отношению ко многим людям, остро нуждающимся в качественных и недорогих услугах, высокая их стоимость всё же будет несправедливой, поскольку возможность оказать помощь реально существует, но не для них.

Меня всегда удивляло, как это врачи могут быть такими бессердечными, чтобы требовать большие деньги за операцию для ребёнка, которому она жизненно необходима. Но когда начинаешь разбираться подробнее, то понимаешь, что не всё так просто. Например, для выполнения непростой операции нужны, как правило: хорошая операционная, сложное оборудование, дорогие препараты и хорошо подготовленный персонал.

Если для хирурга в силу отточенности доведённых до автоматизма навыков, разово с благотворительной целью выполнить операцию, может, и возможно, то остальные расходы просто неминуемы. Это аренда помещений, закупка и обслуживание оборудования, медикаментов. Понятно, что вмешавшись в любое звено этого механизма, мы обязательно нанесём вред, и желаемый результат не будет получен.

Поэтому там, где делают, например, хорошие операции, обычно всё обсчитано и учтено, в том числе и достойная оплата услуг хирурга, которая позволяет ему решить все свои проблемы и максимально сосредоточиться на работе. Снижение в этом случае расходов ниже определённого уровня приводит лишь к тому, что всё рассыпается и такая услуга перестаёт существовать.

Таким образом, наличие очень дорогих медицинских услуг, это чаще всего не алчность бессердечных врачей, а просто объективный факт существования дорогостоящей медицинской технологии.



< Предыдущая   Следующая >

Обращение к врачам, практикующим метод RANC

Ко мне практически ежедневно, либо на электронную почту, либо по телефону обращаются люди с вопросом, есть ли мои последователи, применяющие метод RANC в том или ином городе. Я уже обращался с призывом откликнуться тех, кто применяет этот метод, но мой призыв, к сожалению, не был услышан. Я думаю, что это не от того, что таких людей нет, а потому, что они не видят в этом смысла, ведь у каждого естественно свои дела и зачем им утруждать себя письмами на этот сайт. Сегодня я понял, что моя ошибка в том, что я не сумел донести до людей положительные моменты моего предложения именно для них, для тех, кто начинает применять этот метод. Поэтому я решил всё объяснить.

Мы, врачи, фельдшера и медсёстры, как никто знаем, насколько ограничены наши возможности при оказании помощи нашим пациентам. Это касается тех подходов к решению проблем, которым нас обучили. В то же время из-за этого дефицита эффективных способов лечения больные вынуждены искать различные нетрадиционные и народные способы лечения, потому, что они на себе чувствуют бесполезность традиционных. Из-за чрезвычайно низкой эффективности оказываемой медицинской помощи, когда практически все заболевания считаются неизлечимыми в принципе, а медицина способна лишь оказывать симптоматическую помощь, создался огромный спрос на услуги высокоэффективные, способные реально решать проблемы пациентов.

Российский метод RANC имеет следующие преимущества:

  1. Он не представляет собой ничего нетрадиционного, поскольку является одним из вариантов паравертебральных блокад.
  2. По эффективности с ним не сравнится ни физиотерапия, ни массаж, ни акупунктура, не говоря уж о фармакотерапии.
  3. Он экономит время и средства, как врача, так и пациента, поскольку вся лечебная процедура (включая разметку и выполнение инъекций) длится не более 20 минут, а эффект от неё развивается на протяжении 3-4 недель. Для сравнения сеанс иглоукалывания длится столько же, но их нужно 10-15, уж не говоря о том, что этому нужно специально обучаться. Кроме того, из-за того, что сеанс RANC оказывает на организм воздействие раз в десять более мощное, чем акупунктура, поэтому им поддаются лечению те состояния, которые иглоукалыванию принципиально не по зубам.
  4. Это метод настолько прост, что его способен освоить любой врач, который умеет и не боится делать инъекции. Суть в том, что процедура является стандартной и разница при её выполнении разным пациентам состоит лишь в количестве инъекций и количестве процедур для конкретного пациента.
  5. Метод абсолютно безопасен, несмотря на возможные временные обострения существующих симптомов у части пациентов, имеющих наиболее грубые нарушения.
  6. При простоте и безопасности, этот метод имеет практически нулевую себестоимость, из-за того, что не требует дорогих препаратов и оборудования, поэтому он может применяться в любой сельской амбулатории, не говоря уж о частных клиниках и гос. поликлиниках.

Можно и дальше продолжать говорить о преимуществах этого метода лечения, но для тех, кто в нём не заинтересован, это бесполезно, а тем, кто его применяет и этого достаточно. Моё предложение на этот раз более конкретное и имеет непосредственную выгоду для тех, кто использует метод RANC. Я предлагаю в комментариях к этой статье размещать Вам свои координаты, чтобы пациенты в ваших городах знали о том, что Вы практикуете этот метод и обращались за помощью непосредственно к Вам. Это удобно и в том отношении, что человек, побывавший на сайте, который прочёл интересующие его тематические статьи и посмотрел ролики с отзывами приходит на приём к врачу с верой, которая уже половина успеха в лечении. Именно так уже более полугода пользуется сайтом Светлана из Москвы. Именно, для этого я это сайт создал и теперь предлагаю это Вам.

Я предлагаю всем желающим использовать этот сайт, как бесплатный информационный портал, где каждый, кто уже имеет опыт применения, этого метода сможет заявить о себе и оставить свои координаты. Пациенты желающие лечится этим методом, смогут обращаться непосредственно к Вам. Кроме решения этого практического вопроса, по устранению существующего на сегодня информационного вакуума, будет решен вопрос о создании «Ассоциации врачей практикующих метод RANC».

При наличии на сайте контактной информации мы сможем обмениваться опытом и помогать друг другу.

Для удобства тех, кто будет приходить на эту страницу портала, я предлагаю размещать информацию о себе так:

  • Страна, город, Ф.И.О,
  • Электронная почта, телефон, сайт (если имеется).

Коллеги, желаю Вам успехов в нашей нелёгкой работе.
С Уважением Андрей Александрович Пономаренко.

< Предыдущая   Следующая >

Вопрос стоимости лечения

Страница 1 из 3

Этот вопрос является одним из самых главных. В случае приобретение любого нового товара или услуги мы всегда таким вопросом задаёмся. Он довольно непрост, так как, решая потратить на что-то нам нужное определённую сумму, приходится обычно проходить два шага и решать;

Является ли предлагаемое нам, в принципе доступным, учитывая наши возможности. Если это, например, такая нужная вещь, как автомобиль, но фирмы Роллс-ройс, то понятно, что он большинству людей недоступен.
Если же предлагаемый товар нам нужен и в принципе по карману, то мы смотрим обычно, имеется ли где то товар такого же качества по наименьшей цене, и найдя лучшую цену, приобретаем его.

Так бывает с товаром, а с услугами, особенно медицинскими вопрос сложнее. В списке наших требований к медицинской услуге, на первом месте стоят вопросы безопасности и качества. Никто в здравом уме не пойдёт на то, чтобы получить какую-нибудь медицинскую услугу даже бесплатно, если в результате его состояние станет хуже, чем было. Поэтому по возможности, мы стараемся находить услуги высшего качества.

Конечно, и в медицине, может даже более чем в какой-либо другой области существует положение, когда цена определяется не себестоимостью самой услуги, а её дефицитностью, которая связана к примеру с квалификацией врача. Услуги хирурга, виртуозно выполняющего операции, на которые есть большой спрос, могут стоить запредельно дорого. В этом случае в стоимость услуги включаются немалые затраты на обучение, подготовку и содержание такого специалиста. Или же, если технология, применяемая каким-нибудь научным медицинским центром очень редкая и неизвестна другим, то в силу исключительности такой услуги, её стоимость также может быть высокой и доступной очень немногим. Даже если процедура сама по себе не представляет собой сложную, длительную ручную работу, а при её выполнении не используются дорогие материалы и оборудование, но её технология держится в секрете, то она может стоить очень и очень дорого. Такая ситуация на первый взгляд кажется неэтичной, особенно в медицинской сфере, и в медицине она нечасто встречается, но и её понять можно. Если на проведение исследований были затрачены годы труда и вложены большие средства, то, несмотря на то, что изобретённый в результате этого продукт, оказался чрезвычайно недорог в производстве, справедливо считается, что разработчик имеет право получать выгоду от своих вложений.

Это оправдано также и по отношению к медицинским специалистам, которые потратили многие годы на обучение и практику в своей области, чтобы научиться решать проблемы, которые не под силу другим. Всё это верно, но по отношению ко многим людям, остро нуждающимся в качественных и недорогих услугах, высокая их стоимость всё же будет несправедливой, поскольку возможность оказать помощь реально существует, но не для них.

Меня всегда удивляло, как это врачи могут быть такими бессердечными, чтобы требовать большие деньги за операцию для ребёнка, которому она жизненно необходима. Но когда начинаешь разбираться подробнее, то понимаешь, что не всё так просто. Например, для выполнения непростой операции нужны, как правило: хорошая операционная, сложное оборудование, дорогие препараты и хорошо подготовленный персонал.

Если для хирурга в силу отточенности доведённых до автоматизма навыков, разово с благотворительной целью выполнить операцию, может, и возможно, то остальные расходы просто неминуемы. Это аренда помещений, закупка и обслуживание оборудования, медикаментов. Понятно, что вмешавшись в любое звено этого механизма, мы обязательно нанесём вред, и желаемый результат не будет получен.

Поэтому там, где делают, например, хорошие операции, обычно всё обсчитано и учтено, в том числе и достойная оплата услуг хирурга, которая позволяет ему решить все свои проблемы и максимально сосредоточиться на работе. Снижение в этом случае расходов ниже определённого уровня приводит лишь к тому, что всё рассыпается и такая услуга перестаёт существовать.

Таким образом, наличие очень дорогих медицинских услуг, это чаще всего не алчность бессердечных врачей, а просто объективный факт существования дорогостоящей медицинской технологии.



О нас

"Здравствуйте, дорогие посетители сайта нашего медицинского Центра лечения боли “RANC”.

Меня зовут Каплун Артём Сергеевич, я являюсь руководителем данного лечебного учреждения.

В настоящей статье будет рассказана история основания и открытия клиники. В декабре 2011-го года после многолетнего исследования и практического применения метода RANC у доктора-невролога Пономаренко А.А., основателя данного метода лечения, появилась мысль об открытии клиники. Спустя два года благодаря упорству и целеустремленности нашего коллектива, после успешного преодоления всех организационных трудностей 27-го ноября 2013 был открыт первый в России медицинский центр “NEVROLOGIKA”, направление работы которого было одно: лечение больных по методу RANC.

На момент открытия клиники наш коллектив состоял из финансового директора Сергея Брониславовича, идейного вдохновителя доктора Пономаренко Андрея Александровича и заведующего-управляющего медицинского центра - меня, Артема Сергеевича.

Первое время после открытия клиники спектр лечения заболеваний был небольшой: головная боль и межпозвоночная грыжа диска. За четыре года совместной работы список пополнили такие заболевания как тройничный нерв, болезнь Паркинсона, ДЦП, Эпилепсия. Со временем метод RANC получил признание не только в России и ближнем зарубежье, на лечение к нам приезжали люди со всего мира.

В первое полугодие работы клиники нас посетил замечательный специалист из Санкт-Петербурга доктор Курсенко Иван Вадимович. Он был не единственный специалист, который приезжал обучиться работе по методу RANC, таких за четыре года было порядка 20-ти человек. В основном это были граждане Российской федерации, но некоторые из них были русскоязычные специалисты, работающие за границей. Иван Вадимович был единственным доктором, с которым я на протяжении всего времени работы в клинике поддерживал связь и направлял пациентов в его регион под руководством Пономаренко А.А.

Летом 2013-го года я посетил город Санкт-Петербург для обучения на приборе, приобретенном для работы в клинике “NEVROLOGIKA” - ГРВ-камера или, как её еще называют, камера Короткова. Питер мне очень понравился, и мысль открыть этом городе вторую клинику не давала мне покоя на протяжении 4-х лет. 

Так, после долгих переговоров с доктором Курсенко И.В. и обсуждения множества деталей, 25-го августа 2017 года мной было принято окончательное решение переехать в северную столицу нашей страны для открытия медицинского центра лечения боли “RANC”. Дальше, мы с Иваном Вадимовичем стали двигаться к намеченной цели. Мы видели, что практическое применение метода RANC приносит замечательные результаты. Мы хотим, чтобы больные люди Санкт-Петербурга и области имели возможность вылечиться, не преодолевая при этом тысячи километров, что в их состоянии часто проблематично. Поэтому, не жалея своих сил и энергии, мы решали все задачи и проблемы, встающие перед нами при открытии нашего центра лечения боли “RANC”.

С 25-го декабря 2017 года центр лечения боли "RANC" официально открыт."

С уважением, Артём Сергеевич (Генеральный директор клиники Ranc).