Лист хреновый: Страница не найдена

Содержание

Хреновый лист, хреновый лист… – moglich …нет ничего возможнее невероятного — LiveJournal

Тогда считать мы стали раны, товарищей считать
Вчера поговорили с Иройlesi67  про бабское – стресогенную политику и способы лечения невралгии)), я вспомнила про совет доктора скорой помощи, который быстро помог моей мамочке. Доктор сказал, что не будет выписывать то, что должен (всякие нестероидные хрени), а велел сходить в огород и положить на мамочку свежий лист хрена…  С доктором, надо сказать, нам сильно повезло, поскольку хрена с огороде всегда было до хрена, а невралгии и радикулиты при этом процветали. Ви таки удивитесь, но боль прошла почти сразу… и тьфу, тьфу, тьфу…  Правда, надо ждать лета. Ждать хреновых листочков.
Старость – не радость А бывалоча ждешь липких тополиных почек с запахом приближающейся весны. Как я любила тополя в юности, особенно пирамидальные – за запах, за стройность и за то, что долго не живут…  “И тополя уходят, но след их озерный светел. И тополя уходят, но нам оставляют ветер…”(Лорка) Теперь-то на пух аллергия,  и это сильно снижает градус радости. 
…Старость – это когда  точно знаешь, чего  хочешь. В детстве хотелось всего-всего-всего и сразу-сразу,  потом научился вычленять из этого счастливого первозданного хаоса то, чего хочется больше – нежных подснежников и пахучих фиалок, тополей и лип, цветущих вишен и яблонь, потом научился отделять зерна от плевел  бадягу от горечавки. Потом так же смутное желание любви и абстрактных прынцев переросло в знание необходимых параметров – высоты, широты, глубины (ума и души)…
Раньше ждал лета, чтоб душистый чай с листиками чабреца, мяты и душицы… Теперь знаешь, что мята нужна из-за ментола, а чабрец  – из-за тимола. Знаешь цифры нормального давления, сахара, гемоглобина и холестерина… Раньше ты знал как поднять себе настроение, а теперь точно знаешь как повысить уровень серотонина, ибо  знаешь, что без должного уровня серотонина ты не человек, а смесь огурца с креветкой. А раньше думал, что прилетит вдруг волшебник…
На определенном этапе тебя подстерегает мучительное открытие – то, что ты хочешь совсем не обязательно совпадает с тем, что тебе нужно… И ты делаешь из этого далеко идущие выводы, насилуя свою природу. Потом лишь приходит умение слышать и слушать сердце, которое “одно лишь зорко”. С этим умением, впрочем, тоже беда – его нельзя натренировать, его нужно сильно беречь, как прекрасное, но нежное и капризное комнатное растение и вовремя поливать и ни в коем случае не оставлять на маразме морозе.
И получается, что умножая знания, мы умножаем печаль не потому, что зачастую суть этих знаний трагического свойства, а потому что сужаем область тайны… а какая жизнь без тайны? Хреновая же ж, братцы, жизнь без нее.)

Весенние тезисы

Евгений Бачурин

Затянувшиеся зимы сковывают сердце.
Я забыл, какого цвета листья на деревьях,
От журчанья вод весенних в горле пересохло.
Запах клевера и мяты по ночам мне снится.

Раскололся лед пространства на морях и реках.
Возвращаются с чужбины северные птицы.
Даже рейсовый автобус щурится от солнца.
На пустырь соседский мальчик выбежал без шапки.

У весны свои законы, писанные Богом.
Вышли жители больницы в праздничных халатах.
Я забыл, какого вкуса первая черешня.
Обязательно до лета доживу, чтоб вспомнить.

Рецепт: Судак запеченный в духовке

Ингредиенты:
судак – 2 шт.;
яблоки – 5-6 шт.;
листья хрена – 2 шт.;
приправа для рыбы – 3-4 ст. л.;
соль – по вкусу

Захотелось нам рыбки. В журнале наткнулась на необычный рецепт приготовления рыбы – в хреновом листе. Что-то новенькое, подумала я. Решила приготовить, тем более на даче как раз хреновых листьев полно. А от себя решила нафаршировать рыбку яблоками. Сейчас понимаю удивление многих, ведь яблоки сочетаются только с курицей или уткой, а рыба с лимоном. А вот и нет! Читаем и смотрим, что из этого сочетания получилось.

На самом деле рыбку можно взять любую, но только целую. Я купила судак.
И так, чистим рыбу. Солим, присыпаем рыбной приправой (можно и без неё), и оставляем мариноваться 1-2 часа.


Тем временем подготавливаем остальные продукты. Режим яблоки дольками, моем хреновые листья.


Берём нашего судака, начинаем фаршировать яблоками. И заворачиваем в хреновый лист, начиная с хвоста.


Вот такая завёрнутая рыбка у меня получилась


Так же поступаем и со второй рыбкой


Если хреновый лист будет раскручиваться, его можно закрепить зубочистками. Выкладываем нашу рыбку на противень, застеленный бумагой для выпечки, и отправляем в духовку выпекаться на 1 час при t 180 градусов.

Вот такая рыбка получилась


Хреновый лист желательно сразу снять, пока рыба горячая. Иначе, потом лист от рыбы не отдерёте. Хреновый лист есть конечно не надо)))


Яблоки придали рыбке сочность и аромат. Рыба получилась очень вкусная и нежная, с лёгким сладковатым яблочным привкусом и немного остренькой, за счёт хренового листа. Мне безумно понравилась, и моей семье тоже! И, оказывается, яблоки хорошо сочетаются с рыбой, по крайней мере, на наш вкус! Вы знаете, мы сначала не хотели кушать сами яблоки, я вообще планировала их выбросить, но попробовать по дольке, мы их умяли быстрее рыбы))) Яблоки с рыбным ароматом оказались такими вкусными! Здесь, наверное, больше сыграла рыбная приправа, но всё же.

Подавать рыбку можно с любым гарниром. Но вкуснее всего с картофельным пюре или овощным салатом.

ПРИЯТНОГО АППЕТИТА!

Время приготовления: PT01h40M1 ч. 30 мин.

Это хороший рецепт?

Как понять, что перед вами плохой разработчик / Хабр

Мало просто сменить свою сферу работы на IT, желательно еще и стать хорошим разработчиком. Бывший тимлид и консультант Александр Усков рассказывает, как понять, что перед вами плохой разработчик и что с ним вообще можно делать.

Стоит отметить, что «плохой» — слишком сильное и недостаточно точное слово, давайте использовать категории «слабый» и «сильный», подразумевая, что речь идет про способность человека качественно решать правильно поставленные задачи. Конечно, критерии качества тоже относительны, но все, кому приходилось работать с чужим кодом, наверняка понимают, что при одинаковом результате он может быть как удобным, понятным и эффективным, так и запутанным и неочевидным. Тех, кто пишет нечто ближе к первому (при условии правильности решения, разумеется), традиционно считают более сильными разработчиками, чем тех, кто грешит вторым. 

Человеческая природа такова, что в процессе становления, как личного, так и профессионального, большая часть людей набивает одни и те же шишки, становится жертвой одних и тех же заблуждений и проявляет себя одинаковым образом в одинаковых ситуациях. Путь инженерного мышления — не исключение, и есть общие признаки, которые позволяют понять, что в работе с программистом будут проблемы, еще даже не читая его код.

В этой статье мы разберем признаки слабых разработчиков, которые можно обнаружить на собеседовании, в ходе совместной работы или даже в процессе неформального разговора в курилке. Важное уточнение — все описанное в нашей статье не стоит рассматривать как чек-лист формальных правил. Это скорее некоторые закономерности, каждая из которых не является гарантией того, что перед вами — «плохой» разработчик. Но, если в одном человеке сочетаются несколько из них, то вероятность этого сильно увеличивается. 

Сбивчивая речь и непоследовательность в изложении мыслей

Весьма неочевидная на первый взгляд закономерность состоит в том, что как человек говорит, так он пишет и код. Одним из весьма уважаемых специалистов, кто озвучил подобные соображения еще в 80х, был Эдсгер Дейкстра, автор одноименного алгоритма обхода графа, а в наши дни это подтверждают и научные подтверждения

TLDR: при написании кода задействованы те же участки мозга, что и при восприятии и формировании устной речи, а участки, ответственные за логику и математические задачи, практически не меняют свою активность. Это можно объяснить на достаточно бытовом уровне: разработчик сначала придумывает абстрактное решение в голове, как раз используя логические функции мозга, а затем происходит перевод этой абстракции в фактический код. То есть язык программирования является такой же формализацией образов из мышления в конкретную систему символов и правил, как и любой другой человеческий язык. 

Поэтому при знакомстве с разработчиком просто обратите внимание, как он говорит: 

— Насколько объемный у него словарный запас;

— Как часто он поправляет себя;

— Как начинает и как заканчивает фразы;

— Насколько целостны и непротиворечивы его мысли;

— Насколько плавна его речь;

— Много ли он использует слов-паразитов и заполняющего паузы «мычания»;

— Насколько обширный контекст он способен удерживать в диалоге;

— Насколько лаконично и емко он способен донести информацию.

Такое наблюдение требует некоторой практики, но если вы будете обращать на это внимание, то тревожные звоночки вы заметите сразу. И, с большой вероятностью, все то же самое вы обнаружите и в его коде. Если человек многословен, то и код его будет избыточен. Если он прыгает с темы на тему, то и код будет лишен последовательности и изящества. Если же он может донести глубокую мысль понятным образом в несколько слов, то и в коде он будет прост и нагляден.

Это не на 100% универсальное и не безусловное правило, но корреляция достаточно высока, чтобы можно было ей пользоваться. Что характерно, это никак не зависит от языка, на котором идет общение. 

Сильные инженеры нередко оказываются хорошими спикерами — именно их вы чаще всего можете увидеть выступающими на тематических конференциях. Кроме того, стоит отдельно исключить из этого правила случаи, когда у человека есть органические или неврологические нарушения речи, такие как заикание или афазия.

Злоупотребление жаргонизмами и buzzwords

Некоторые разработчики в общении (или в резюме) часто используют профессиональные термины. Особенно внимательным стоит быть к людям, которые изменяют их морфологию, используя уменьшительно-ласкательные формы, вплоть до превращения их в эвфемизмы — «багуля», «тэзэшка», «аппликуха», «батончик». 

Велика вероятность, что таким образом человек пытается впечатлить слушателя, замаскировать неуверенность в себе, или скрыть отсутствие опыта и реальных знаний. То же самое относится к buzzwords — к «гламурной лексике», словам, которыми умышленно пытаются произвести ложное ощущение, а не передавать информацию. Например, «эксклюзивность» или «элитный» — слова, которые используются, чтобы произвести впечатление и апеллировать к эмоциям, а не передать информацию и апеллировать к разуму.

В этот же пункт входит слишком частое употребление новояза — особенно часто это встречается у людей, которые много работали в энтерпрайзах и часто общались с менеджерами, или в стартапах, где нужно регулярно выбивать инвестиции, создавая постоянную видимость прогресса. Такую манеру общения иногда называют «технотрёп» (“technobabble”), а в англоязычной культуре есть более общий (сугубо разговорный) термин “bullshitting”. 

Вспомните свои университетские годы, когда некоторые студенты не готовятся к сессии, а во время экзамена пытаются налить преподавателю воды и создать видимость того, что они что-то понимают. С возрастом и опытом этот процесс становится менее очевидным, потому что слов по теме разработчик, даже «слабый», понахватается в больших количествах из общения с другими разработчиками и обучающих материалов. Некоторые разработчики доводят этот навык до уровня искусства, и нередко им удается обмануть собеседника, создав у него ложное впечатление владения предметом.

Если вы замечаете за разработчиком такую линию поведения, задавайте ему уточняющие вопросы в глубину и в ширину. Ирония тут в том, что даже если вы сами в этой теме не эксперт, поймать на на вранье такого «специалиста» будет достаточно просто. Поэтому разработчик, который может просто и без затей ответить на вопрос «я не знаю», уже немалого стоит, и такого точно не стоит списывать со счетов. А вот программист, который будет изображать осведомленность, жонглируя техническими жаргонизмами — однозначно «слабый».

Перфекционизм и идеализм

Среди разработчиков часто встречаются люди, которые имеют давно сформировавшееся мнение по многим вещам, и практически не меняют его. При этом часто никаких практических аргументов, которые бы подтверждали такое мнение, у них нет — как и релевантного опыта, то есть человек просто может уверенно повторять то, что где-то когда-то услышал. Например:

— Фреймворк или язык X лучше фреймворка или языка Y;

— Фреймворк или язык Z — вообще гадость;

— Задачи такого рода нужно всегда решать именно так;

— Надо делать так-то, потому что так сказал такой-то;

— Если в компании используют X, в этой компании не надо работать;

— Если в компании не используют X, в этой компании не надо работать;

— Бесплатные решения лучше платных;

— 100% кода должны быть покрыты тестами, иначе это плохой код;

— Тесты нужны только плохим разработчикам, хорошие могут работать и без них;

— Тернарные операторы это плохо;

— Мутабельные данные это неправильно;

— Однобуквенные названия переменных — это гадость.

Каждый подобный тезис может быть справедлив в ряде случаев — проблема в том, что человек возводит этот тезис в абсолют. Кроме того, сильная убежденность сопутствует некой эмоциональной привязанности к ней — это можно заметить по использованию субъективных эмоциональных оценок, таких как «хорошо/плохо» при обсуждении, даже сугубо теоретическом, решений и концепций программирования. Таким образом, рабочий вопрос может стать для человека личным, и этот человек будет весьма болезненно реагировать на критику и вносить очень нездоровую атмосферу в коллектив. 

При этом такой разработчик может даже писать неплохой код, но едва ли с таким подходом он сможет подружить свои интересы с интересами команды и бизнеса. Люди такого склада характера не склонны искать компромиссы, и это неизбежно будет мешать эффективному решению задач. Помимо этого, такого разработчика крайне трудно вырастить до сеньора, поскольку одним из ключевых атрибутов высокого уровня является способность сравнивать, анализировать разные варианты и выбирать наиболее подходящие в конкретном случае по объективным причинам, а не по личным симпатиям. 

Что же касается перфекционизма, тут все достаточно прозаично: как известно, лучшее — враг хорошего. Вряд ли можно назвать конструктивным для разработчика и для команды, если он тратит лишние часы на то, чтобы решить, какой цвет тени будет смотреться лучше — #444444 или #3e3e3e, или на переименование всех переменных и функций так, чтобы фрагмент кода был максимально приближен к грамматически корректному тексту.

Переусложнение или оверинженеринг

Классическая проблема новичков, которая может сохраниться с разработчиком на многие годы. Рано или поздно оверинженеринг станет проблемой — и не только для самого разработчика, но и для его коллег. Речь идет про систематическое привнесение избыточной сложности в решения как на микро-, так и на макроуровне. Достаточно сложно привести примеры этой проблемы, но можно выделить некоторые типовые случаи:

  • Желание учесть абсолютно все пограничные случаи работы приложения, независимо от их вероятности и степени рисков, которые они несут. При разработке сервиса бронирования (ресторана, отеля, медицинских услуг) такой разработчик может потратить лишние часы или дни на особую обработку случаев, когда база данных пустая, когда объект бронирования меняет свой ID, когда два запроса от разных пользователей конкурируют за общий слот, и так далее. Важно, что это может быть неплохая идея сама по себе, но отличие в том, что «сильный» разработчик поинтересуется у менеджера или заказчика, насколько это важно делать прямо сейчас, и реальна ли вообще проблема, прежде чем ее решать. Тогда как «слабый» программист, склонный к переусложнению, потратит на это время при любом раскладе, ни с кем не посоветовавшись.

  • Трата ресурсов и времени на разные аспекты задачи непропорционально их фактической значимости. Например, разработчик написал для своего сервиса невероятно продвинутую систему логирования из 30 файлов и с 5-ю различными слоями абстракции. В то время, как вся бизнес-логика этого сервиса умещается в сотню строк, и задачу можно было бы решить за считанные часы — тогда как заняло это несколько дней. Такая система может принести огромную пользу при некоторых обстоятельствах, но нужна ли она на данном этапе, и наступят ли вообще такие обстоятельства — «слабый» разработчик не задается такими вопросами. 

  • Инновации ради инноваций. Разработчик, решая задачу, которая уже неоднократно решена в проекте, подключает для этого стороннюю библиотеку, потому что она решает эту задачу лучше (как ему кажется), или ему просто хочется ее попробовать. Это не только неоправданная трата времени на изучение вопросов интеграции, освоение нового инструментария и повторной реализации решения. Это и создание в проекте избыточной сложности и точки отказа из-за появления новых зависимостей, новой семантики и вероятного отсутствия у других членов команды знаний по этому компоненту. Такие процессы бывают нужны и полезны для проекта, но проводятся они, в случае «сильных» разработчиков, для решения конкретных, известных и локализованных проблем. И делается это централизованно и планово, чтобы все участники процесса могли погрузиться в эту инновацию плавно и одновременно. 

Сюда же можно отнести и преждевременную оптимизацию, которую Дональд Кнут назвал корнем всех зол в программировании. И самостоятельное привнесение в продукт фичей, которые никто не заказывал, и еще много чего, что довольно точно сформулировал автор блога «Code Simplicity» и одноименной книги:

В тот момент, когда ваше решение начинает все усложнять вместо того, чтобы все упрощать, — вы занимаетесь оверинженерингом.

Самому разработчику заниматься оверинженерингом — сплошное удовольствие: таким образом он изучает новые технологии, увеличивает глубину экспертизы и искренне вовлекается в процесс. При этом для команды и проекта это идет во вред — увеличиваются сроки доставки и стоимость реализации задач, а в репозитории становится больше кода и больше зависимостей, которыми нужно управлять, а вместе с этим копится и технический долг. 

Требуется некоторый опыт, чтобы понять, что больше кода значит больше багов, и что краткость — действительно, сестра таланта. На этот счет есть расхожая и абсолютно верная фраза: «The best code is no code», — то есть самый лучший код — это его отсутствие. Если разработчик может решить задачу компактно и элегантно — может быть и вовсе без изменения кодовой базы, а большие и сложные задачи декомпозировать до компактных и элегантных — это верный индикатор того, что перед вами очень «сильный» разработчик. 

Важно уточнить, что далеко не все непринципиальные для решения задачи дополнительные работы над кодом можно считать переусложнением. Рефакторинг и форматирование кода для соответствия принятым в команде стандартам, обогащение его комментариями, тестами, выделение дополнительных абстракций для снижения связности — это полезные действия, хоть и необязательные, которые целесообразно совершить при решении задачи, тут важен именно баланс. 

Также важно качество самих решений: одно дело написать лишнего, но полноценно решить задачу, и совсем другое — просто написать лишнего. Кроме того, надо учитывать контекст: например, при разработке программного обеспечения для авиации, космических летательных аппаратов, медицинского оборудования существует жесткий регламент, который требует обработки всех возможных, даже самых невероятных условий. Плюс требуется максимальное покрытие тестами с самых ранних этапов, создание дублирующих механизмов для наиболее критичных участков, в то время как в типовом коммерческом проекте это все будет плохой практикой.

Самоуверенность и «велосипедизм»

Еще одна достаточно типовая проблема, сопутствующая многим разработчикам в начале их карьерного пути — в популярной литературе она называется термином «эффект Даннинга-Крюгера», и касается не только программистов.  

Излишняя самоуверенность может быть логичным следствием ограниченности знаний и маркером «слабых» разработчиков. У программистов она проявляется как стремление для любой типичной задачи сделать свое решение — нередко еще и переусложнив его, вместо того, чтобы использовать существующие решения. 

Часто это еще называют «изобретением велосипеда», и такой подход может иметь и куда более обширные и далеко идущие последствия. Например, такой разработчик бросается делать задачу, до конца не вникнув в требования — ему «и так все понятно». При этом он не задает никаких уточняющих вопросов, поэтому в итоге выдает результат, совершенно не соответствующий ожиданиям. При этом когда ему руководители указывают на ошибки, он может впасть во фрустрацию и еще сильнее снизить свою производительность. 

Вообще, привычка задавать уточняющие вопросы — исключительно положительная, и ее наличие у разработчика добавляет ему очков в пользу «сильного». Нередко на собеседованиях программистам дают ситуационные или технические задачи с заведомо неполным условием, чтобы проверить именно эту способность кандидата.  

Главное отличие самоуверенности от уверенности в себе разработчика в том, что уверенный в себе программист осознает границы своих знаний и не стесняется спрашивать более опытных коллег, советоваться и собирать мнения, валидировать гипотезы и проводить работу над собой. 

Самоуверенному же разработчику, даже при наличии хороших задатков, предстоит пройти немалый путь, прежде чем он сможет избавиться от иллюзий о себе и своих способностях. И очень часто это является одним из главных препятствий на пути к тому, чтобы он смог реализовать свой потенциал.

Туннельное зрение

Мы используем термин «туннельное зрение» в переносном смысле — это когнитивное искажение, которое проявляется в человеке как безусловная приверженность выбранной позиции по какому-либо вопросу, которую он не подвергает попыткам критического осмысления.

В случае с разработчиками речь обычно идет о предпочтениях в выборе технологий, паттернов, каких-либо стилевых особенностей в написании кода и иных инженерных решений, которые обычно выбираются под конкретную задачу на основании некоторых аргументов, фактов и метрик. В некотором роде, это еще одна грань уже упомянутого идеализма, но важное отличие в том, что эта привычка основана именно на предшествующем опыте и мешает разработчику получать новый, более конструктивный опыт. 

Это может быть случаем «синдрома утенка», когда разработчик просто «прикипает» к подходу, который он применил для решения аналогичных задач в первый раз, романтизирует его и с тех пор продолжает пользоваться только им. 

Предметом такой привязанности может быть как язык программирования, фреймворк или платформа, так и инструмент, не являющийся специфическим, например, редактор кода. Да, vim/emacs/eclipse/подставить нужное — классные инструменты, но точно не идеальные для всех возможных случаев. 

Примеры такого поведения при написании кода:

  • Решение любых задач по работе со строками через регулярные выражения.

  • Реализация абсолютно всех модулей и сущностей в виде классов (в тех случаях, когда язык предлагает альтернативы).

  • Верстка абсолютно любых страниц и компонентов при помощи одного и того же приема разметки, например, flexbox.

  • Привычка использовать избыточные или неявные синтаксические конструкции. Например, оборачивать весь код код функции в try/catch, явным образом приводить типы в слаботипизированных языках или отдавать предпочтение однострочным выражениям, просто потому что они однострочные.

В более широком смысле это может быть иррациональная приверженность каким-либо пакетам и библиотекам или стремление затащить их в любую кодовую базу. Сюда же входит необдуманное покрытие тестами всего и вся или, например, слияние веток в git всенепременно через rebase. 

Эти приемы не обязательно являются проблемой сами по себе. Проблемой оказывается именно то, что человек использует бездумно и даже не интересуется альтернативами. Как следствие, такой разработчик становится негибким, начинает постепенно отставать от идущей быстрыми темпами индустрии, привлекая слишком сложные или плохо читаемые решения в современные кодовые базы. Со временем он становится «слабым» и устаревшим разработчиком.  

Такие программисты создают много лишних итераций своим командам в процессе code review и продуцируют баги, которые возникли из-за использования устаревших приемов и фрагментов кода в новых контекстах, и которых можно было бы избежать. Помимо этого, такие подходы у разработчика можно обнаружить и в ходе устного интервью — нужно просто предложить ему обдумать решения тех или иных задач. И вы, скорее всего, услышите одни и те же ключевые слова, повторяющиеся названия и имена, или похожую линию мысли во всех случаях. 

Выводы

Все эти признаки, о которых я рассказываю в статье, не являются самодостаточными — поэтому не стоит их использовать, чтобы вешать ярлыки на людей. Скорее, мы говорим про вещи, которые позволяют задуматься про реальный профессионализм конкретного разработчика. 

И не стоит забывать, что единственным реальным и объективным мерилом «хорошести» разработчика является демонстрация его прикладных способностей в решении задач программирования и разработки. Как говорил Линус Торвальдс: «Talk is cheap, show me the code», — именно поэтому крупные компании, заинтересованные в лучших из лучших, никогда не ограничиваются исключительно устными интервью, а предлагают порешать задачки, в онлайне или офлайне. 

Кроме того, вполне возможно обнаружить данные паттерны у вполне состоявшихся, зрелых разработчиках, и даже в лидерах мнений и признанных экспертах индустрии. Это вовсе не означает, что они «слабые» — хотя, что греха таить, бывает и такое. Но тут надо обозначить два момента:

Во-первых, в «сильных» разработчиках можно усмотреть один-два из этих пунктов, но никогда — сразу все. В то время как у «слабых» они очень часто идут рука об руку. А во-вторых, как уже было сказано несколько раз, не стоит возводить все эти правила в абсолют.

Ну и важный итог — в соответствии с законами диалектики, любой процесс содержит в себе собственное отрицание. В данном случае — в ходе профессионального роста разработчик вполне может взять некоторые из этих недостатков на вооружение уже осознанно. Ведь, как известно, чтобы нарушать правила, надо их хотя бы знать. 

ХРЕНОВЫЙ РОДСТВЕННИК | Fermer.Ru – Фермер.Ру – Главный фермерский портал

Непонятно, почему нам, россиянам, большим любителям хрена и разной «хреновой» продукции, практически не знаком «хреновый родственник» – катран, который и по вкусу, и по всем другим параметрам его превосходит, в том числе и не засоряет почву.

Непонятно, почему нам, россиянам, большим любителям хрена и разной «хреновой» продукции, практически не знаком «хреновый родственник» – катран, который и по вкусу, и по всем другим параметрам его превосходит, в том числе и не засоряет почву.

Катран – многолетнее травянистое растение из семейства крестоцветных, очень похожее на хрен. Его часто называют южным хреном, или же степным татарским хреном.
Он был известен древним грекам и римлянам. Родина катрана – предгорья Крыма и Керченский полуостров, где он встречается в диком виде. Во флоре нашей страны встречается около 20 видов катрана, но в культуре у садоводов-любителей встречается в основном катран степной, хотя недавно в Госреестре появились два сорта этой культуры – Аккорд и Пикадром.
Для катрана характерна пестрота жизненных циклов. На одном и том же участке часть растений одного и того же возраста могут вступить в плодоношение, а другая часть долго не зацветать. Кстати, именно последние и дают самые крупные корнеплоды.
Катран сходен с хреном по использованию, по пищевым и вкусовым достоинствам, но обладает рядом преимуществ. У катрана мощный гладкий корнеплод массой до 500–600 г и более (у хрена 100–150 г), форма его корней удобна для обработки. Товарных размеров катран достигает к концу первого года вегетации.
Его корнеплоды сочнее и вкуснее хрена, богаче по химическому составу, превосходно хранятся зимой в подвале. К тому же выращивать катран намного дешевле, поскольку затрат на получение семенного материала значительно меньше.
Корень у катрана стержневой, цилиндрический, слаборазветвленный, мясистый, длиной до 50 см и более, диаметром до 7 см, массой до 600 г и более. Мякоть белая, с кремовым оттенком, сочная. Корень проникает в почву на глубину более 1 метра, поэтому никогда не вымерзает.
В отличие от хрена катран не засоряет почву, хотя и возможно прорастание единичных обрезков корней, оставшихся в почве после уборки урожая.
В первый год жизни растение образует небольшую розетку листьев. А на следующую весну розетка отрастает, давая раннюю зелень, а в июне на каждом кусте благоухает белый шар больше метра в поперечнике. По всему саду разносится медовый аромат цветов, а вокруг шара кружится множество насекомых.
Листья катрана крупные, черешковые, длиной 60–90 см, мясистые, зеленые и сизые, с восковым налетом. По краям они зубчатые, с выемкой. На 2–3-й год растение образует цветоносные побеги высотой до 140 см. Стрелкование начинается в конце апреля–начале мая, цветение происходит в конце мая–начале июня. Цветки белые, с приятным ароматом меда, собраны в ветвистые соцветия.
Семена катрана похожи на капустные, покрыты плотной оболочкой. Они созревают не одновременно и значительно отличаются по величине; мелкие семена всходов обычно не дают. Семена катрана легко осыпаются. Многие из них прорастают и зимуют в фазе семядолей. Чтобы предупредить развитие болезней, семена перед посевом прогревают в воде при температуре 45–50°С.
Катран жаростоек, но мало требователен к теплу и морозоустойчив, хорошо переносит самые суровые зимы. Ко времени наступления устойчивых морозов его листья отмирают, а главный корень сокращается и втягивает головку в почву на глубину 3–4 см, что позволяет ему хорошо переносить зиму без укрытия. Именно такая неприхотливость позволяет культивировать его во всех районах нашей страны.
Семена его начинают прорастать при температуре 4–5°С, а всходы выдерживают заморозки до минус 4–5°С. Оптимальная температура для развития растения – 20–22°С. Катран засухоустойчив, требователен к свету, в затененных местах растет плохо, особенно на ранних стадиях развития растения.
В пищу используют корни, мясистые побеги и первые весенние листья. По вкусу корни катрана похожи на хрен и редьку одновременно, но богаче по химическому составу. В корнях катрана содержится до 33% сухого вещества, до 12% сахаров, до 85 мг% витамина С, много минеральных солей, особенно калия и фосфора, разных эфирных масел.
В лечебных целях катран используют так же, как хрен. Он возбуждает аппетит и улучшает работу кишечника, но противопоказан при болезнях желудка, кишечника, почек и печени. Катран обладает целебными свойствами при заболевании десен и полости рта. Отвар из корней катрана дают детям как общеукрепляющее средство.
Катран очень требователен к условиям произрастания. Он светолюбив, не переносит затенения и загущения, особенно в начальный период его роста. Он хорошо растет на супесчаных и легкосуглинистых почвах с глубоким гумусным слоем, хорошо аэрируемых. Кислые почвы для его выращивания не пригодны, т.к. он заболевает на них килой.
Лучшие предшественники для него – это обильно удобрявшиеся навозом культуры и бобовые, особенно многолетние. Нельзя сажать его после капусты, редиса и других ботанических «родственников», т.к. он сильно поражается килой и капустной мухой.
Почву для выращивания катрана надо готовить особенно тщательно. Кислые почвы обязательно известкуют при осенней перекопке, доводя реакцию почвенного раствора до нейтральной. На тяжелых глинистых почвах обязательно внесение крупнозернистого речного песка по 1,5–2 ведра на 1 кв.м.
Обработку почвы начинают осенью с рыхления, затем через 10–12 дней проводят глубокую перекопку почвы. Копать надо на глубину не менее чем на штык лопаты, но лучше на 35–40 см. Под перекопку вносят на 1 кв.м по 1 ведру органического удобрения, лучше перегноя, 1 ст. ложке суперфосфата и калийных удобрений, 1 чайной ложке мочевины. Желательно также вносить микроудобрения, содержащие марганец, бор и т.д.
Если посев семян катрана будет производиться весной, то, как только позволит почва, участок надо снова глубоко перекопать. В этом случае мочевину или аммиачную селитру лучше внести не осенью, а весной.
Размножается катран в основном семенами, иногда – черенками. Семена его прорастают только после длительной обработки пониженными температурами. Поэтому их и высевают в основном в сентябре.
Для весеннего посева семена обрабатывают в течение 90–100 дней при переменных температурах. Сначала их замачивают в теплой воде в течение 2 суток, затем смешивают с увлажненным песком в соотношении 1:4, насыпают в ящики и помещают в подвал с температурой около нуля градусов. Смесь временами перемешивают. Перед посевом смесь подсушивают и просеивают через решето, чтобы отделить семена от песка.
Сеют катран рядовым способом, заделывая семена в почву на глубину 2,5–3 см с междурядьями шириной 60–70 см. В борозды семена раскладывают по 12–15 штук на 1 метр борозды. Семена прорастают крайне неравномерно. По мере появления всходов их прореживают.
Многие садоводы размножают катран рассадой, высаживая ее в грунт в возрасте 40–45 дней, когда на растении образуется 4–5 листьев. Растения высаживают в грунт на расстоянии 35–40 см друг от друга.
При размножении корневыми черенками в качестве посадочного материала используют, как у хрена, боковые корешки длиной 12–15 см, срезанные с толстых корней при осенней уборке. Чтобы при их посадке не перепутать верх и низ черенка, на нижних концах должен быть всегда косой срез, а верхнюю часть, откуда будет расти розетка листьев, всегда срезают перпендикулярно продольной оси. Черенки связывают в пучки и хранят в подвале при температуре близкой к 0°С и относительной влажности воздуха 90–95%. Черенки укладывают в ящики и переслаивают их влажным песком.
Ранней весной черенки высаживают наклонно под углом 30–35°С на расстоянии 10–15 см, предварительно удалив с них все почки, кроме одной – самой крупной. Для этого на подготовленной грядке сажальным колышком делают отверстия в почве. В них вставляют черенки косым срезом вниз и обжимают вокруг них почву.
Уход за катраном такой же, как и за хреном – прореживание, прополка, рыхление, подкормка, поливы. После появления всходов молодые растения прореживают сначала на расстояние 6–7 см, а при появлении второго настоящего листа рядки прореживают, оставляя между растениями промежутки в 30 см. Два первых месяца катран растет очень медленно, поэтому посевы надо пропалывать и рыхлить вплоть до смыкания рядов.
В начальный период роста катран нуждается в обильных поливах. Поэтому при сухой погоде в мае–июне посадки обильно поливают. Если почва плохо подготовлена и растения растут плохо, то их необходимо подкормить. Первую подкормку лучше сделать сразу после прореживания настоем сброженной травы или коровяка. А вторую жидкую подкормку лучше провести при образовании у растений 5 листьев раствором полного минерального удобрения (2 ст. ложки на ведро воды).
К осени первого года жизни длина корня катрана достигает 20 см при диаметре 2–3 см и массе 200–300 г. Такой корень уже можно использовать в пищу. Но если хотят получить значительно больший урожай, то катран не выкапывают.
Следующей весной катран начинает расти сразу после оттаивания почвы. К концу второго года после посева семян или через 5–6 месяцев после посадки черенков корни катрана достигают товарных размеров. Причем у растений, которые не зацвели, корнеплоды могут достигнуть длины 30–35 см, а их масса может быть до 700–800 г.
Молодые листья катрана можно срывать в течение всей вегетации. Убирают катран в конце сентября. Для этого их осторожно подкапывают вилами и сразу после уборки, не допуская подсыхания, закладывают в слегка увлажненный песок в подвале на хранение. При температуре воздуха 3–4°С и влажности воздуха 85% они хорошо сохраняются.
А теперь еще раз об основных достоинствах катрана:
* у катрана богаче урожай корней, и они меньше разветвлены;
* его листья хороши как острая и очень ранняя зелень;
* катран не разрастается и не засоряет участок, как хрен;
* цветущий катран привлекает массу насекомых и украшает участок.

В.Г. Шафранский

Борщ с хреном рецепт – Украинская кухня: Супы. «Еда»

Борщ с хреном рецепт – Украинская кухня: Супы. «Еда»

+ Подбор рецептов

Ингредиенты, деталиПодобрать рецепты

Включить ингредиентыИсключить ингредиентыПопулярные ингредиенты

СвининаФаршСосискиКуриная грудкаСвиная шея

Тип рецепта

Показать 0 рецептовОчистить всё

АВТОР: Алексей Зимин порций:  6ГОТОВИТЬ:  

50 минут

50 минут

Добавить в книгу рецептов153

Добавить
фотоАвтор рецепта

Подписаться

Энергетическая ценность на порцию

Калорийность

Белки

Жиры

Углеводы

ккал

грамм

грамм

грамм

* Калорийность рассчитана для сырых продуктов

Картофель

6 штук

Мясной бульон

3 л

Растительное масло

1 столовая ложка

Морковь

1 штука

Красный сладкий перец

1 штука

Помидоры

4 штуки

Чеснок

8 зубчиков

Черный перец горошком

по вкусу

Семена кориандра

по вкусу

Пшеничная мука

1,5 столовых ложек

Уксус

по вкусу

Сметана

по вкусу

Тертый хрен

по вкусу

Инструкция приготовления

50 минут

Распечатать

1Поставить бульон на огонь и кинуть в него нарезанный кубиками картофель.

2На крупной терке натереть свеклу и морковь. Разогреть сотейник, плеснуть растительного масла и тушить на среднем огне корнеплоды семь минут.

3Ошпарить помидоры, снять кожицу, удалить семечки, крупно нарезать, добавить в сотейник и тушить все вместе еще пять минут.

4Удалить из перца плодоножки и белые пленки, нарезать кубиками (как картофель). Четыре капустных листа свернуть в сигару и нарезать полоски шириной 3–5 мм.

5Добавить все овощи в кастрюлю и варить двадцать пять — тридцать минут.

6Попробовать суп и по вкусу добавить соль и столовый уксус — около двух столовых ложек.

7На сухой сковороде обжарить до золотистого цвета и орехового запаха муку, всыпать в борщ и хорошо перемешать.

8Добавить нарезанный тонкими полосками корень хрена и раздавленные зубчики чеснока. Варить еще десять минут. Добавить семена кориандра и черный перец горошком.

9Настаивать минимум полчаса, потом вытащить хрен и чеснок. Если вы не собираетесь сразу съесть весь суп, вытаскивать ни­чего не надо, только вкуснее будет. Но лучше проследить, чтобы хрен не попал в тарелку. Подавать с жирной сметаной (или мягким козьим сыром), рубленой кинзой и банкой готового тертого хрена.

Совет к рецептуМясной бульон варится из говядины на кости с добавлением лука, моркови, сельдерея, петрушки, зеленого лука, лаврового листа. Можно положить кусочек хрена. Готовый бульон надо процедить, охладить в холодильнике, удалить весь жир и еще раз процедить. На его поверхности совсем не должен плавать жир.

Популярные запросы:Этот рецепт в статье:Читайте также:Похожие рецептыАвтор: Еда

15 ингредиентов

Добавить в книгу рецептов

Добавить в книгу рецептов

Автор: Еда

17 ингредиентов

Добавить в книгу рецептов

Автор: Еда

9 ингредиентов

Добавить в книгу рецептов

Автор: Еда

10 ингредиентов

Добавить в книгу рецептов

Автор: Лоскутова Марианна

7 ингредиентов

Добавить в книгу рецептов

Автор: Лоскутова Марианна

10 ингредиентов

Добавить в книгу рецептов

Автор: Лоскутова Марианна

4 ингрендиента

Добавить в книгу рецептов

Автор: Лоскутова Марианна

6 ингредиентов

Добавить в книгу рецептов

Автор: Лоскутова Марианна

5 ингредиентов

Добавить в книгу рецептов

Автор: Aleksey Varshavskiy

10 ингредиентов

Добавить в книгу рецептов

Автор: Еда

19 ингредиентов

Добавить в книгу рецептов

Сообщить об ошибке

© ООО «ЕДА.РУ», 2021. ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ. ДЛЯ ЛИЦ СТАРШЕ 18 ЛЕТ.

25 худших кленовых листьев за последние 15 лет: часть вторая # 14-1

Вот и подошел к концу обратный отсчет 25 худших «Мэйпл Лифс» за последние 15 лет. Многие не согласились с некоторыми вариантами выбора (в частности, с Хэлом Гиллом и Алексом Поникаровским) в первой части, и это нормально, нет единственно правильного ответа на вопрос «чей 25 худший?» Однако я должен еще раз заявить, что, кроме минимального количества сыгранных игр, не было никаких конкретных критериев для игрока, чтобы попасть в этот худший список.Это были просто игроки, которых я и мой друг/соведущий ненавидели как Leafs и изо всех сил пытались смотреть ночь за ночью. Если вы не согласны, это здорово, всегда приятно вызвать небольшую дискуссию, поэтому, если у вас возникнут проблемы с кем-то из этого списка или вы почувствуете, что кого-то не хватает, оставьте комментарий ниже.

Кроме того, вот ссылка на первую часть, если вы ее пропустили.

Без лишних слов, вот худшие «Лифс» под номером 14-1 за последние 15 лет, список, в котором доминируют вратари и медлительные защитники.

#14 – Майк Комисарек

Комисарек был приличным защитником после закрытия в Монреале, ничего особенного, но и не ужасного, однако Брайан Берк счел это достаточно оправданным, чтобы подписать с Коми пятилетний контракт на сумму 4,5 миллиона долларов за сезон. Комисарек потерпел крах в Торонто, его оборонительная игра рухнула, что привело к комбинированному рейтингу -28, и, хотя он никогда не был известен своим атакующим талантом, он ничего не мог произвести как Лист, так как даже его общее количество бросков было почти вдвое меньше, чем когда он был в качестве Листа. Дом.После четырех игр в сезоне 2012/13 он был переведен в АХЛ, а в межсезонье уехал в «Каролину».

#13 – Джефф Фингер

За год до того, как Берк подписал Комисарека, Клифф Флетчер заключил еще худшую сделку, подписав относительно неизвестного Джеффа Фингера четырехлетний контракт на сумму 3,5 миллиона долларов в год. Возможно, Флетчер думал, что поймал подающего надежды защитника, но вместо этого подписал неудавшегося. Фингер стал обузой обороны почти с того момента, как он надел бело-голубую форму, и после того, как большую часть второго года в Торонто он был здоровой царапиной, последние два года его контракта были похоронены в АХЛ.После сезона 2009/10 в Торонто Фингер больше никогда не играл в НХЛ.

#12 – Тим Коннолли

В поисках центрового №2 летом 2011 года Берк мог только подписать контракт с Тимом Коннолли, игроком с множеством проблем с травмами, на двухлетний контракт на 9,5 миллионов долларов. С самого начала многие раскритиковали этот шаг, и вполне заслуженно. Коннолли удалось сыграть 70 игр за «Лифс», но он не смог зафиксировать прошлые проблески результативности, которые он имел в «Баффало», набрав жалкие 36 очков (и рейтинг -14) и к концу сезона оказался на третьей строчке.Всякий раз, когда он касался шайбы, почти обязательно происходила какая-то раздача. В 2012–2013 годах он был переведен в «Марли» и с тех пор не возвращался в НХЛ.

#11 – Джефф О’Нил

О’Нил хотел играть в Торонто после локаута 2004-05, и вместо того, чтобы искать более молодых и быстрых фигуристов, «Лифс» удовлетворили это желание и приобрели его у «Харрикейнз». Его лучшие годы явно позади, поскольку он изо всех сил старался не отставать от «новой» НХЛ, набрав всего 38 очков при рейтинге -19.В сезоне 2006-07 ему действительно удалось набрать 42 очка, но это было из-за того, что он начал сезон с лучших минут, высасывая Матса Сундина (бедный Матс), но отсутствие последовательности привело к тому, что О’Нил по сезонам играл на втором/третьем месте. конец.

#10 – Галстук Доми

Был ли Тие Доми хорошим человеком вне льда? да. Был ли он достойным силовиком хотя бы половину своего пребывания в Торонто? да. В остальном он был бесполезен. Хотя он хорошо справлялся со своей работой силовика в первой половине своего пребывания в Торонто, больше он ничего не мог сделать.Моим постоянным воспоминанием о Доми останется его движение в нейтральной зоне, с одной рукой на клюшке, не готовое сделать передачу, а когда он ее получил, он был похож на оленя, потерявшегося в свете фар. Возможно, он был одним из самых бесполезных игроков всех времен, когда пытался создать что-то атакующее.

#9 – Кори Кросс

«Лифс» взяли приличного молодого вингера в лице Фредрика Модина и обменяли его в «Тампу» на Кросса, который за последние два сезона набрал общий рейтинг -49.Кросс был не так ужасен в Торонто, улучшив этот +/- рейтинг до +31 за три года в качестве Листа, и он даже забил третий гол в овертайме против Оттавы в плей-офф 2001 года. Но выиграл ли Кросс от игры с лучшими партнерами в «Торонто», потому что мои лучшие воспоминания о нем связаны с крупным защитником, который любил бить, но невероятно медленно и бесполезно двигал шайбу.

№8 – Юрки Лумме

Приобретенный «Лифс» в 2001 году, Ламме был фактически взят по той единственной причине, что он понравился Пэт Куинн, когда они вдвоем были в Ванкувере много лет назад.В Ванкувере Лумме был довольно хорош, особенно во время выхода «Кэнакс» в финал в 1994 году. «Лифс» не получили этого Лумме. Вместо этого они получили Лумме, который получил травму в плей-офф 2002 года и изо всех сил пытался найти свою игру в 2002-03 годах, настолько, что его выкупили из его контракта, и, как и многие до него в этом списке, он никогда не играл в НХЛ. опять таки.

#7 – Аки Берг

Третий номер в общем зачете “Лос-Анджелеса”, который так и не реализовал свой потенциал, Берг был неудачником еще до того, как перешел в “Лифс” в 2001 году из-за Адама Мэра и выбора во втором раунде.Он обладал скоростью и неуклюжестью Ника Антропова, а также атакующими способностями Комисарека. В лучшем случае он был посредственным оборонительным защитником, но его лучше всего запомнят за его ужасный пас и соотношение потерь. Задайте любому болельщику «Лифс» вопрос о том, кто был худшим защитником за последние 15 лет, и, скорее всего, многие назовут Берга номером один.

№6 – Кертис Джозеф 2.0

Первый из пяти вратарей в топ-10..подождите, что? CuJo в худшем списке? Ну, мы не говорим о Джозефе, который играл за Торонто с 1998 по 2002 год, мы говорим о Джозефе, который вернулся в Торонто в качестве дублера в 2008-09 годах.CuJo был оболочкой самого себя, и это было вежливо. Он появился только в 21 игре, но показал ужасные 3,57 GAA и 0,869 SV%. Многим фанатам Leafs, включая меня, было больно, что Джозеф играл на таком низком уровне.

№5 – Веса Тоскала

После двух сезонов, проведенных вместе с Евгением Набоковым, Тоскала показал впечатляющий результат 49-17-5 в Сан-Хосе. Его индивидуальная статистика была так себе (0,901 и 0,908% SV соответственно), и после приобретения в 2007 году в Торонто они ухудшились.Перед ним были плохие команды, но Тоскала каждый год регрессировал как Лист. Он прошел путь от 33–25–6 в 2007–2008 годах до тяжелой борьбы в овертайме и серии буллитов в 2008–09 годах с рекордом 22–17–11 и падением SV% ниже 0,900 (0,891), прежде чем полностью упасть. вне трассы в 2009-10, пройдя 7-12-3 с 3,66 GAA и 0,874 SV%. Тоскала потерпела фиаско в TO, и, вероятно, этот момент лучше всего запомнится на Лонг-Айленде…

[идентификатор YouTube = “meFICJYORvA” ширина = “620” высота = “360”]

#4 – Гленн Хили

Хотя многие фанаты «Лифс» считают Хили ужасным аналитиком HNIC, они забывают, что он был таким же ужасным, как и запасной вратарь «Лифс» в 1997–2001 годах.За четыре сезона Хили был 23-30-5, ни разу не показывая SV% выше 0,900 (его лучший результат был 0,895). Чего я никогда не понимал в Хили, так это его стиля и позиции. Для начала он был всего 5 футов 8 дюймов, и у него был такой стиль, когда он почти сбивался в кучу, еще больше обнажая высокие углы. Кто знает, если бы у «Лифс» была лучшая поддержка, возможно, они финишировали бы еще выше в турнирной таблице, что давало бы им более легких соперников в плей-офф, вместо того, чтобы встречаться с «Нью-Джерси» в начале 2000 и 2001 годов. Хотя отчасти благодаря Хили , этого не произошло.

#3 – Джейсон Эллисон

Вот великолепие Джона Фергюсона-младшего. Давайте подпишем игрока сезона 2005-06, который не играл с сезона 2002-03, который известен своим результативным броском, но также и медленным катанием в лиге с изменениями правил, которые теперь предпочитают более быстрых фигуристов. Это именно то, что Эллисон принесла к столу. Он набрал 60 очков и был полезен на PP, где ему не нужно было много маневрировать, но в защите он был ужасен. Перепроверка не была в его лексиконе, о чем свидетельствует его рейтинг -18.Эллисон ушел после 2006 года, но по какой-то причине Брайан Бёрк устроил ему пробу в 2009 году, но, к счастью, Эллисон уволили до открытия сезона.

#2 – Эндрю Рэйкрофт

Только с «Лифс» команда, непревзойденная по количеству побед в сезоне, могла попасть в худший список. Приобретенный из Бостона в 2006 году для Туукки Раска (вздрагивает от этого факта), Рэйкрофт действительно выиграл 37 игр в сезоне 2006-07, но мог бы выиграть больше и вывести «Лифс» в плей-офф, если бы он мог останавливать шайбу немного больше, а не пусть в много мягких целей.Его индивидуальная статистика в том году: 2,99 GAA и 0,897 SV%. «Лифс» настолько не доверяли Рэйкрофту, что обменяли его на Тоскалу в 2007 году, а Рэйкрофт в конечном итоге был переведен в резервную группу, став 2-9-5 с 3,92 GAA и 0,876 SV%, а затем выкуплен в 2008 году.

#1 – Тревор Кидд

Из всех ужасных вратарей Торонто за последние 15 лет Кидд был безусловно худшим. Я помню, как в детстве я не смотрел игры, в которых Кидд начинал против Эдди Белфора, потому что даже с талантливыми командами перед ним, вероятно, Кидд находил способ проиграть.За два года в Торонто Кидд набрал 12–15–4, его самый низкий показатель GAA — 3,10, а SV% — 0,896 и 0,876. Как и Хили, Кидд мог бы помочь «Лифс» выйти в плей-офф, но даже с более сильными командами, чем у Хили, Кидд по-прежнему был жесток почти в каждой игре, в которой он появлялся. Тот факт, что он смог одержать только 12 побед в 31 решение с игроками, которые у него были перед ним, просто смущает.

Вот и все, финал худшего Leafs за последние 15 лет.Согласны или не согласны? Оставьте комментарий ниже.

Пожалуйста, найдите минутку, чтобы подписаться на меня в Твиттере – @nkonarowski2. Поддержите LWOS, подписавшись на Twitter – @LastWordOnSport и @LWOSworld – и поставив отметку “Нравится” на нашей странице Facebook.

Чтобы быть в курсе последних новостей о спортивных травмах, загляните к нашим друзьям в Предупреждение о спортивных травмах.

Вы настроились на последнее слово на спортивном радио? LWOS рада предоставить вам круглосуточное спортивное радио на вашем ПК, ноутбуке, планшете или смартфоне.Чего же ты ждешь?

Мошенники, любящие грязные листья: DeepRockGalactic

Прямо сейчас мне противно.

Я присоединился к общедоступной игре на серверах SEA. Это была миссия по переработке haz2, поэтому я ожидал новых игроков и прохладного времени.

Затем я заметил первую странную вещь: все они были очень высокого ранга. Один был Legend 2, один был Legend 1 и один был Gold 1. Это было странно.

Следующая странность: все просто звонили.Казалось, никто особо не заботился о миссии. Они не добывали какие-либо бонусные минералы, нитру и не делали ничего для уничтожения жуков. Они вообще не собирались выполнять второстепенную миссию. В моей голове начали звучать сигналы тревоги, но я, как идиот, игнорировал их.

И последний странный момент: игра была модифицирована. Это стало понятно, когда я смог удержать в сумке 100+ нитры, а добыча нитры, казалось, давала безумное количество минералов. Я должен был уйти прямо тогда и там.

Пожалуйста, разработчики, используйте контрольную сумму или что-то в этом роде и четко отображайте в селекторе серверов, когда игра была изменена или изменена, поскольку они не всегда сообщают вам, что игра модифицирована в названии лобби.

Когда миссия была завершена, нас всех захлестнуло невероятное количество опыта ни с того ни с сего. Достаточно, чтобы сразу поднять всех нас до 25-го уровня. Один парень был на уровне 1 ранее.

Так что, очевидно, это была просто кучка любителей листвы, выполняющих миссии на модифицированных серверах, чтобы получить максимальный ранг. Мне было так противно, что я сразу бросил. Если бы я мог вернуть уровни, которые они мне дали, я бы сделал это в мгновение ока. К черту этих парней. Они не заслуживают ни своих звезд, ни своих рамок.

Я не знаю, могу ли я поделиться именем пользователя этой проблемы.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Не буду делиться именем пользователя. Нехорошо охотиться на ведьм. Просто пусть этот пост будет предупреждением для таких людей, как я, которые хотят достойно пройти игру. Будьте умнее меня и распознавайте предупреждающие знаки!

В итоге я откатил сохранение. Спасибо тем, кто указал! Я просто хочу, чтобы модифицированные индикаторы лобби появились поскорее, чтобы я больше не тратил время, случайно присоединяясь к таким играм.

И для тех жертв шеймеров, которые спрашивают, почему я просто не ушел из 4head:

Я на самом деле не возражаю против небольшого моддинга. Мне нравится присоединяться к миссиям Haz 6 и миссиям с некоторыми забавными модификаторами. Я предпочитаю ваниль, но я бы не отказался от некоторых модифицированных игр, если бы знал, во что ввязываюсь.

Я заметил, что они играли в нее с модами, и не ушел, потому что я думал, что максимальное количество минералов было пределом их модификаций. Я был раздражен, конечно, но не настолько, чтобы увидеть всю игру. Я подумал, что, возможно, хозяину просто не понравился аспект игры, связанный со сбором полезных ископаемых, и он решил поиграть с модом, который упрощает его.

Я просто пытался продержаться до конца миссии. Они выглядели так, как будто им нужна была помощь. Я не знал, что они так испортят мои уровни.

Мнение | Воздуходувки уничтожают окружающую среду

Как следует из последнего замечания мистера Фаллоуза, то, что плохо для окружающей среды, плохо и для людей — особенно опасно, конечно, для сотрудников ландшафтных служб, которые подвергаются этим опасностям в течение всего дня.

Опасность связана не только с шумом и химическими выбросами двухтактных двигателей, но и с пылью, которую они поднимают.«Эта пыль может содержать пыльцу, плесень, экскременты животных, тяжелые металлы и химические вещества гербицидов и пестицидов», — отмечает Сара Пич из Yale Climate Connections. Все это увеличивает риск рака легких, астмы, сердечно-сосудистых заболеваний, преждевременных родов и других опасных для жизни состояний.

В этом месяце губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом подписал новый закон, согласно которому его штат первым планирует запретить газовое оборудование для газонов, а также другие машины, такие как генераторы и мойки высокого давления, в которых используются бензиновые двигатели.

Только Агентство по охране окружающей среды может устанавливать нормы выбросов. Но Калифорния из-за своего уникального климата и географии, которые позволяют переносимым по воздуху загрязнителям объединяться и задерживаться, является исключением из этого федерального ограничения. Другие штаты могут принять решение следовать более строгим стандартам выбросов выхлопных газов в Калифорнии, как это делают 12 штатов и округ Колумбия. Отчасти благодаря этим стандартам легковые автомобили на дорогах и автомагистралях Калифорнии в совокупности загрязняют окружающую среду меньше, чем внедорожники.Подумайте об этом на минуту: оборудование для ухода за газонами загрязняет Калифорнию больше, чем автомобили.

Более 100 городов по всей стране уже приняли правила, запрещающие или ограничивающие использование воздуходувок, работающих на бензине. Для людей, приверженных своим ухоженным газонам, хорошая новость заключается в том, что теперь существуют мощные электрические воздуходувки и воздуходувки с батарейным питанием, и они тише, экологичнее и безопаснее для здоровья, чем воздуходувки с бензиновым двигателем. Их доля на рынке также быстро растет; на электрооборудование в настоящее время приходится примерно 44 процента продаж техники для ухода за газонами.

Но проблема с воздуходувками заключается не только в том, что они загрязняют здоровье. Это также ущерб, который они наносят биоразнообразию. Опавшие листья обеспечивают защиту для зимующих насекомых и яйцевых мешочков других насекомых. Воздуходувки, будь то электрические или бензиновые, удаляют опавшие листья, которые так важны для жизни насекомых — жизни насекомых, которая, в свою очередь, так важна для птиц и других диких животных.

Идеальное удобрение и мульчу невозможно найти в местном садовом магазине.Они доступны бесплатно в виде собственных листьев дерева. Лучшее, что можно сделать с опавшими листьями, — это мульчировать их с помощью газонокосилки, если ваш газон полностью состоит из одноцветной газонной травы (чего делать не следует, учитывая, что для ухода за газонной травой требуется огромное количество воды и яда). Наш двор представляет собой смесь трав, клевера и полевых цветов, поэтому мы можем спокойно оставить наши листья лежать. Если их уносит сильным ветром, трудно не завыть: «Подождите! Я их спасал!»

Советы по уходу за комнатными растениями

Комнатные растения загрязняются или спутываются без регулярного ухода.Это значительно снизит привлекательность ваших внутренних садов, если вы не будете следить за ними. Уход и очистка ваших комнатных растений является важной частью ухода за ними.

Удаление пыли и очистка листьев комнатных растений

Пыль снижает способность листьев функционировать. Листья должны дышать, чтобы расти. Пыль заблокирует дыхательные поры (устьица) и уменьшит количество света, который может питать активирующие рост клетки внутри листьев.

Многие комнатные растения содержатся и выращиваются специально из-за их красивых листьев.Если листья становятся грязными или поврежденными, это лишает вас красоты вашего внутреннего сада. Таким образом, очистка их листьев очень важна, и способ сделать это зависит от текстуры листа.

  • Если поверхность листьев гладкая, протрите их влажной тканью. К ним относятся фикусы ( Ficus elastica ) и завод по производству швейцарского сыра ( Monstera deliciosa ).
  • Растения с большим количеством гладких мелких листьев можно перевернуть вверх дном и опустить в миску с чистой водой.
  • Если растения с большими листьями с гладкой поверхностью запылились или загрязнились, слегка смахните с них пыль мягкой тканью, прежде чем протирать водой.
  • Если вы имеете дело с пушистыми или опушенными листьями, попробуйте мягкую щетку.

Не известковая, чистая, мягкая вода идеально подходит для мытья листьев. Если вы живете в районе с жесткой водой, вы можете использовать дождевую или кипяченую воду из-под крана. Вы также можете использовать молоко, уксус или пиво, но они не блестят на листьях. Иногда также рекомендуется оливковое масло, но оно задерживает пыль, которая в конечном итоге повредит листья.Существуют также коммерческие продукты для очистки листьев.

Удаление листьев и стеблей

Мертвые или деформированные листья также могут испортить внешний вид комнатного растения. Вы можете вырезать поврежденные листья вместе с неуместными побегами растений. Когда чрезмерно усердные стебли разрушают форму растения, вы можете использовать острые ножницы, чтобы обрезать их чуть выше точки выхода. Все, что вам нужно сделать, это срезать опавшие листья, но не оставляйте маленькие коряги, которые отомрут снова. Если мертвые листья расположены на верхушке побега, лучше всего удалить их, используя острые ножницы и срезав стебель до основания.

Вы можете сорвать засохшие цветы с комнатных растений по отдельности и поместить их в компостную кучу. Азалии производят много цветов в течение нескольких недель. Когда первые умрут, срезайте их, чтобы дать возможность расти следующим. Это называется мертвой головой. Когда вы обрываете цикламен, вы можете оторвать каждый отмерший цветок вместе со стеблем. Если вы просто потянете его, он оторвется там, где вы хотите. Если бы вы удалили только цветок, стебель медленно загнил бы, а вместе с ним загнили бы и другие цветы и стебли.Тоже просто плохо выглядит. Поместите цветы и стебли в компостную кучу; не оставляйте их у основания растения.

Формирование или дрессировка комнатного растения

Вьющиеся растения нуждаются в поддержке и дрессировке, чтобы хорошо выглядеть. Тренировка и поддержка растущих лоз поможет предотвратить расползание и спутывание стеблей. Для этого идеально подходят шинные трости и каркасы из пластиковой сетки. Однако если у вас есть розовый жасмин ( Jasminum polyanthum ), он выглядит более привлекательным, если его срезать и поддерживать в виде петли или сердца.

  • Первое, что нужно сделать, это когда стебли достигнут длины около 12 дюймов (31 см), вставить в горшок гибкую трость. Вы можете разместить его возле стенок горшка, чтобы не повредить корни растения.
  • Следующее, что нужно сделать, это завить побеги растения вокруг опоры. Это создает аккуратную новую форму и придает красоту и дополнительный интерес вашему внутреннему саду.

Вы можете использовать небольшие шпалеры для поддержки тех вьющихся растений, которым вы не хотите придавать форму.Опять же, поместите их ближе к краю горшка, чтобы не повредить корни растения, и проденьте более длинные побеги через шпалеру. Это очень привлекательная вещь, когда растение обучено расти самостоятельно. Единственное, что вам нужно сделать, это, возможно, направить несколько своенравных прядей.

Создать красивый внутренний сад совсем несложно, если учесть потребности растений. Кроме того, добавив в горшки несколько интересных вещей, которые помогут им расти, ваш сад будет прекрасно процветать долгие годы.

Когда хорошее мульчирование становится плохим

Правильное мульчирование приносит исключительную пользу для здоровья деревьев и кустарников. Он помогает удерживать влагу в почве, регулирует температуру почвы и улучшает состояние почвы.

Несмотря на эти преимущества, если мульча уложена неправильно или оставлена ​​без присмотра, она может повредить ваши деревья и кустарники. Проблемы, описанные ниже, легко устраняются, но требуют постоянного наблюдения, чтобы ваши деревья оставались счастливыми и здоровыми. Вот что нужно искать:

Вулканы мульчи возникают, когда мульча насыпается вокруг основания дерева.Мульча, размещенная слишком близко к стволу дерева, может повредить дерево, сделав его более уязвимым для нападения насекомых и болезней. Чтобы предотвратить это повреждение, убедитесь, что мульча не установлена ​​в пределах 2-4 дюймов от основания ствола.

Гидрофобия , или водоотталкивающая мульча, возникает, когда мульча наносится слишком глубоко и слишком долго остается без переворачивания. Поскольку это состояние не пропускает воду, оно подвергает опасности недавно посаженные деревья и кустарники, лишая корневые комки воды.Летом свежая древесная мульча нагревается от разложения, что приводит к высыханию мульчи. Затем грибы колонизируют эту сухую пыльную мульчу, делая ее густой и спутанной. Это может привести к тому, что вода будет стекать в стороны.

Для предотвращения гидрофобии разбейте образовавшиеся гидрофобные слои и освежите мульчу, перевернув ее. Лучшим инструментом для этой работы является мотыга для картофеля. Не копайте слишком глубоко в почву и не используйте кирку, потому что это потенциально может повредить корни.

Зараженная или зараженная мульча Иногда в мульче могут обитать нежелательные вредители, плесень или грибки, некоторые из которых безвредны.Другие, однако, могут вызвать незначительные проблемы, поэтому стоит следить за ними. Вот несколько вещей, которые вы можете обнаружить в своей мульче, и рекомендации, что делать:

  • Слизевики: эта плесень первоначально появляется на поверхности мульчи в виде ярко окрашенных (оранжевых, желтых или красных) слизистых масс, которые могут от нескольких дюймов до более чем фута в поперечнике. Плесень со временем высыхает и становится коричневой, иногда оставляя сухую белую порошкообразную массу. Слизевики представляют собой временное неудобство и безвредны.Либо оставьте их в покое, либо разбейте их, когда будете переворачивать мульчу.
  • Артиллерийский грибок: безвреден для растений, но может оставить пятна на сайдинге, автомобилях и других поверхностях. Плодовые структуры могут стрелять споровыми массами на расстояние до 20 футов. Споры выглядят как частички смолы, и их очень трудно удалить. Чтобы предотвратить рост этого грибка, обновляйте мульчу каждые 6-12 месяцев. Кроме того, рассмотрите возможность использования мульчи из чистой коры или покрытия других типов мульчи тонким слоем сосновой соломы.Если вам довелось увидеть этот гриб, не нужно паниковать. Просто удалите его до того, как споры попадут на близлежащие поверхности.

Кислая мульча Иногда мульча может начать пахнуть уксусом или серой, что указывает на то, что она стала кислой. Запах создается, когда древесная мульча сложена в кучу, а внутренняя часть кучи лишена кислорода. Это вызывает анаэробную активность, которая создает накопление уксусной кислоты. Если мульчу разложить по ландшафту без обработки, летучие кислоты быстро заставят растения увядать и впоследствии погибать.

Чтобы исправить кислую мульчу, разложите ее тонким слоем (всего на несколько дюймов в глубину), смочите водой и дайте высохнуть. После нескольких дней проветривания запах должен исчезнуть, и мульча будет безопасно распространяться вокруг растений.
Что такое анаэробная активность?

Анаэробная активность представляет собой процесс разрушения органического вещества микроорганизмами без присутствия кислорода. В мульче побочный продукт, создаваемый бактериями, называется уксусной кислотой, которая токсична для растений.

Хотя все эти проблемы довольно распространены, их легко предотвратить и устранить.Преимущества мульчи намного перевешивают эти немногочисленные проблемы, но все же важно помнить о них.

Воздуходувки не только раздражают, но и вредны для вас (и окружающей среды)

Казалось бы, безобидная воздуходувка может нанести гораздо больший ущерб, чем вы думаете, как вашему здоровью, так и климату.

Садовник сдувает осенние листья на кладбище Хоумвуд в Питтсбурге.
Изображение из Викимедиа.

Это время года: деревья сбрасывают листву, а люди сдувают ее с тротуара. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), этот причудливый образ на самом деле скрывает несколько проблем со здоровьем для операторов и широкой общественности.

Неэффективные газовые двигатели, обычно используемые на воздуходувках для листьев, производят большое количество загрязняющих веществ в воздухе и твердых частиц. По данным CDC, создаваемый ими шум может привести к серьезным проблемам со слухом, включая необратимую потерю слуха.

Звучит плохо

Некоторый шум может не показаться большой проблемой, но доза может сделать его ядовитым. CDC объясняет, что использование вашей обычной, коммерческой (и бензиновой) воздуходувки в течение двух часов оказывает неблагоприятное воздействие на ваш слух. Некоторые из них излучают от 80 до 85 децибел (дБ) во время использования. Однако самые дешевые или средние воздуходувки могут подвергать пользователей воздействию шума до 112 децибел (взлетающий самолет создает 105 децибел). На этом уровне они могут вызвать мгновенную «боль и травму уха», при этом «возможна потеря слуха менее чем [от 2 до] 5 минут».

Низкочастотный звук, который они издают, медленно затухает на больших расстояниях или сквозь стены зданий. Согласно одному исследованию 2017 года, даже на расстоянии 800 метров обычная воздуходувка все еще превышает предел в 55 дБ, который Всемирная организация здравоохранения считает безопасным. Поскольку они такие громкие, их можно услышать «за много домов» от того места, где они используются, поясняет Quartz .

Это связано с более серьезной проблемой шумового загрязнения. Отчет о шуме в Большом Бостоне за 2016 год (ссылка воспроизводит аудио), в ходе которого были опрошены 1050 жителей в районе Бостона, показал, что большинство из них считают, что они «не могут контролировать шум или уйти от него», а воздуходувки для листьев являются основным источником шума.Около 79% респондентов сказали, что, по их мнению, никого не волнует, что их это беспокоит. Воздуходувки для листьев также находят все большее применение — в некоторых случаях они становятся повседневным явлением. Поскольку домовладельцы и бригады ландшафтных дизайнеров создают перекрытие шума, эти устройства можно слышать по несколько часов в день.

Изображение предоставлено С. Германом и Ф. Рихтером / Pixabay.

По состоянию на 2018 год в США насчитывается более 11 миллионов воздуходувок, что вызывает раздражение многих людей. В большинстве городов нет действующего законодательства, специально регулирующего шум от воздуходувки, а существующие постановления о шуме практически не применимы к этим устройствам.Тем не менее, в США есть города, в которых действуют или вступают в силу какие-то ограничения на шум от воздуходувки.

Шумная обстановка может вызвать осложнения как для психического, так и для физического здоровья, способствуя шуму в ушах, гипертонии и вызывая стресс (что приводит к раздражению и нарушению сна).

Сильно загрязняет окружающую среду

В отчете, опубликованном Калифорнийским агентством по охране окружающей среды (CalEPA) в 2000 году, перечислены несколько потенциальных опасностей, связанных с качеством воздуха при использовании воздуходувок:

  • Твердые частицы (ТЧ) : «Частицы размером 10 мкм и меньше пригодны для вдыхания и могут оседать и оставаться на поверхности дыхательных путей», — поясняется в исследовании, в то время как «более мелкие частицы (2.5 Fm или меньше) способны проникать глубоко в легкие и перемещаться в межклеточное пространство». Подробнее о влиянии PM на здоровье здесь.
  • C Монооксид арбона : газ, который связывается с белком гемоглобином в наших эритроцитах. Это предотвращает «загрузку» клетки кислородом или углекислым газом, что, по сути, препятствует дыханию.
  • Несгоревшее топливо : токсичные соединения бензина, попадающие в воздух в результате испарения или неполного сгорания в двигателе.Некоторые из этих соединений являются вероятными канцерогенами и известными раздражителями глаз, кожи и дыхательных путей.

Чтобы дать вам представление об уровнях воздействия, в исследовании поясняется, что работники ландшафтного дизайна, использующие воздуходувку для листьев, подвергаются в десять раз большему количеству ультрамелких частиц, чем те, кто стоит рядом с оживленной дорогой.

Кроме того, эти инструменты являются важными источниками смогообразующих соединений. Сейчас это не является серьезной проблемой, но по мере того, как все больше людей покупают и используют воздуходувки, газонокосилки и другие небольшие бензиновые двигатели, ожидается, что они превзойдут автомобили и станут основной причиной смога в Соединенных Штатах.

Что с этим делать

Ну, самый простой вариант — использовать грабли — или просто оставить листья там, где они есть, что полезнее для окружающей среды.

Но воздуходувки не достигли того, чем они являются сегодня, потому что люди любят сгребать. Электрические версии, проводные или работающие от батареи, решат проблемы качества воздуха и практически все проблемы с шумом (хотя и в обмен на меньшую мощность).

В то время как государственное регулирование может помочь с уровнями выбросов, проблему шума лучше всего решать с помощью более социальных подходов.Установление интервалов сдувания листьев по всему району или ограничение деятельности одним днем ​​в неделю помогло бы сделать нашу жизнь немного лучше. В качестве дополнительного преимущества это также поможет людям почувствовать, что их опасения услышаны, и укрепит чувство общности.

Рейтинг 10 худших случаев, когда «Лифс» теряли лидерство с 2000 года

Мне очень не хочется вам это говорить, но прошлой ночью действительно произошло.Мы действительно были свидетелями того, как «Торонто Мэйпл Лифс» обыграли «Оттаву Сенаторз» со счетом 5:1, а затем проиграли в овертайме со счетом 6:5. Вот худшая часть: это не самый позорный отрыв для Торонто с начала тысячелетия.

Хотите верьте, хотите нет, но это не первый раз, когда «Лифс» имели большое преимущество над своим противником только для того, чтобы эффектно упустить его. Торонто редко выздоравливает и выигрывает игру, но часто фанаты остаются с чувством гнева и печали. Затем они проходят недели, месяцы и годы с постоянным страхом перед вопросом, почему они решили поддержать такую ​​проклятую франшизу.

И поскольку подобные вещи продолжают происходить исключительно с Лифами, я был вынужден сделать этот рисунок:

Реклама – продолжить чтение ниже

Испытайте хоккей в Лифс! pic.twitter.com/FbNx147isO

— Майкл (@TheLeafsIMO) 16 февраля 2021 г.

Это заставило меня задуматься о том, что на самом деле было худшим упущенным преимуществом, от которого пострадала команда, и на какую игру указывают фанаты, когда их терапевт спрашивает, когда впервые началась боль.Так что я попытаюсь сделать именно это, признавая, что мне наверняка будет не хватать некоторых из них. Без дальнейшего промедления, пусть начнется страдание!

Почетное упоминание – Игра Дэвида Эйреса

В этом случае «Лифс» не упустили лидерство в невероятной манере, чтобы это увидел весь мир. Вместо этого они упустили великолепную возможность набрать два самых простых очка, которые команда могла набрать после того, как «Каролина Харрикейнз» была вынуждена обратиться к запасному вратарю.Требуется особый тип плохого, чтобы сделать то, что Лифс сделали той ночью, а именно забить всего два гола водителю Замбони, который работает на организацию. Заслуга принадлежит «Харрикейнз», которые мастерски защищали ворота и делали жизнь «Торонто» невыносимой, чтобы вызвать больше атак. Но факт остается фактом: они проиграли водителю Замбони, который на них работает.

#10 – Уступая «Рейнджерс» счет 5:1 в их домашнем первом матче (7 октября 2017 г.)

Через три дня после победы над «Виннипег Джетс» со счетом 7:2 в первом периоде «Лифс» вырвались вперед со счетом 5:1 над «Рейнджерс» в конце первого периода и, казалось, были на пути к еще одной крупной победе.Но в конце первого периода Кевин Шаттенкирк забил гол, сократив отставание до трех и придав «Нью-Йорку» некоторый импульс, который они использовали, чтобы забить три гола во втором периоде, чтобы сравнять счет. Теперь причина, по которой этот игрок так далеко в списке, очевидна: «Лифс» выиграли эту игру со счетом 8: 5 после собственного шквала из трех голов в третьем. Но эта игра была четким предупреждением о том, что команде предстоит еще много работы, прежде чем их можно будет считать настоящими соперниками.

Реклама – продолжить чтение ниже

#9 – Пропущено пять голов подряд после увеличения счета 3:0 (декабрь 2010 г.).23, 2019)

Это дневная игра, которую фанаты Leafs никогда не забудут. Еще до того, как соревнованию исполнилось пять минут, «Торонто» вели со счетом 3:0 и не проявили пощады к Каролине. Тем не менее, «Харрикейнз» продолжили свой путь и довели «Лифс» до конца второго периода, забив пять голов подряд, причем самая вопиющая ошибка произошла из-за того, что они забили три гола с опозданием чуть более чем на минуту, что взорвало игру. К счастью, у этой истории счастливый конец, поскольку «Торонто» смог сделать то же самое в третьем на пути к победе со счетом 8: 6, завершившейся голом Митча Марнера после вбрасывания, о котором вы, вероятно, думаете прямо сейчас.Как человек, который был в здании в тот день, я могу засвидетельствовать, что эмоции, которые я испытал, были чем-то особенным.

К сожалению, это будет последний раз, когда мы вспоминаем времена, когда Торонто проигрывал, но все же побеждал. Время усилить боль!

#8 – Первый проигранный счет 4-1 в пользу «Пингвинз» (31 января 2012 г.)

Незадолго до того, как 18-колесный автомобиль «Лифс» упал со скалы, они завершали сильный январь матчем против «Питтсбурга». И после того, как Тайлер Бозак и Кларк Макартур забили подряд голы, которые увеличили их количество до трех, были основания полагать, что у этой команды есть все, что нужно, чтобы стать претендентом на плей-офф.Три гола подряд от «Пингвинз» сравняли счет, и они выиграли игру в серии буллитов. Так что, хотя это все еще упущенное преимущество, это игра регулярного сезона, которая не более чем задела их гордость. Хотя он получает бонусные баллы за это до последовавшего за этим февральского коллапса.

Реклама – продолжить чтение ниже

#7 – Второй неудачный счет 4-1 в пользу «Пингвинз» (27 ноября 2013 г.)

Спустя год после предыдущей игры «Лифс» снова уступили «Пингвинз» в три гола в Питтсбурге.Почему этот получает кивок по сравнению с другим из-за того, как они это сделали. За последние 25 минут игры (включая овертайм) они не зафиксировали ни одного удара по воротам и позволили «Пингвинз» диктовать ход игры до конца поединка. Трудно возложить вину за это на Джонатана Бернье, поскольку он сделал 43 сейва при 48 бросках, но защита впереди не оказала ему никакой помощи.

#6 – Пропуск четырех голов подряд в пользу Habs (5 октября 2019 г.)

Это был первый старт Майкла Хатчинсона в кампании 2019-20, и он задал тон всему сезону по совершенно неправильным причинам.Примерно через пять минут после начала третьей встречи Уильям Нюландер забил и сделал счет 4:1. Но Джонатан Друэн отыгрался всего через несколько секунд, что открыло ворота для «Монреаля» и вырвалось вперед со счетом 5:4. Гол Остона Мэтьюза смог несколько спасти эту игру и дать «Торонто» очко, но они все же проиграли 6–5 в серии буллитов и вызывали у болельщиков длительный страх всякий раз, когда Хатчинсон выходил в стартовом составе.

#5 – Вырвавшись вперед на последнее место Ottawa Senators (15 февраля 2021 г.)

Самое последнее дополнение к длинному списку вопиющих выброшенных зацепок подскакивает до пятого места в списке.Не столько то, что «Лифс» пропустили пять голов подряд, включая победителя овертайма, делает это поражение ужасающим, а тот факт, что команда, которая сделала это с ними, была последней в НХЛ перед тем, как забить шайбу. Поклонники Leafs годами не смогут спать по ночам, думая о том, как эта игра ушла от команды.

Реклама – продолжить чтение ниже

Родственные

Смерть, налоги и «Торонто Мэйпл Лифс» лидируют в 4 гола

#4 — первый хет-трик Патрика Лайне в карьере (окт.19, 2016)

После драфта НХЛ 2016 болельщики «Лифс» и «Джетс» часами спорили, у какой команды лучший игрок и чья карьера окажется более успешной. В первом матче регулярного сезона между Мэтьюзом и Патриком Лайном именно «Виннипег» получил аргументы в пользу своей стороны в дебатах. Когда «Торонто» вел 4:0 в середине второго периода, «Джетс» забили пять голов подряд, закончившись хет-триком Лайна в овертайме, что обеспечило победу.Одно дело — выбить преимущество в четыре гола на выезде, другое — когда один из игроков соперника забивает трижды. Это хет-трик, который фанаты Лифс хотели бы забыть, но не могут.

#3 – Хет-трик Пьера-Люка Дюбуа в игре 3 (6 августа 2020 г.)

В то время как предыдущая игра сама по себе была неловкой, точно такой же сценарий произошел четыре года спустя в игре плей-офф. На этот раз это было против «Коламбус Блю Джекетс», и Пьер-Люк Дюбуа был парнем, сделавшим хет-трик в овертайме.Что делает это поражение особенно расстраивающим, так это то, что оно затмило первый гол Ника Робертсона в НХЛ, а также редкий случай, когда Коди Сечи действительно обыграл вратаря. Хотя это поражение не стало решающей игрой в серии, оно поставило «Лифс» в положение, когда им нужно было выиграть следующие две игры, чтобы сохранить сезон. Следующей ночью они смогли отыграть свой собственный камбэк с тремя голами, но провалили решающий матч.

#2 – Проигрыш «синим» в ОТ после 5-0 (ноябрь.29, 2000)

Самая старая игра в этом списке — та, которая продолжает преследовать Leafs Nation уже 20 лет. У «Торонто» было, казалось бы, комфортное преимущество в пять голов после того, как Тие Доми забил чуть менее трех минут в третьем. Но «Сент-Луис» каким-то образом обрел жизнь и вернул игру даже с пятью голами в третьем матче, два из которых были забиты в большинстве. Всего через 18 секунд после начала дополнительного фрейма Йохен Хехт забил победный гол и зафиксировал один из худших провалов в игре регулярного чемпионата 21 века.Поклонники в то время этого не знали, но это будет разогрев перед двумя десятилетиями впечатляющих поражений Торонто, которые последуют за этим.

#1 – Это было 4-1 (13 мая 2013 г.)

Да ладно, неужели это было что-то еще? Вам не нужно, чтобы я рассказывал, насколько позорной была эта игра для команды, потому что вы, вероятно, уже знаете обстоятельства той игры. Если нет, вот сокращенная версия: в матче 7-й игры против «Бостон Брюинз» «Лифс» упустили преимущество в три гола и проиграли игру в овертайме, а Патрис Бержерон забил победный гол.Эта игра стала определяющим моментом эпохи Фила Кесселя/Диона Фанёфа, и она навсегда будет мучить фанатов «Лифс». Если они каким-то образом не проведут еще худший крах в плей-офф (скажем, в седьмой игре финала Кубка Стэнли), ничто не превзойдет этот шедевр некомпетентности.

Вся статистика, если не указано иное, взята с Hockey-Reference.com.

.