Человеческие руки: 500 – Матрица перезагружается

Содержание

Контрольный диктант по теме: “Глагол”

Контрольный диктант в 6 классе по теме «Глагол»

за 2 четверть

Цели: 1. Проверить орфографические и пунктуационные знания и умения учащихся.

2. Проверить умение выполнять морфемный разбор, морфологический разбор глагола, синтаксический разбор простого предложения.

3. Проверить умение находить слова с различными видами орфограмм и обозначать их графически.

Человеческие руки.

Все ,что ты видишь вокруг сделали, человеческие руки.

Парта в классе, где ты учишься, окно, через которое ты смотришь на белый свет.

Руки человека превратили дикие земли в богатые поля ,заставили расступиться горы. Они держат штурвалы кораблей и рули автомашин, лопаты и микроскопы .Они могут извлечь жемчужину из морских глубин и занозу из твоего пальца, метко забросить мяч в баскетбольную корзину и ракету на Луну.

Все умеют руки человека .Только надо приучить их к хорошему делу.

Посмотри, дружок, на свои руки ,подумай, к какому делу ты их приладишь, чтобы потрудиться на благо Отечества, чтобы помочь построить совсем счастливую жизнь.

(По Л.Кассилю.)

Дополнительные задания.

1.Произведите морфемный разбор слов 1 вариант – расступиться, сделали, морских, жемчужину.

2 вариант – потрудиться ,приладишь, баскетбольную, дружок.

2.Произведите морфологический разбор глаголов:1 в- ты видишь. 2 в- они держат.

3.Выпишите 5 слов с различными орфограммами, обозначьте графически.

4. Выполните синтаксический разбор простого предложения:

1 вариант – Они держат штурвалы кораблей и рули автомашин, лопаты и микроскопы.

2 вариант – Руки человека превратили дикие земли в богатые поля ,заставили расступиться горы.

Ангел с опаленными крыльями. Чеховские персонажи на сцене челябинской драмы


В Челябинском театре драмы состоялась премьера «Трех сестер». Классическая история приобрела новые очертания, смыслы. Режиссеру Марку Букину удалось остановить время и столкнуть в одном пространстве три поколения.

Предлагаем вашему вниманию разговор с режиссером Марком Букиным.

Время идет, но ничего не меняется

— Как вы считаете, после просмотра премьерного спектакля у зрителей возникнет ощущение бесконечной усталости, разочарования и неверия ни во что светлое? Или, напротив, постановка «Три сестры» — это призыв к тому, что нужно что-то менять в жизни, пока не поздно?

— Сложно ответить однозначно. Возможно, кто-то из зрителей придет к пониманию того, что жизнь бессмысленна, а кто-то — к потребности что-то изменить в своей жизни, чтобы не повторить судьбы трех сестер. Чеховская пьеса — это определенный опыт; история не только про конкретную семью, но и про человечество в целом, про всех нас.

— Согласны ли вы с утверждением: «Время идет, но ничего не меняется: прежними остаются человеческие проблемы, метания души, мечты, страдания и неудачи, страхи, страсти, надежды и горести. Всё есть, и всё было»?

— Честно говоря, да. У меня есть ощущение: мало что меняется. Да и последние события нам говорят об этом же. Мы продолжаем решать проблемы привычным способом, именно поэтому для меня эта пьеса остается актуальной. Проблемы все те же, реакции людей — тоже. Мы, как и прежде, злимся, кричим, вопим, пытаясь найти выход.

Люблю чеховских героев

— Маша говорит о Вершинине: «Он казался мне сначала странным, потом я жалела его… потом полюбила…». Вы можете так же сказать о своем отношении к персонажам пьесы? Было ли у вас такое: сперва они вам казались странными, потом вы их начинали жалеть, понимать. Расскажите, как вы относитесь к чеховским персонажам. Успели их полюбить?

— Если бы я не любил их изначально, то просто не взялся бы за этот материал. Я люблю героев пьесы. Да, они мне казались странными. И продолжают казаться. Театр — живой организм, разные происходят трансформации. И взаимоотношения с этой чеховской историей складываются у меня по-особенному. Признаюсь, это уже третье соприкосновение с «Тремя сестрами». Первые два раза были развернутые эскизы в рамках профессионального обучения в Московском институте современного искусства.

Я постоянно, практически каждый день мысленно взаимодействую с Прозоровыми: Ольгой, Ириной и Машей. Мне по-человечески жаль сестер. Но иногда я их совершенно не понимаю. Порой даже хочется закричать: «Что вы делаете?!» Но потом ищу оправдания, снова жалею, снова люблю… И так каждый день. И завтра у меня может измениться отношение к ним. Наверняка изменится. Бесконечная история…

Плач саксофона

— Какую роль в спектакле вы отводите музыке? Расскажите, как родилась идея пригласить Александру Леонову для участия в спектакле?

— Все очень просто. Александра участвовала в кастинге актеров, сыграла прекрасные композиции на саксофоне, так называемую пробу. И это мне понравилось! Я безумно люблю музыку. Без этой чувственной составляющей не мыслю спектакля.
Говоря о Саше Леоновой, нельзя не сказать о том, кого она играет. Ей доверена роль ангела. Именно от этого мы отталкивались, придумывая мелодии. Наш ангел безмолвен, зато у него есть своя музыка.

— А почему у ангела черные крылья?


— Потому что есть сцена, где сгорел ангел. Люди довели мир до такого состояния, что все вокруг сгорело, рухнуло, остался только пепел. Поэтому саксофон плачет в третьем акте…

Вообще создание музыки для «Трех сестер» — удивительный творческий процесс. Это большой разговор с композитором Андреем Платоновым, основанный на полном доверии и взаимопонимании. Конечно же, мы не обсуждали, должна ли в той или иной сцене звучать скрипка или виолончель. Не в этом дело. Просто мы давно знаем и хорошо чувствуем друг друга, понимаем с полуслова, сходимся в мировоззренческих позициях, мыслим одинаковыми категориями. Работа над спектаклем «Три сестры» складывалась из долгих содержательных бесед о самой пьесе, именно они вдохновляли Андрея на создание музыки, звукового и шумового оформления премьерной постановки. Он предлагал варианты, затем мы вместе выстраивали нюансы. По большому счету, композитор занимался тем, чем и я, — выражал свои мысли. Для Андрея музыка — это главный инструмент, позволяющий высказаться.

Настоящая катастрофа

— Марк, расскажите, что означают корни, свисающие сверху в третьем акте?

— Это перевернутый мир, перевернутая реальность. Над головами героев мы видим не только подвешенные корни, там пересохшие колодцы. Они больше не содержат живительной влаги, они поросли бурьяном и кустарником. Заскорузлость, закостенелость кругом. Все засохло, заплесневело.

— Как вы думаете, почему сестры, такие возвышенные, воспитанные, интеллигентные, не замечают приближающуюся трагедию?

— Потому что для них это не трагедия. В этом и заключается новаторство драматургии Чехова. Все всё знают, но никто ничего не делает. В «Трех сестрах» Чехов вскрывает неприятные вещи. Он открыто показывает, что на самом деле никто друг другу не нужен.

Каждый решает только собственные проблемы. Как говорится, «своя рубашка ближе к телу». А что там с остальными? Не важно. Все «умывают руки». В центре внимания только личная беда и боль.

— То есть можно сказать, что в современном мире мы наблюдаем «коммуникативный провал», как в «Трех сестрах», когда люди не слышат никого, кроме себя?

— Абсолютно не слышат. Я бы не стал называть эту ситуацию «провалом». Это катастрофа, фактически начало апокалипсиса. Провал случился намного раньше, в тот момент, когда Чехов писал эту пьесу (более 120 лет назад). Современный человек не видит в другом человеке человека. Глух и слеп. И это, повторюсь, настоящая катастрофа.

— В одном из интервью вы признались: «Я занимаюсь изучением человека на территории искусства». Расскажите, как лично у вас происходит «изучение человека на территории искусства»? Это путешествие к его природе, к экзистенции? Можно ли утверждать, что вы «препарируете» личность?


— Да, конечно. Иначе я не вижу смысла заниматься театром. Абсолютно верно. В пьесе Чехова есть один экзистенциальный момент, момент пограничного состояния, когда человек не знает, как ему вернуться к прошлому, и не понимает, как выстраивать будущее. Жизнь не имеет никакого смысла, но жизнь нужно продолжать.

Путь к свету

— Третий акт «Трех сестер» вселяет страх. Можно ли утверждать, что зритель через этот страх в итоге разобьет свою закостенелость и обретет свободу?

— Не знаю. Я никогда не пытаюсь навязать зрителю свою точку зрения. Напротив, пытаюсь предложить тему, в которой зритель сам начнет разбираться. Мне, как режиссеру, важно запустить мозговые, чувственные, эмоциональные процессы. А дальше, как и в «Трех сестрах», каждый решает сам за себя. Я не люблю морализаторство. В том театре, которым я занимаюсь, озвучиваются сложные вопросы, но не навязываются готовые решения. Каждый зритель ищет ответы самостоятельно.

— Есть расхожее выражение: чем хуже времена, тем выше запрос на сказочный, безмятежный театр. Вы согласны с этим?

— Театр должен быть разным. Здесь все зависит от личности режиссера, художника, композитора. Уместно вспомнить великий спектакль «Принцесса Турандот»… Эта фраза к нему непосредственно относится. Да, были страшные, темные времена, и гениальный Вахтангов сделал сказку, чтобы люди пришли и отвлеклись от своих проблем, увидели на сцене чудо, прикоснулись к чему-то хорошему, доброму, светлому.

Не могу сказать, что я делаю темный спектакль, потому что наступили мрачные времена. На самом деле, я тоже ищу путь к свету. Задаю мучительные вопросы: где этот свет? можно ли его найти? Сам пытаюсь разобраться, у меня нет готовых решений.

— Вы цитируете Блеза Паскаля: «Чем умнее человек, тем более он находит оригинальных людей». Расскажите о людях, которых вы находите…

— К счастью, судьба мне дарит встречи с незаурядными людьми. Сказать могу одно: вокруг такие талантливые, замечательные, интересные, необычные, глубокие люди, что иногда возникает мысль, что я им не соответствую. В эти минуты появляются сомнения, «синдром самозванца». Я благодарен своим учителям. В режиссуре на меня сильно повлияли Борис Леонидович Мильграм и Юрий Николаевич Бутусов. Собственно, учился я на курсе у Бориса Леонидовича. А с Юрием Николаевичем нас связывает творческая лаборатория, где мы собираемся для глубокого исследования какого-то определенного материала, обмена опытом. Становление режиссера — это обучение через практику. По большому счету, это не только лекции. Да, теорию ты можешь отлично знать, понимать, но спектакль сделать не в силах. Как говорится, знать путь и пройти его — не одно и то же.

Сельскохозяйственная отрасль Дагестана набирает обороты

Опасаясь дальнейшего роста цен и дефицита, дагестанцы начали запасаться впрок продуктами и товарами первой необходимости, тем самым создавая необоснованный ажиотаж.

Эксперты уверяют, что необходимости в приобретении больших запасов нет.  Страна обеспечена необходимым объёмом производства и поставок товаров первой необходимости, исключая всякий дефицит.

«Погодные условия в этом году неплохие, примерно на 2 недели раньше по нашим данным начали посев урожая – картофеля и овощей. Это в принципе позволит раньше получить самый первый ранний урожай наших картофеля и овощей борщевого набора. Обычно наш первый урожай приходит в конце мая – в начале июня, начинает поступать на полки. Это время – конец мая, когда на полках самая большая доля импорта. По мере поступления отечественного картофеля и овощей цены начинают снижаться», – отметил Михаил Глушков, исполнительный директор Национального плодоовощного союза.

Поставки гормональных препаратов и лекарств для диабетиков осуществляются в прежнем режиме, ни один из иностранных производителей не ушел с российского рынка или не остановил локальное производство. 

Ситуацию с лекарственным обеспечением и ценообразованием на территории Дагестана затронули наканунена встрече Председателя Правительства РД АбдулмуслимаАбдулмуслимова с представителями аптечных сетей.

«Мы понимаем, что в условиях санкционного давления и ограничительных мер, введенных в отношении нашей страны, цены на некоторые товары, в том числе и лекарственные препараты, могут повыситься и повышаются. Поэтому мы считаем, что необходимо осуществлять постоянный мониторинг цен и применять меры в рамках действующего законодательства», – подчеркнул премьер.

По данным Росздравнадзора региона, среди жизненно необходимых лекарственных препаратов цены поднялись в рамках установленного Правительством России максимума. По некоторым категориям лекарственных препаратов даже отмечается снижение цены.

Со слов руководителя Росздравнадзора по Дагестану Тамерлана  Мухамедова, выявлено увеличение спроса на лекарственные препараты инсулинового ряда в 4, а в некоторых случаях и в 5 раз.

«Если раньше человек покупал себе одну коробку препаратов, то теперь покупает 4-5, такой неоправданный ажиотажный спрос влияет на повышение цен. В связи с этим была озвучена просьба к представителям сети аптек республикивнести ограничения в части отпуска лекарственных препаратов в одни руки», – отмечает Мухамедов.

В свою очередь, обращаясь к представителям аптечных сетей, Председатель Правительства республики призвал их исключить необоснованное завышение цен, поставив в приоритет общественные интересы и человеческие ценности.

Предприниматели выразили готовность поддержать в тяжелое время жителей Дагестана и пересмотреть ценовую политику на препараты.

Аналогичная ситуация по массовой закупке наблюдается и в сфере продовольствия. В Минсельхозе РД неоднократно подчеркивали, что в республике нет недостатка в этой части.

Комментируя нынешнюю ситуацию, министр сельского хозяйства и продовольствия РД БатталБатталов подчеркнул, что ситуация на рынке стабильная, нет дефицита продовольствия.

Сельскохозяйственная отрасль в республике наращивает обороты, показывая свою эффективность и готовность к экспорту.

«На сегодняшний день на откорме насчитывается свыше 38 тыс. мелкого рогатого скота и 40 тыс. крупного рогатого скота, и можно еще увеличить поголовье. Также нет недостатка и в плодоовощной продукции», – отмечает Батталов.

Минсельхоз РД активно занимается увеличением объемов производства, что поможет в реализации программы по импортозамещению. По словам министра, республика обеспечена в полном объеме российскими семенами, удобрением и техническим оборудованием. Уже в 2022 году площадь ярового сева увеличится на 15 тыс. га, составляя общий объем площади 225 тыс. га.

В перспективе на этот год увеличить количество проведения ярмарок. «В 2021 году нами было организовано 16 ярмарок, а в это году мы будем проводить ярмарки в каждом городе и крупном районе, чтобы с первых рук наши производители могли обеспечить население качественной продукцией по доступным ценам», – подчеркивает министр.

Список Брежнева / ТВ / Newslab.Ru

Познавательно
Жанр: Документальная
Страна: Россия
Ограничения: для детей старше 12 лет

Под конец жизни Леонид Ильич Брежнев стал главным героем анекдотов. Но на самом деле приближенные знали: Генеральный секретарь ЦК КПСС – человек твердый и решительный. Ведь для того, чтобы занять и много лет удерживать столь высокий пост, требовались острый, изворотливый ум и умение наносить в нужный момент решающий удар. И эмоции тут – не лучший помощник. И все же обычные человеческие чувства Брежневу были отнюдь не чужды. Он знал, что такое любовь, ценил дружбу и искренне обижался, когда ему не отвечали взаимностью или хуже того – предавали. Певица Анна Шалфеева когда-то чуть не стала первой леди страны – и с тех пор генсек ее опекал. А однажды – заставил плакать легендарного тренера Анатолия Тарасова. Искренне обижался на нобелевского лауреата Михаила Шолохова и все же пытался сохранить дружбу с ним. Всячески поддерживал Муслима Магомаева. И ценил актера Евгения Матвеева, который хотел наложить на себя руки после того, как был подвергнуть всеобщему осмеянию, сыграв молодого Брежнева в кино. Участники: Николай Сванидзе, Тамара Синявская, Александр Михайлов, Владислав Третьяк, Евгений Маргулис, певица Наталья Закарьян, Ярослав Листов, Александр Хинштейн, внук Анатолия Тарасова Алексей Тарасов, Всеволод Кукушкин, внук Михаила Шолохова Александр Шолохов, писатель Арсений Замостьянов, музыкант, племянник Муслима Магомаева Юрий Магомаев, продюсер Виктор Глухов, Владимир Репников.

Грядущие эфиры

Шедевр природы: как эволюция дала нам человеческие руки

Первоначально эта история появилась в декабрьском номере журнала Discover под названием Talk to the Hand. Поддержите нашу научную журналистику, оформив подписку.


Обратите внимание на свои руки.

Время будет потрачено с пользой, потому что это чудеса эволюции. Поднимите один и осмотрите его. Откройте и закройте его. Играйте пальцами. Коснитесь кончиков четырех пальцев большим пальцем.Поверните запястье. Вы должны с легкостью поворачивать его на 180 градусов. Сожмите руку в кулак, пока большой палец не окажется сверху и не будет поддерживать указательный, средний и безымянный пальцы. Это то, чего не может сделать ни одна обезьяна.

Не только гибкость, обеспечиваемая полностью противопоставленным большим пальцем, делает человеческую руку такой особенной, но и ее исключительная способность чувствовать и осязать. Он работает почти как независимый орган чувств. Мы используем его, чтобы почувствовать температуру бриза и воды.С его помощью мы можем вставить ключ прямо в замок даже в темноте. Мы можем обнаружить пальцами неровные поверхности, которые не видим невооруженным глазом. Немного потренировавшись, мы сможем пальцами отличить настоящий шелк от синтетического или натуральную кожу от искусственной, даже с закрытыми глазами.

Наши пальцы могут даже заменить наши глаза в качестве способов восприятия мира, как может подтвердить голландский палеонтолог Герат Вермей, который ослеп с трехлетнего возраста. Специалист, известный своими работами по морским мидиям и их экосистемам, никогда не видел окаменелостей.В полевых условиях он чувствует сложные морфологические структуры мидий и пород, в которых они встречаются. Пальцами он «видит» детали, которые пропускают многие зрячие ученые. В этом нет никаких сомнений: наши руки — исключительное явление в истории эволюции.

Но как появился такой точный инструмент, как человеческая рука, инструмент, который, по-видимому, был не менее важен для процесса становления человека, чем наша прямохождение? Конечно, эволюционный шар начал катиться, когда ходьба на двух ногах означала, что руки больше не нужны для передвижения.Затем их можно было использовать для широкого круга задач: транспортировка еды или потомства, черпание воды, сбор материалов для строительства убежища или удерживание предметов в одной руке и манипулирование ими другой для выполнения определенных задач.

Чем искуснее обращались наши предки, тем успешнее они были, а значит, тем выше выживаемость их потомков. Таким образом, в ходе естественного отбора преобладали выгодные приспособления в строении рук. Эволюция нашего мозга и нашей анатомии шла синхронно.Баланс между костями рук, сухожилиями, мышцами и нервами постоянно совершенствовался, равно как и все более чувствительное осязание руки и все более изощренный контроль мозга за координацией движений. Результатом стал многогранный инструмент, который помог нам строить, охотиться, есть и общаться.

Понимание происхождения

Мы можем проследить эволюцию наших рук до самого начала наследственной карты приматов более 70 миллионов лет назад. Развитие руки приматов, вероятно, началось с маленьких предков, живших на земле и постепенно завоевавших кроны деревьев в качестве своего нового дома.Те, кто мог схватить мелкие предметы, явно имели преимущество.

Долгое время ученые считали, что у первых представителей рода Homo была рука, анатомически похожая на руку современного человека. Это представление восходит к нескольким впечатляющим находкам окаменелостей в Африке в начале 1960-х годов.

В мае 1964 года был большой ажиотаж, когда исследователь приматов Джон Рассел Нэпьер вместе с палеоантропологами Филиппом Тобиасом и Луи Лики сообщили, что в течение многих лет работы в Олдувайском ущелье в Танзании они нашли останки, в том числе многих рук. кости первых людей, изготовивших орудия труда. «Кости рук напоминают кости Homo sapiens sapiens», — писали они; по отдельным фрагментам реконструировали руку с особенно мощными суставами у основания пальцев и выступающим большим пальцем. В то время новость о человекоподобной руке возрастом 1,8 миллиона лет вызвала бурю интереса.

Фрагменты рук были одной из главных причин, по которой исследователи приписали найденные кости древнему человеку ростом не более 4 футов, которого они назвали Homo habilis (Умелый Человек).Это вызывает споры и по сей день, потому что ряд зубов, найденных в то же время, соответствует раннему гоминину из рода австралопитеков. Что не подлежит сомнению, так это особая природа костей руки, которые ясно свидетельствуют о руке, которая уже была поразительно человеческой по внешнему виду, с относительно длинным, довольно гибким большим пальцем.

Добавление мяса в меню

Несмотря на все споры вокруг Homo habilis, его относительно сложная форма руки хорошо сочеталась с галечными орудиями того же возраста, найденными в Олдувайском ущелье. Был ли Homo habilis умелым ранним человеком или умелым ранним гоминидом, не было сомнений, что почти 2 миллиона лет назад жители Олдувая брали молоток в одну руку и ударяли им о другой камень, чтобы изготовить каменный инструмент с острым острием. передовой. Мозг этих обитателей ущелья был примерно в два раза меньше нашего, а функциональный потенциал их рук еще не был развит, но их руки уже точно не были руками обезьяны.

Гибкие руки и простые каменные лезвия позволили обитателям ущелья занять новую экологическую нишу в похожем на саванну ландшафте, который они называли домом: нишу падальщиков.На обширных пастбищах паслось множество крупных млекопитающих, и они часто становились жертвами больших кошек. После того, как хищники угощались, обычно оставалось питательное мясо, которое можно было быстро разрезать и соскоблить с костей остроконечными каменными орудиями — желательно до прибытия гиен или стервятников.

В начале 1990-х годов два американских археолога, Кэти Шик и Николас Тот, провели полевые испытания в восточноафриканской саванне, чтобы проверить, насколько хорошо это сработает. Они пытались разрезать и очищать десятки туш, в том числе двух слонов, с помощью примитивных каменных инструментов. «Мы были поражены, — писали они, — когда небольшая чешуйка лавы прорезала стально-серую кожу толщиной около дюйма, обнажая огромное количество богатого красного слоновьего мяса внутри. После преодоления этого критического барьера удаление плоти оказалось достаточно простым делом, хотя огромные кости и мышцы этих животных имеют очень прочные, толстые сухожилия и связки — еще одна проблема, с которой наши каменные орудия успешно справились.” 

Когда современные люди владели этими примитивными инструментами, очевидно, что резка мяса с их помощью была быстрой и легкой работой. Добавление мяса в меню было решающим шагом на пути к превращению в человека — до этого ранние гоминиды, вероятно, питались в основном растениями. Повышенное потребление белка, должно быть, привело к улучшению здоровья в целом и, в долгосрочной перспективе, помогло увеличить размер мозга. И при этом наши руки использовались не только для еды, создания предметов, метания или борьбы, но и для общения.

От хватания к жестикуляции

Есть некоторые признаки того, что эволюция руки оказала значительное влияние на развитие речи. Прямых доказательств, конечно, нет, но вы можете вывести это косвенно, наблюдая за нашими ближайшими родственниками, человекообразными обезьянами, или наблюдая за маленькими детьми, когда они осваивают язык, используя жесты рук, чтобы показать, чего они хотят, задолго до того, как они скажут свои первые слова.

Для человека жесты являются важным компонентом самовыражения.Они предшествуют речи и сопровождают ее. Они подчеркивают сказанное и передают эмоции. Они могут сигнализировать об увольнении или принятии. Они могут угрожать или выражать, вызывать и выражать сочувствие. В языке жестов, используемом теми, кто не слышит, жесты почти полностью заменяют слова. Многие ученые предполагают, что жесты и звуки развивались вместе на протяжении многих миллионов лет, создавая все более сложные формы общения, взаимно поддерживая и дополняя друг друга.

Шимпанзе, бонобо, гориллы и орангутанги также способны общаться с помощью жестов — хотя их репертуар крайне ограничен.Полевое исследование, проведенное британскими учеными в 2018 году, зафиксировало более 2000 отдельных наблюдений и задокументировало 33 различных жеста. Подавляющее большинство из них были простыми приказами, такими как «Дай мне это!» “Подойти ближе!” «Ухаживай за моей шерстью!» «Хочу секса!» или «Прекрати это!» Все эти жесты служат для запуска или остановки определенного поведения. Исследователи обнаружили, что шимпанзе, гориллы и орангутаны не только использовали большинство этих жестов, но и использовали их точно так же. Может показаться, что люди используют жесты аналогичным образом, но то, как мы используем наши руки, чтобы говорить, в гораздо большей степени связано с социальным контекстом и языковыми сигналами.

Разговоры руками

Михаэль Томаселло и его команда из Института Макса Планка в Лейпциге занимались поиском происхождения языка в течение последних двух десятилетий. В многочисленных экспериментах, в которых они сравнивали человеческое поведение с поведением обезьян, они заметили, что человеческие жесты выходят далеко за рамки простых приказов, отдаваемых обезьянами. Обезьяны указывают на то, что им полезно в данный момент. Человеческие жесты часто имеют социальный контекст. Они указывают на вещи, которые могут быть полезны другим, или выражают эмоции и отношения, имеющие отношение к сообществу.

Кажется, все началось с жестов, основанных на личных интересах, а затем, когда-то в истории становления человеком — трудно сказать точно, когда — были добавлены жесты для обмена опытом, намерениями, интересами и правилами. Томаселло убежден, что коммуникация возникла, когда древние люди начали указывать на вещи, чтобы показать их другим. Например, ранний гоминид мог указать на стервятника, который кружил над недавно убитым животным, на место, где под землей были закопаны питательные корни, или на маленького ребенка, который дистанцировался от группы, когда они отправились на разведку.

Поначалу указывающие жесты помогали координировать совместные действия, такие как охота или присмотр за детьми. Позже они превратились в более сложные знаки для понятий, такие как порхающее движение, обозначающее птицу, или качание рук, обозначающее ребенка. По словам Томаселло, затем были добавлены звуки, чтобы дополнить и расширить этот язык жестов. Это соответствует идее американского психолингвиста Дэвида Макнейла о том, что жесты — это не что иное, как мысли или мысленные образы, переведенные в движение.Свободные руки были необходимой частью эволюции речи и неотъемлемой частью общения в том виде, в каком мы его знаем сегодня.


Выдержки из книги «Древние кости: открытие удивительной новой истории о том, как мы стали людьми» Мадлен Бёме, Рюдигера Брауна и Флориана Брейера (предисловие Дэвида Р. Бегуна). Сейчас доступно в Greystone Books. Выдержка с разрешения издателя.

Эволюция пропорций рук человека и обезьяны

  • Нейпир, Дж. Руки. 180Принстонский университет Пресса (1993).

  • Лавджой, К.О., Симпсон, С.В., Уайт, Т.Д., Асфау, Б. и Сува, Г. Осторожное лазание в миоцене: передние конечности Ardipithecus ramidus и человека примитивны. Наука 326 , 70–708 (2009).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Таттл, Р. в Филогения приматов ред. Лакетт В. Патрик, Салай Фредерик С.447–480 Спрингер (1975).

  • Almécija, S. & Alba, DM. О ручных пропорциях и точном захвате от подушечки к подушечке в Australopithecus afarensis . Дж. Гум. Эвол. 73 , 88–92 (2014).

    Артикул Google ученый

  • Альба, Д. М., Моя-Сола, С. и Кёлер, М. Морфологическое сходство руки Australopithecus afarensis на основе пропорций рук и относительной длины большого пальца. Дж. Гум. Эвол. 44 , 225–254 (2003).

    Артикул Google ученый

  • Шульц А. Х. Признаки, общие для высших приматов, и признаки, характерные для человека. Q. Rev. Biol. 11 , 259–283 (1936).

    Артикул Google ученый

  • Штраус В.Л. мл. Загадка происхождения человека. Q. Rev. Biol. 24 , 200–223 (1949).

    Артикул Google ученый

  • Ле Грос Кларк, Западная Э. Ископаемые свидетельства эволюции человека 200 University of Chicago Press (1964).

  • Руволо, М., Дисотелл, Т. Р., Аллард, М. В., Браун, В. М. и Ханикатт, Р. Л. Разрешение трихотомии африканского гоминоида с использованием последовательности митохондриального гена. Проц. Натл акад. науч. США 88 , 1570–1574 (1991).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья Google ученый

  • Рэнгем, Р.и Пилбим, Д. в All Apes Great and Small eds Galdikas Biruté M.F.et al. 5–17Kluwer Academic/Plenum Publishers (2001).

  • Ричмонд, Б.Г., Бегун, Д.Р. и Стрейт, Д.С. Происхождение двуногого человека: пересмотр гипотезы ходьбы на костяшках пальцев. Годб. физ. Антропол. 44 , 70–105 (2001).

    Артикул Google ученый

  • Ролиан К., Либерман Д. Э. и Халлгримссон Б.Коэволюция рук и ног человека. Эволюция 64 , 1558–1568 (2010).

    Артикул Google ученый

  • Альмесия, С., Моя-Сола, С. и Альба, Д.М. Раннее происхождение человеческого точного захвата: сравнительное исследование дистальных фаланг большого пальца у ископаемых гомининов. PLoS ONE 5 , e11727 (2010 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Кивелл, Т.Л., Кибии Дж. М., Черчилль С. Э., Шмид П. и Бергер Л. Р. Рука австралопитека седиба демонстрирует мозаичную эволюцию двигательных и манипулятивных способностей. Наука 333 , 1411–1417 (2011).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья Google ученый

  • Нейпир, Дж. Р. и Дэвис, П. Р. Скелет передней конечности и связанные с ним останки Proconsul africanus . Фосс. Мамм.фр. 16 , 1–69 (1959).

    Google ученый

  • Moyà-Solà, S., Köhler, M., Alba, D.M., Casanovas-Vilar, I. & Galindo, J. Pierolapithecus catalaunicus , новая человекообразная обезьяна среднего миоцена из Испании. Наука 306 , 1339–1344 (2004).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Альмесия С., Альба Д. М., Moyà-Solà, S. & Köhler, M. Мануальные адаптации ископаемого гоминоида Hispanopithecus laietanus , подобные орангам: первые шаги к поддерживающему поведению великих обезьян. Проц. биол. науч. 274 ​​ , 2375–2384 (2007).

    Артикул Google ученый

  • Almécija, S., Alba, D.M. & Moyà-Solà, S. Pierolapithecus и функциональная морфология фаланг рук миоценовых обезьян: палеобиологические и эволюционные последствия. Дж. Гум. Эвол. 57 , 284–297 (2009).

    Артикул Google ученый

  • Шульц А. Х. Скелет туловища и конечностей высших приматов. Гул. биол. 2 , 303–438 (1930).

    Google ученый

  • Кристель М. в Руки приматов eds Preuschoft Holger, Chivers David J. 91–108 Springer (1993).

  • Ларсон С.Г. Параллельная эволюция туловища и передних конечностей гоминоидов. Эволюция. Антропол. 6 , 87–99 (1998).

    Артикул Google ученый

  • Almécija, S. et al. Бедренная кость Orrorin tugenensis демонстрирует морфометрическое сходство как с миоценовыми обезьянами, так и с более поздними гомининами. Нац. коммун. 4 , 2888 (2013).

    Артикул Google ученый

  • Рино, П.L. Генетическая и эволюционная основа параллельной эволюции и ее значение для эволюции гоминоидов. Эволюция. Антропол. 23 , 188–200 (2014).

    Артикул Google ученый

  • Инграм, Т. и Малер, Д. Л. ПОВЕРХНОСТЬ: обнаружение конвергентной эволюции на основе сравнительных данных путем подгонки моделей Орнштейна-Уленбека к ступенчатому информационному критерию Акаике. Методы Экол. Эвол. 4 , 416–425 (2013).

    Артикул Google ученый

  • Хансен Т. Ф. Стабилизирующий отбор и сравнительный анализ адаптации. Эволюция 51 , 1341–1351 (1997).

    Артикул Google ученый

  • Акаике, Х. Новый взгляд на идентификацию статистической модели. Транзакция IEEE. Автоматическое управление 19 , 716–723 (1974).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ MathSciNet Статья Google ученый

  • Хурвич, К.М. и Цай, К.-Л. Выбор модели регрессии и временных рядов в небольших выборках. Биометрика 76 , 297–307 (1989).

    MathSciNet Статья Google ученый

  • Сидлаускас, Б. Непрерывное и остановленное морфологическое разнообразие в сестринских кладах харакообразных рыб: филоморфопространственный подход. Эволюция 62 , 3135–3156 (2008).

    Артикул Google ученый

  • Белый, Т.Д. и др. Ardipithecus ramidus и палеобиология ранних гоминидов. Наука 326 , 64–86 (2009).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Бломберг С. П., Гарланд Т. младший и Айвс А. Р. Проверка филогенетического сигнала в сравнительных данных: поведенческие черты более лабильны. Эволюция 57 , 717–745 (2003).

    Артикул Google ученый

  • Гулд, С.Дж. и Врба, Э. С. Эксаптация — недостающий термин в науке о форме. Палеобиология 8 , 4–15 (1982).

    Артикул Google ученый

  • Straus, WL Jr. Рудиментарные пальцы у приматов. Q. Rev. Biol. 17 , 228–243 (1942).

    Артикул Google ученый

  • Moyà-Solà, S. & Köhler, M. A Скелет дриопитека и происхождение движения человекообразных обезьян. Природа 379 , 156–159 (1996).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Ши, Б. Т. Аллометрия и гетерохрония у африканских обезьян. утра. Дж. Физ. Антропол. 62 , 275–289 (1983).

    КАС Статья Google ученый

  • Янг, Н. М., Вагнер, Г. П. и Халлгримссон, Б. Развитие и эволюция конечностей человека. Проц. Натл акад. науч. США 107 , 3400–3405 (2010 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья Google ученый

  • Яблонски, Н. Г., Уитфорт, М. Дж., Робертс-Смит, Н. и Циньци, X. Влияние истории жизни и рациона на распространение катаринных приматов в плейстоцене в восточной Азии. Дж. Гум. Эвол. 39 , 131–157 (2000).

    КАС Статья Google ученый

  • Лавджой, К.О., Латимер Б., Сува Г., Асфау Б. и Уайт Т. Д. Сочетание хватания и движения: стопа Ardipithecus ramidus . Наука 326 , 72–728 (2009).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Уокер, А.С. и Пикфорд, М. в New Interpretations of Ape and Human Ancestry eds Ciochon RL, Corruccini RS 325–351 Plenum Press (1983).

  • Снит, П.H. & Sokal, RR Числовая таксономия. Принципы и практика числовой классификации (1973).

  • Jungers, WL в Size and Scaling in Primate Biology ed. Jungers WL 345–381 Plenum Press (1985).

    Глава Google ученый

  • Vogel, S. Устройства жизни: физический мир животных и растений Princeton Univ. Пресса (1988).

  • Юнгерс, В.Л., Фальсетти, А. Б. и Уолл, К. Э. Форма, относительный размер и корректировка размера в морфометрии. Годб. физ. Антропол. 38 , 137–161 (1995).

    Артикул Google ученый

  • Zipfel, B. et al. Стопа и лодыжка Australopithecus sediba . Наука 333 , 1417–1420 (2011).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья Google ученый

  • де Рюйтер, Д.Дж., Черчилль, С.Э. и Бергер, Л.Р. в The Paleobiology of Australopithecus 147–160Springer (2013).

  • Плавкан, Дж. М., Хаммонд, А. С. и Уорд, К. В. Краткое сообщение: Расчет диаметра головки бедренной кости гоминина и нечеловеческого антропоида по размеру вертлужной впадины. утра. Дж. Физ. Антропол. 155 , 469–475 (2014).

    Артикул Google ученый

  • Сармьенто, Э. Э.и Мелдрам, Д. Дж. Поведенческие и филогенетические последствия узкого аллометрического исследования Ardipithecus ramidus . ГОМО 62 , 75–108 (2011).

    КАС Статья Google ученый

  • Тринкаус, Э. и Рафф, К. Геометрия поперечного сечения диафизов бедренной и большеберцовой костей в плейстоцене. Гомо. Палеоантропология 13 , 62 (2012).

    Google ученый

  • Рафф, К., Нисканен М., Юнно Ж.-А. и Джеймисон, П. Прогнозирование массы тела по росту и ширине подвздошных костей в двух популяциях высоких широт с применением к более ранним людям, обитавшим в более высоких широтах. Дж. Гум. Эвол. 48 , 381–392 (2005).

    Артикул Google ученый

  • Rafferty, K.L., Walker, A., Ruff, C.B., Rose, M.D. & Andrews, P.J. Посткраниальные оценки массы тела в Proconsul , с примечанием о дистальном отделе большеберцовой кости P.майор из Напака, Уганда. утра. Дж. Физ. Антропол. 97 , 391–402 (1995).

    КАС Статья Google ученый

  • Арнольд С., Мэтьюз Л.Дж. и Нанн С.Л. Веб-сайт 10kTrees: новый онлайн-ресурс по филогении приматов. Эволюция. Антропол. 19 , 114–118 (2010).

    Артикул Google ученый

  • Бергер Л.Р. и др. Australopithecus sediba : Новый вид Homo -подобных австралопитеков из Южной Африки. Наука 328 , 195–204 (2010).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья Google ученый

  • Харрисон, Т. Обезьяны среди запутанных ветвей человеческого происхождения. Наука 327 , 532–534 (2010).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья Google ученый

  • Вуд, Б.и Харрисон, Т. Эволюционный контекст первых гоминидов. Природа 470 , 347–352 (2011).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья Google ученый

  • Sarmiento, EE Комментарий к палеобиологии и классификации Ardipithecus ramidus . Наука 328 , 1105-б (2010).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Бегун Д.Р., Нарголвалла, М.К. и Кордос, Л. Европейские миоценовые гоминиды и происхождение африканских обезьян и людей. Эволюция. Антропол. 21 , 10–23 (2012).

    Артикул Google ученый

  • Росси, Дж. Б. и Маклатчи, Л. Новый род плиопитекоидов из раннего миоцена Уганды. Дж. Гум. Эвол. 5 , 568–586 (2006).

    Артикул Google ученый

  • Перес де лос Риос, М., Моя-Сола, С. и Альба, Д.М. Носовая и околоносовая архитектура обезьяны среднего миоцена Pierolapithecus catalaunicus (приматы: гоминиды): филогенетические последствия. Дж. Гум. Эвол. 63 , 497–506 (2012).

    Артикул Google ученый

  • Кавалли-Сфорца, Л. Л. и Эдвардс, А. В. Филогенетический анализ. Модели и процедуры оценки. утра. Дж. Хам. Жене. 19 , 233 (1967).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Фельзенштейн, Дж. Оценка эволюционных деревьев по методу максимального правдоподобия по непрерывным признакам. утра. Дж. Хам. Жене. 25 , 471 (1973).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Фельзенштейн, Дж. Филогенез и сравнительный метод. утра. Нац. 125 , 1–15 (1985).

    Артикул Google ученый

  • Батлер, М. А. и Кинг, А. А. Филогенетический сравнительный анализ: подход к моделированию адаптивной эволюции. утра. Нац. 164 , 683–695 (2004).

    Артикул Google ученый

  • Кинг А.А. и Батлер М.А. ой: модели Орнштейна-Уленбека для филогенетических сравнительных гипотез (пакет R).http://ouch.r-forge.r-project.org (2009 г.).

  • Фельзенштейн, Дж. Филогенез и количественные признаки. год. Преподобный Экол. Сист. 19 , 445–471 (1988).

    Артикул Google ученый

  • Шлютер, Д., Прайс, Т., Мурс, А. Ø. и Людвиг, Д. Вероятность состояний предков в адаптивной радиации. Эволюция 51 , 1699–1711 (1997).

    Артикул Google ученый

  • Рольф Ф.J. в Morphology, Shape, and Phylogeny eds MacLeod N., Forey PL 175–193 Taylor and Francis (2002).

  • Мэддисон, В. П. Реконструкции экономичности с квадратичным изменением наследственных состояний для непрерывных признаков на филогенетическом дереве. Сист. Зоол. 40 , 304–314 (1991).

    Артикул Google ученый

  • Слейтер Г. Дж., Хармон Л. Дж. и Альфаро М. Э. Объединение окаменелостей с молекулярными филогениями улучшает вывод об эволюции признаков. Эволюция 66 , 3931–3944 (2012).

    Артикул Google ученый

  • Revell, L. J. Phytools: пакет R для филогенетической сравнительной биологии (и других вещей). Методы Экол. Эвол. 3 , 217–223 (2012).

    Артикул Google ученый

  • Рольф, Ф. Дж. Сравнительные методы анализа непрерывных переменных: геометрические интерпретации. Эволюция 55 , 2143–2160 (2001).

    КАС Статья Google ученый

  • Harvey, P.H. & Pagel, MD Сравнительный метод в эволюционной биологии Vol. 239 , Оксфордский ун-т. пресса (1991).

  • Невероятные человеческие руки: интерлюдия

    Человеческие руки

    Вот несколько фактов о ваших руках, которые вы могли не знать. С 34 мышцами, 27 костями, 48 названными нервами и не менее 123 связками в каждой руке человеческая рука известна своей способностью нести весь вес человеческого тела всего на нескольких кончиках пальцев.Кроме того, около четверти моторной коры человеческого мозга отвечает за управление только мышцами рук. Тем не менее, несмотря на способность справляться со всевозможными сложными задачами, на самом деле в ваших пальцах нет мышц — все они контролируются мышцами и сухожилиями, расположенными внутри ладони и предплечья.

    По сравнению с другими приматами руки человека гораздо более ловкие и подвижные. Они эволюционировали из приматов в уникальную форму с более длинными большими пальцами и гибкими пальцами, которые могут справляться с захватом и манипулированием инструментами.С другой стороны, наши родственники-приматы сохранили длинные ладони и короткие большие пальцы, которые больше подходят для лазания и ходьбы на костяшках пальцев.

    Благодаря противопоставленному большому пальцу люди могут захватывать, хватать и вытягивать руки точным образом, что позволяет нам писать, печатать, играть на пианино и манипулировать многими другими сложными инструментами. Без уникальной анатомии и конструкции человеческой руки многие инструменты, на которых мы играем сегодня, могли бы не существовать в том виде, в каком мы их знаем сейчас.

    В то время как у других приматов также есть противопоставленные большие пальцы, только большие пальцы человека могут легко соприкасаться с остальными четырьмя пальцами.Следовательно, хотя руки других приматов имеют более сильную цепляющую функцию, они не могут сжимать предметы так же крепко, как руки человека. Таким образом, другим приматам труднее эффективно использовать инструменты. Например, большинство горилл могут одной рукой класть еду в рот. Однако, как только плод надкушен, необходима другая рука, чтобы уравновесить пищу во рту.

    Однако, в отличие от обезьян, человеческие руки стали относительно слабее по сравнению с нашими ногами, и наши ступни не могут эффективно манипулировать объектами, так как наш большой палец ноги поднялся вместе с остальными.Тем не менее, трудно представить, где сегодня будет человечество без этих невероятных человеческих рук.

    Кончина рук и пальцев Шумана

    Первоначально известный немецкий композитор Роберт Шуман (8 июня 1810 — 29 июля 1856) должен был стать юристом под влиянием своей матери. Однако вскоре он бросил юридическую школу, чтобы продолжить свою любимую карьеру пианиста-виртуоза.

    Под руководством Фридриха Вика Шуман сказал матери, что станет пианистом лучше, чем кто-либо другой.К сожалению, нарастающая боль в правой руке вскоре наложила физические ограничения на его игру на фортепиано, положив конец его мечте. Пока он играл, его пальцы твердели, и болезненное ощущение медленно распространялось на руки.

    Жалобы Шумана на различные заболевания рук были зафиксированы в его дневниковых записях, начиная с весны 1831 года. К маю 1832 года он пишет, что его безымянный палец «казался действительно непоправимым». К июню 1832 года его безымянный палец полностью одеревенел, что заставило его усомниться в своем будущем в качестве концертирующего пианиста.Выяснилось, что, узнав о своем состоянии, Шуман обратился к устройству под названием «Сигарная механика», где перевязь, прикрепленная к фортепиано, тянула его средний палец вверх и удерживала его там, в то время как другие пальцы оставались подвижными на клавиатуре. К сожалению, устройство мало помогло, и его карьера пианиста вскоре закончилась.

    Правда о проблемах с руками у Шумана

    Многие размышляли об истинной причине болезней рук у Шумана. Одни говорят, что он повредил палец, используя специальное механическое устройство для улучшения техники пальцев на фортепиано, другие говорят, что это было результатом многих болезней, от которых он страдал, включая депрессию, бессонницу, маниакально-депрессивную шизофрению и, самое главное, , сифилис.В те дни решением проблемы сифилиса было вдыхание паров ртути, что, как мы теперь знаем, приводило к всевозможным неврологическим проблемам.

    По словам Экарта Альтенмюллера, Роберт Шуман страдал фокальной дистонией, характерной для конкретных задач, широко известной как судороги музыканта. Это неврологическое расстройство, характеризующееся потерей контроля над мелкой моторикой во время игры на инструментах. В среднем этим заболеванием страдает один из каждых сотен музыкантов в Германии, причем мужчины страдают в шесть раз чаще, чем женщины.Хотя проблема с рукой, к сожалению, положила конец его карьере концертирующего пианиста Шумана, иначе он, возможно, никогда не стал бы тем опытным композитором, каким мы его знаем сегодня.

    Несмотря ни на что

    Многие люди также пожалели бы Ли Хи-А, кореянку, которая родилась с двумя пальцами на каждой руке и без ног ниже коленных чашечек. Считается, что ее состояние было вызвано таблетками от укачивания, которые ее мать приняла, чтобы справиться с автомобильной болезнью, прежде чем она поняла, что беременна.Когда родилась Хи-А, многие пытались уговорить ее мать отдать ее на усыновление, но мать отказалась.

    То, что тогда началось с упражнений на фортепиано для ее слабых пальцев в возрасте семи лет, проложило путь к успешной «четырехпалой пианистке», которой она является сегодня.

    В 1992 году Хи-А получила первую премию на Корейском национальном студенческом музыкальном конкурсе. С тех пор она выиграла множество конкурсов и даже выпустила свой собственный альбом. Она также выступала во многих странах, таких как Китай, Япония, США, Канада и Бразилия, среди прочих.Ее репертуар состоит из сложных произведений, трудных даже для «нормальных» людей, от Шопена, Бетховена до Листа.

    История Хи-А является подтверждением того, что даже с ограниченными возможностями человеческий дух способен достичь большего, чем то, что могут сделать наши руки.

    Библиография

    Альтенмюллер, Э. (2005). Фокальная дистония Роберта Шумана. Передний Нейрол Нейроски. Базель, Каргер, 2005, том 19 , 1-10.

    Гилл В. (2010 г., 18 января). Новости Би-би-си .Получено 4 февраля 2013 г. с сайта «Ноги держат ключ к эволюции рук человека»: http://news.bbc.co.uk/2/hi/8459572.stm

    Hand Facts and Trivia . (н.д.). Получено в январе 2013 г. с сайта e-hand.com Электронный учебник хирургии кисти: http://www.eatonhand.com/hw/facts.htm

    Hee-Ah, L. (nd). Хиа, пианист с четырьмя пальцами . Получено 25 февраля 2013 г. с сайта I am HeeAh Lee: http://en.heeah.com/profile/profile_01.php

    O’Neil, D. (2012). Приматы: Люди .Получено 5 февраля 2013 г. с сайта Humans: http://anthro.palomar.edu/primate/prim_8.htm

    Reporter, DM (30 апреля 2012 г.). Женщина-инвалид, 26 лет, стала концертирующей пианисткой… несмотря на то, что родилась только с 4 пальцами . Получено 5 февраля 2013 г. из Mail Online: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2137168/Lee-Hee-Ah-26-concert-pianist-4-fingers.html#axzz2K0UQBDOr

    Photo кредиты:
    http://english.kbs.co.kr/ICSFiles/artimage/2005/06/16/c_soc_nws/0616_heea_l.jpg

    http://www.eatonhand.com/complic/figures/1432000s.jpg

    http://theevolutionstore.com/modules/store/images/products/chimpanzee_hand_life_cast_ss1920_m6991.jpg

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/ f/fa/Robert_Schumann_1839.jpg/220px-Robert_Schumann_1839.jpg

    Хи А Ли – пианистка с четырьмя пальцами

    Человеческие руки


    Октябрь 2014 г.

    Человеческие Руки возвращаются на сцену в третий раз в этом году.

    Проверьте страницу расписания для получения подробной информации о шоу и подпишитесь на список рассылки для получения информации о предстоящих записях.


    Спустя тридцать лет после того, как группа собралась вместе, Human Hands наконец-то записали и выпустили свой официальный полноформатный дебютный альбом. Состав группы с тех пор немного изменился, как и музыкальный подход, но два основных автора оригинальных песен, Деннис Дак и Хуан Гомес, все еще сочиняют мелодии.

    Новый компакт-диск Backyard Anthems содержит 10 композиций, девять из которых являются совершенно новыми песнями, а также одну старую песню Human Hands «Happy Ending», являющуюся основным элементом текущего концертного сета.Звучание группы в наши дни более прямолинейное пауэр-поп, чем во времена раннего панка, и эти песни отражают слегка психоделическую чувственность. Для предварительного просмотра посетите www.myspace.com/humanhands.

    Всего 10 долларов + 2 доллара за доставку в США


    Доступен сейчас

    Ограниченное издание, пронумерованный вручную, EP с четырьмя песнями. Включает Emily Watson , Steam , My Beautiful Song и Shimmer .

    :: 4,00 долл. США

    Обзор

    Даже Л.Стандарты A., у Human Hands пестрое прошлое. Созданная в 1978 году и распавшаяся к 1981 году, группа каким-то образом сумела записать достаточно материала, чтобы заполнить несколько разных версий сборника. Когда группа реформировалась в 1999 году с совершенно другим составом, конечным результатом стал этот прекрасный EP из четырех песен, на котором группа играет причудливый, неровный и звенящий гитарный рок, восходящий (в хорошем смысле) к тому времени. и сцена, которая породила Человеческие Руки в первую очередь. Заглавный трек начинается с приятной искажённой ноты: представьте, что Beach Boys во главе с Моррисси поют милые фоновые мелодии под перезвон гитар, в то время как певец напевает о трёх разных версиях очень несчастной девушки (одна из них — вдова хулигана, которая теперь стала проститутка, еще одна прикована к инвалидному креслу и еще одна, чей муж «ведет себя очень странно»).«Steam» еще более отчетливо восходит к пост-панк-гитарной поп-музыке начала 80-х, в то время как «My Beautiful Song» более жесткая и острая по краям. “Shimmer” вызывает среднее время R.E.M., что является комплиментом.
    — Рик Андерсон, All Music Guide

    Эволюция руки человека: роль метания и удара дубинкой

    J Anat. 2003 г., январь; 202(1): 165–174.

    Почетный профессор кафедры анатомии Медицинской школы Калифорнийского университета, Лос-Анджелес, Калифорния, США

    Для переписки Доктор Ричард В.Янг, 2913 Холлиридж Драйв, Лос-Анджелес, Калифорния , США. Электронная почта: [email protected] Авторские права © Анатомическое общество Великобритании и Ирландии, 2003 г. Эта статья цитировалась другими статьями в PMC.

    Abstract

    Было высказано предположение, что родословная гоминидов началась, когда группа шимпанзеоподобных обезьян начала бросать в противников камни и качающиеся дубинки, и что это поведение давало репродуктивные преимущества на протяжении миллионов лет, стимулируя естественный отбор для улучшения метания и клубное мастерство.Это утверждение приводит к предсказанию, что человеческая рука должна быть приспособлена для метания и удара дубинкой, тема, которая исследуется в следующем отчете. Показано, что две основные человеческие рукоятки, впервые идентифицированные Дж. Р. Нейпиром и названные им «точной хваткой» и «силовой хваткой», представляют собой метательную хватку и дубинчатую хватку , тем самым обеспечивая эволюционное объяснение две уникальные рукоятки и обширная анатомическая реконструкция руки, которая сделала их возможными.Эти результаты подтверждаются палеоантропологическими данными.

    Ключевые слова: рукоятки, строение рук, палеоантропология

    Введение

    Типичная рука приматов характеризуется миниатюрным большим пальцем в сочетании с длинными изогнутыми пальцами (Midlo, 1934). Напротив, человеческая рука имеет гораздо больший, более мускулистый, подвижный и полностью противопоставленный большой палец в сочетании с укороченными и выпрямленными пальцами. Это поразительное исключение из паттерна приматов явно требует эволюционного объяснения (Marzke & Marzke, 2000; ).Хотя не было предложено исчерпывающего отчета, существует общее мнение, что анатомическая реконструкция руки в ходе эволюции человека каким-то образом была связана с поведением орудий . Этот подход согласуется с доказательствами того, что ранним поведением гоминидов (гомининов) была двуногая походка, которая «освободила бы руки» для большего использования инструментов. Однако основные вопросы остаются: какие инструменты? Как и с какой целью они использовались? Как такое поведение обеспечило репродуктивные преимущества, достаточные для того, чтобы стимулировать естественный отбор в течение миллионов лет, необходимых для превращения руки предка обезьяны в руку человека?

    Рука шимпанзе, модель руки предка гоминида (слева) и рука человека.

    Предложение, предлагающее ответы на эти вопросы, представлено в следующем отчете. Предполагается, что инструменты представляли собой ручное оружие, которым во время споров бросали или размахивали противников как дубинками, что давало агрессорам преимущества, которые различными способами способствовали репродуктивному успеху. Возникший в результате отбор на улучшенное мастерство метания и удара дубинкой, растянувшийся на миллионы лет, привел к многочисленным анатомическим изменениям во всем теле, включая те, которые характеризуют эволюцию человеческой руки.

    Демонстрация убедительного репродуктивного преимущества необходима для любого аргумента, направленного на выявление поведения, ведущего к эволюционным изменениям. Поведение должно быть способно увеличить долю генов в размножающейся популяции тех, кто лучше всего в нем разбирается. Есть множество способов, которыми агрессивное применение оружия могло привести к такому результату.

    Лучшие метатели и клабберы в сообществе поднимутся в иерархии доминирования мужчин и, таким образом, получат больше возможностей для размножения.Использование камней или дубинок даст преимущество в территориальных боевых действиях с невооруженными сородичами чужой группы, улучшив доступ к размножающимся самкам и пище, что способствует репродуктивному успеху. В конфликтах между вооруженными сообществами гоминидов с большей вероятностью победят те, у кого самые искусные воины. Защита от хищников будет усилена, а возможности поедания падали увеличатся, когда хищников можно будет отогнать от туш. Оружие сделало бы охоту более эффективной.Мясо, добытое самцами в результате охоты и собирательства, можно было обменять на секс с самками.

    Женщины, которые агрессивно применяли оружие, лучше защитили бы себя и своих детей и расширили бы свой доступ к спорным пищевым ресурсам. Дальнейшее репродуктивное преимущество может быть получено за счет выбора самки. Поскольку самцы-гоминиды, которые были искусными метателями и палачами, с большей вероятностью поднимались до более высоких рангов, обладали большей властью, доминировали над другими самцами, занимали лучшие места для кормления, добывали больше мяса и лучше защищали женщин и детей, самки с большей вероятностью выбирали таких самцов для спаривания всякий раз, когда представлялась возможность.Поколение за поколением естественный отбор улучшал анатомическую основу мастерства метания и удара дубинкой.

    Этот сценарий объясняет беспрецедентную способность современных людей бросать ракеты и размахивать дубинами с силой и точностью. Отбор для улучшения бросков и ударов дубинкой привел к новаторским, инстинктивным движениям всего тела, выполняемым из вертикальной стойки, которые начинаются с толчка ног. Улучшенный динамический баланс в вертикальном положении на более мощных ногах и упругих ступнях, служащих для метаний и ударов дубинками, сделал бы вертикальное передвижение более эффективным, что привело бы к его более широкому использованию и, в конечном итоге, привело бы к привычному прямохождению.(С помощью этого подхода можно объяснить и несколько других уникальных анатомических и поведенческих особенностей человека: Young, 2002).

    Метательные и ударные движения, которые начинаются с ног, распространяются через бедра, туловище и руки и, в конечном счете, передают накопленную кинетическую энергию руке или рукам, держащим оружие. Задействовано все тело, но решающую роль играют руки. Естественный отбор, должно быть, сильно воздействовал на руки с самого начала агрессивного метания и ударов дубинками.Действительно, анализ эволюции человеческой руки дает возможность фальсифицировать или придать правдоподобность предположению о метании и ударе дубинкой.

    Захват сфероида и точное управление его высвобождением, необходимое для точного метания, требует хвата, отличного от того, которым можно прочно ухватиться за цилиндрическую рукоятку дубинки и поглотить силу реакции удара без высвобождения оружия. Это означает, что человеческая рука должна проявлять две уникальные хватки — одна предназначена для метания, другая — для ударов дубинками.В следующем отчете будет показано, что два предполагаемых захвата являются двумя основными рукоятками человека, впервые идентифицированными британским анатомом Нейпиром (1956).

    Рука шимпанзе

    Рука шимпанзе будет взята за модель руки предка гоминида. Самые древние окаменелости гоминидов очень напоминают шимпанзе, которые генетически являются нашими ближайшими родственниками (Sibley, 1992; Ruvolo, 1997). Pan и человеческие линии разошлись 5–7 миллионов лет назад (млн лет назад), примерно в то время, когда в летописи окаменелостей появляются первые образцы гоминидов (Klein, 1999).Пальцы, пястные кости и кости запястья руки шимпанзе удлинены, но в типичной для приматов манере большой палец маленький, слабый и относительно неподвижный (и). Третья и четвертая пястные кости, которые амортизируют наибольшее сжатие при ходьбе на костяшках пальцев, особенно прочны (Lewis, 1977; Susman, 1979). И проксимальные, и средние фаланги изогнуты к ладони, чтобы выдерживать нагрузку от захвата конечностей во время древесной локомоции (Susman & Creel, 1979; Susman, 1987, 1994). Кончики пальцев конусовидные, без широких апикальных пучков (Napier, 1960; Susman, 1988b, 1991).Вследствие поперечного расположения пястно-фаланговых сочленений через ладонь проходит поперечная кожная складка (Napier, 1960, 1993; Lewis, 1977; ). Фаланги большого пальца и пястные кости тонкие и короткие (Susman, 1994; ), а внутренние мышцы большого пальца, лежащие в основе области тенара ладони, маленькие (Marzke et al., 1992).

    Кости шимпанзе (слева) и руки человека.

    Хватки шимпанзе сильно отличаются от человеческих (Napier, 1960).Для подвешивания к горизонтальным опорам шимпанзе используют «крючковый захват» четырех согнутых пальцев (Napier, 1960; Marzke & Wullstein, 1996). При вертикальных опорах используется диагональный захват крюком (Susman, 1979; Marzke et al., 1992). Большой палец может касаться опоры, но не прижимать ее к ладони. Шимпанзе используют этот захват, когда размахивают палками, но когда рука качается вперед, кисть имеет тенденцию терять захват, возможно, из-за слабости большого пальца и его неспособности перекрыть указательный палец (Marzke et al.1992 год; Марцке и Вульштейн, 1996). Поскольку большой палец слабый и короткий, его дистальная фаланга относительно неподвижна, а его дистальная подушечка не может быть противопоставлена ​​подушечке пальцев, она не может сильно сжимать или сжимать (Marzke, 1992a, 1997; Marzke & Wullstein, 1996).

    Рука человека

    У человека большой палец длиннее, ладонь и пальцы короче, а пальцы потеряли кривизну (Susman, 1979). Дистальные фаланги обрели большие апикальные пучки, которые поддерживают широкие ладонные фиброзно-жировые подушечки, распределяющие давление во время силового захвата и чья деформация приспосабливает подушечки к неровным поверхностям (Napier, 1965; Susman, 1979, 1988a; Marzke & Shackley, 1986).Помимо утолщения пятой пястной кости и увеличения ее основания, баланс силы и прочности сместился радиально, в сторону большого, второго и третьего пальцев (Susman, 1979; Marzke & Shackley, 1986).

    Пястная кость большого пальца соединяется с запястной костью в седловидном суставе, что в сочетании с ремоделированием пястно-фалангового сустава позволяет разместить ее дистальную подушечку напротив подушечки других пальцев, обеспечивая полную противопоставленность (Napier, 1955). Собственные мышцы большого пальца больше (Marzke, 1992b, 1997), а три новые мышцы добавляют силы и контроля движениям большого пальца.Длинный сгибатель большого пальца, отсутствующий у шимпанзе, является самой мощной мышцей большого пальца у человека. Он сгибает дистальную фалангу большого пальца и поддерживает ориентацию его подушечки по отношению к пальцам, несмотря на давление. Также новыми являются глубокая головка короткого сгибателя большого пальца и первая ладонная межкостная мышца (Susman, 1994).

    Ладонь имеет несколько производных функций. Поскольку четвертая и пятая пястные кости постепенно становятся короче третьей, при сгибании рука наклоняется.Это приводит к образованию складок изгиба, которые идут наклонно от нижней локтевой стороны ладони к верхней лучевой стороне (Napier, 1993). Возвышения тенара и гипотенара увеличены жировыми подушечками, покрывающими мышцы. Сокращение короткой ладонной мышцы приводит к жесткости подушечки гипотенара (Marzke et al., 1992). Несколько особенностей увеличивают способность центра ладони выдерживать нагрузки, возникающие вдоль второго и третьего пальцев (Marzke & Marzke, 1987). Пястные кости и основания проксимальных фаланг этих пальцев крепкие.Ладонная жировая ткань в третьей пястной области защищает глубокую ветвь локтевого нерва. Стабильность основания третьей пястной кости усиливается за счет шиловидного отростка на ее дорсально-лучевой стороне. Когда палец разгибается, шиловидный отросток скрепляет запястную и пястную кости вместе, предотвращая чрезмерное растяжение. Связка от гороховидной кости до основания третьей пястной кости еще больше сдерживает гиперэкстензию (Marzke & Marzke, 1987).

    Еще одно беспрецедентное свойство человеческой руки касается вращения пальцев.Когда пальцы согнуты, они поворачиваются к центральной оси, так что кончики пальцев могут соприкасаться с кончиком большого пальца. Пястно-крыловидное сочленение допускает супинацию четвертой и пятой пястных костей, тогда как головки второй и третьей пястных костей допускают пронацию проксимальных фаланг. Вращение более выражено для двух крайних пальцев (Susman, 1979; Marzke, 1983, 1997).

    Две уникальные человеческие рукоятки

    Каково адаптивное значение этой глубокой переделки руки предков? Napier (1956) дал провокационный ответ: человеческая рука получила два новых захвата.«Несмотря на множественность действий руки, — писал он, —… есть только два хватательных действия: они называются точным захватом и силовым захватом» (Napier, 1965).

    Эти два анатомически и физиологически различных паттерна движения составляют основу всех хватательных действий (Napier, 1960, 1961). Точный хват используется там, где требуется точность движения, тогда как доминирующей характеристикой силового хвата является приложение силы (Napier, 1960).В каждом из этих захватов запястно-пястный сустав большого пальца при полном отведении или приведении стабилизируется конгруэнтными суставными поверхностями и натяжением связок. В промежуточном положении сустав наиболее нестабилен (Napier, 1955).

    Нейпир проиллюстрировал два захвата фотографиями рук, сжимающих шар и цилиндрический стержень (Napier, 1956, 1965, 1993).

    Его анализ показал, что человеческая рука приспособлена для захвата сфер и цилиндров ().

    В процессе эволюции человеческая рука приобрела два уникальных захвата, впервые идентифицированных Нейпиром.Он назвал их точным захватом и силовым захватом и изобразил их захватом сферы (вверху слева) и цилиндра (внизу слева) (Napier, 1956, 1965, 1993). Эволюцию этих захватов можно объяснить адаптацией руки к захвату ракет и дубинок. Это показано (вверху) хватом мяча для софтбола, бейсбола и крикета, а (внизу) хватом теннисной ракетки, клюшки для гольфа и крикетной биты.

    В описании прецизионного захвата Нейпиром (Napier, 1956, 1965, 1993) концевая подушечка большого пальца образует одну челюсть зажима, а другая образована подушечками кончиков пальцев.Большие объекты, удерживаемые таким образом, задействуют все пальцы, а для более мелких требуются только большой, указательный и средний пальцы, а четвертый и пятый пальцы обеспечивают боковую устойчивость. Marzke (1983) называет это захватом «трехчелюстного патрона», изображает захват бейсбольного мяча и отмечает, что если объект брошен, пальцы способствуют прицеливанию, движению и скорости. Согласно Нейпиру, при силовом хвате зажим вокруг цилиндра формируется частично согнутыми пальцами и ладонью, при этом противодавление оказывает большой палец, который обхватывает тыльную поверхность пальцев, где он действует как опора для усиления. сцепление.Marzke (1992a) называет это захватом «пальцевой активной ладони», иллюстрирует его с помощью молотка и утверждает, что он использует все пальцы, чтобы прижать цилиндрический инструмент к ладони, так что инструмент функционирует как продолжение руки и предплечье.

    Из этих описаний становится ясно, что «точный захват» — это метательный захват , а «мощный хват» — это булавовидный захват . «Точность» и «мощность» предполагают типичное использование рукояток. «Трехкулачковый зажим» и «сжатие ладони с помощью пальцев» относятся к положению руки, когда она формирует хват.Их можно назвать «сферическим захватом» и «цилиндрическим захватом» в зависимости от формы, которую они лучше всего могут ухватить. Термины «бросающий захват» и «ударный захват» подчеркивают эволюционный контекст, в котором развивались эти захваты, определяя поведение, которое их объясняет. Уникальные особенности человеческой руки можно рассматривать как приспособление для метания и удара дубинкой.

    Адаптация руки для метания

    Для эффективного метания рука должна иметь возможность захватывать снаряд в момент передачи ему энергии, а затем точно контролировать его выброс.Для этого требуется хват кончиками пальцев. Большой палец должен быть достаточно длинным и достаточно подвижным, чтобы его подушечка противостояла ракете с одной стороны, в то время как пальцы противопоставляли свои дистальные подушечки противоположной стороне и приспосабливались к неровностям в естественных каменных сфероидах. Для точного высвобождения пальцы должны находиться под точным нервным контролем и должны быть способны без травм поглощать силу реакции, возникающую в результате толкающего толчка.

    Все эти приспособления можно найти в руке человека.Большой палец удлинился и может полностью противопоставляться укороченным пальцам. Большой палец и первые два пальца, играющие основную роль в метательном захвате, сильные и крепкие. Противодействие большого пальца усиливается за счет добавления мышцы, сгибающей концевую фалангу, и сочетается с вращением пальцев при их сгибании: супинация на локтевой стороне, пронация на лучевой стороне — точно так, как это необходимо для захвата сферы кончиками пальцев. Широкие апикальные пучки фаланг поддерживают мягкие мясистые подушечки кончиков пальцев, которые приспосабливаются к неправильным сфероидам и обеспечивают большую поверхность трения.Кончики пальцев сильно иннервированы сенсорными окончаниями, которые информируют мозг о снаряде и силах, действующих на него. Точное нейромоторное управление мышцами пальцев обеспечивает время отпускания менее миллисекунды, необходимое для точности броска. Когда ракета выпущена, есть только одна точка на дуге движущейся руки, где выпуск приведет к движению к цели (Хор и др., 1995). Отведение большого пальца и разгибание суставов пальцев контролируют это действие. Задержка в 1 мс в разгибании пальца вызывает изменение направления на 2.2° (Хор и др., 1996а,б). Бейсбольный питчер должен регулировать выпуск мяча с допуском менее 0,5 мс, чтобы доставить ракету в зону удара. Улучшенный контроль над рукой, ключевой элемент точности броска, отражается в расширенном представлении пальцев в сенсорной и моторной коре головного мозга человека (Napier, 1965).

    Кинетическая энергия, передаваемая снаряду, проходит через указательный и средний пальцы метательной руки. При отпускании большой палец опускается, эти пальцы вытягиваются, а их апикальные кончики обеспечивают окончательный толчок.Равная и противоположная сила реакции приводит к чрезмерному растяжению этих пальцев, особенно третьего пальца, который из-за своей длины последним теряет контакт со снарядом (House, 1994; Hore et al., 1996b). Напряжение распространяется вниз по фалангам через пястные кости ладони к запястным костям, где оно рассеивается. Прочность второго и третьего пальцев, которые поглощают нагрузку, шиловидный отросток и связочная стабилизация третьей пястной кости, которые предотвращают чрезмерное растяжение, а также глубокая ладонная жировая подушка, которая защищает локтевой нерв, – все это способствует защите руки от травм при броске.

    Адаптация руки для нанесения ударов дубинкой

    Для эффективного нанесения ударов дубинкой требуется надежный хват, особенно во время удара, чтобы время приложения силы было максимальным, отвод энергии на упругую отдачу был сведен к минимуму, а нападающий мог немедленно использовать оружие снова . Пальцы и большой палец образуют тиски, прижимая рукоятку дубины к ладони. Для дополнительной силы и силы хвата можно использовать обе руки.

    Несколько особенностей, которые способствуют захвату при броске, также облегчают захват при ударе клюшкой.Супинация четвертого и пятого пальцев во время сгибания способствует захвату большого сфероида и прикладывает ладонные поверхности этих пальцев к рукоятке булавы, расположенной наклонно поперек ладони (Marzke & Shackley, 1986; Marzke et al., 1992). Растяжимые подушечки на кончиках пальцев, которые максимизируют поверхностный контакт со сфероидами, выполняют ту же функцию на рукоятках дубинок (Marzke & Shackley, 1986). Более длинный, полностью противопоставленный большой палец, необходимый для броскового захвата, также облегчает захват клюшки, позволяя большому пальцу перекрывать концы указательного и среднего пальцев.Длинный сгибатель большого пальца эффективен при обоих захватах, как и глубокая ладонная жировая ткань.

    Другие приспособления относятся к хвату дубинкой. Одним из них является наклон пястно-фаланговых сочленений. Когда пальцы частично согнуты, они образуют косую линию. Вместе с частично согнутым большим пальцем образуется коридор – цилиндрическая полость, лежащая наискосок поперек ладони. Когда булава плотно прижата к ладони, эта анатомическая конфигурация обеспечивает ее наклонное положение.С локтевой стороны инструмент прижимается к жировой подушке гипотенара, которая становится жесткой за счет сокращения короткой ладонной мышцы, в то время как мускулатура тенара и его подкожный жировой слой поддерживают лучевую сторону. При взмахе дубинкой запястье отклоняется в локтевом направлении непосредственно перед ударом. В сочетании с косым углом хвата это выравнивает клюшку по отношению к предплечью, увеличивая радиус «рука-плюс-булава» и скорость клюшки, тем самым обеспечивая максимальное механическое преимущество (Marzke et al.1992).

    При ударе сила реакции толкает клюшку в направлении, противоположном ее прежней траектории. Основание рукоятки оказывает давление на основание пальцев на локтевой стороне кисти, тогда как апикальный конец рукоятки прижимается к лучевой стороне. Если хват должен сохраняться, эти две части руки должны быть способны выдерживать нагрузку от удара. На локтевой стороне основание пятого пальца поглощает большую часть удара. Пястная кость утолщена, а основание увеличено.Большой палец стабилизирует рукоятку клюшки с радиальной стороны. Модифицированные кости запястья на лучевой стороне помогают рассеять напряжения, возникающие в большом пальце во время ударов дубинкой (Lewis, 1977, 1989; Marzke et al., 1992). Большой палец имеет решающее значение для «крепкого удержания» (House, 1994; Ohman et al., 1995; Welch et al., 1995). Его прочность и мускулистость приспособлены для силовых ударов дубинкой.

    Запястье

    Производные изменения человеческого запястья можно объяснить приспособлением для метания и ударов дубинкой. При метании запястье переходит от разгибания к сгибанию.Во время укола он переходит от лучевого отклонения к локтевому. Эти движения у человека намного превосходят возможности запястья шимпанзе (Napier, 1960). Ограниченная способность разгибать запястье у шимпанзе приписывается адаптации как к четвероногому, так и к древесному передвижению (Tuttle, 1967; Dainton, 2001). Костные гребни на лучевой кости в районе лучеладьевидного сочленения, несколько связок и укорочение длинных сгибателей пальцев ограничивают разгибание запястья шимпанзе (Napier, 1960; Tuttle, 1967).Большее разгибание запястья человека увеличивало путь ускорения для броска. Расширение диапазона отклонения локтевой кости улучшило движение клюшки, позволив совместить рукоятку клюшки с предплечьем, чтобы обеспечить дополнительный рычаг. Отклонению локтевой кости способствовали изменения в гороховидной кости и мышцах-сгибателях и разгибателях локтевой кости (Marzke et al., 1992).

    Предыдущие объяснения эволюции человеческой руки

    Среди специалистов по рукам распространено мнение, что человеческая рука приспособлена для работы с инструментами (Susman, 1994).Особое внимание уделялось изготовлению и использованию каменных орудий (Kortlandt, 1986; Marzke & Shackley, 1986; Marzke, 1992b; Napier, 1993; Marzke & Marzke, 2000). Стресс от ударов молотком может объяснить многие особенности кисти (Marzke & Marzke, 1987; Marzke, 1992a; Marzke & Wullstein, 1996). Однако при изготовлении каменных орудий метательный захват не задействуется (Marzke et al. 1998), контроль за миллисекундным высвобождением ручного камня не имеет значения для таких целей, а ударный захват бесполезен для отслаивания камня в той манере, в которой он используется. ранними гоминидами (Marzke & Shackley, 1986; Marzke, 1992a, 1997).Кроме того, рука A. afarensis (описанная ниже), датируемая 3,2 млн лет назад, демонстрирует многие черты современной человеческой руки, но старше самых ранних идентифицированных каменных орудий (2,6 млн лет назад). Когда такие артефакты впервые появляются, рука гоминида уже вплотную приблизилась к своему нынешнему состоянию (Susman, 1988a,b, 1991, 1993). Адаптация для улучшенного метания и удара дубинкой должна была бы предварительно адаптировать руку для разбивания каменных орудий.

    Киршманн (1999) связал бросок и точный захват.Марцке часто отмечал, что эволюционные изменения в руке облегчили метание и удары дубинкой (Марцке, 1983, 1992а, 1997; Марцке и Шекли, 1986; Марцке и Вуллштейн, 1996; Марцке и др., 1998).

    Дарвин (1871) считал, что использование ручного оружия в вертикальном положении позволило бы гоминидам защищаться, охотиться и сражаться с врагами. Дарт (1959) согласился с тем, что основным преимуществом освобождения рук от передвижения было их использование для манипулирования дубинками и метательными снарядами.Однако ни один из авторов не связал такое поведение с эволюцией рук гоминидов.

    Палеонтологические свидетельства

    Если первичная специализация гоминидов заключалась в агрессивном метании и нанесении ударов дубинками, то анатомические изменения, отражающие отбор в отношении такого поведения, должны быть различимы в образцах рук самых древних гоминидов, а более поздние окаменелости должны показать сохраняющееся влияние такого отбора.

    Самые ранние из известных костей рук гоминидов относятся к Ardipithecus ramidus kadabba из Эфиопии (5.8 млн лет назад). Они состоят из дистальных частей промежуточной и проксимальной фаланги (Haile-Selassie, 2001). Уже видны производные изменения. Говорят, что кости похожи на кости более молодого вида, Australopithecus afarensis (описано ниже).

    Образцы Australopithecus anamensis из Кении (3,8–4,2 млн лет назад: Leakey et al. 1995, 1998; Ward et al. 1999) включают части головчатой ​​и пальцевой фаланг. Головчатая кость имеет несколько особенностей обезьян, в том числе фасетку второй пястной кости, обращенную латерально, предотвращающую вращение второй пястной кости в этом суставе, и отсутствие фасетки шиловидного отростка третьей пястной кости.Неполная проксимальная фаланга похожа по размеру и форме на некоторые экземпляры A. afarensis . То есть кривизна меньше, чем у человекообразных обезьян (Leakey et al. 1998).

    В окаменелостях из Эфиопии и Танзании (3,2–3,5 млн лет назад), обозначенных как A. afarensis (White et al., 1993; Johanson et al., 1994), рука сохраняет черты шимпанзе и все равно была бы эффективна для дерева. скалолазание (Marzke, 1983; Stern & Susman, 1983). Тем не менее, метательные и ударные хваты хорошо развиты.Запястно-пястный сустав обеспечивает диапазон движений большого пальца, необходимый для обоих хватов (Marzke, 1983). Пальцы были короче, чем у шимпанзе, а большой палец длиннее (Marzke, 1983, 1992b; Stern & Susman, 1983), но пальцы длиннее большого пальца по сравнению с современными людьми (Marzke et al., 1992). В отличие от ситуации с A. anamensis , вторая пястная кость могла пронироваться во время сгибания (Marzke, 1983). В сочетании с другими изменениями это должно было облегчить метательный захват (Marzke, 1983, 1992a,b).На третьей пястной кости отсутствовал шиловидный отросток (Bush et al., 1982), но имеются признаки изменений связок, стабилизирующих ладонь (Marzke, 1983, 1992a; Marzke & Shackley, 1986). Более длинный большой палец улучшил бы хватку при ударе (Marzke & Shackley, 1986). Однако обе человеческие хватки все еще были неполными. Апикальные пучки на терминальных фалангах были расширены (Bush et al. 1982), но не настолько, чтобы поддерживать большие подушечки кончиков пальцев (Marzke et al. 1992). Ограниченная супинация со сгибанием пятой пястной кости ограничила бы хват, используемый для метания больших сфероидов, и эффективность хвата «булавой» (Marzke, 1983, 1992a; Marzke & Shackley, 1986; Marzke et al.1992). По сравнению с более поздними гоминидами большой палец был менее крепким, возможно, не имел некоторых мышечных прикреплений и демонстрировал меньшее расширение пястно-фаланговых суставов (Stern & Susman, 1983; Susman, 1994).

    A. africanus жил в Южной Африке 3,2–1,8 млн лет назад (Klein, 1999). Ricklan (1987) на основании исследования 16 костей кисти пришел к выводу, что A. africanus обладал сильным силовым захватом и сильной способностью к локтевому отклонению запястья, как это происходит при нанесении ударов дубинкой. Присутствовали хорошо развитые мышцы, которые могли стабилизировать запястье, чтобы предотвратить отскок дубинки при ударе.Разгибание запястья, сравнимое с таковым у современных людей (Richmond & Strait, 2000), способствовало бы повышению эффективности броска. Шиловидный отросток на третьей пястной кости, появившийся впервые, защищал бы от переразгибания при броске, а способность вращать вторую и пятую пястные кости при сгибании (Ricklan, 1987) улучшала бы бросковый захват. Дистальная фаланга большого пальца с широким апикальным пучком для поддержки подушечки кончика пальца и местом прикрепления длинного сгибателя большого пальца (Marzke, 1997) помогала бы как при ударе дубинкой, так и при бросковом захвате.

    Paranthropus встречался в Восточной и Южной Африке 2,3–1,2 млн лет назад (Klein, 1999). Susman (1988a,b, 1991, 1993, 1994) описал кости руки из Южной Африки, которые он отнес к P. robustus . Дистальная фаланга затылка имеет ямку для длинного сгибателя большого пальца и увеличенный апикальный пучок. Он прочный, с расширенной проксимальной суставной поверхностью для поглощения нагрузки. Головка пястной кости также расширена, а запястно-пястный сустав поддерживает противодействие большого пальца.Пальцы более прямые, с апикальными пучками, подразумевающими широкие, мясистые кончики пальцев.

    Napier (1962) впервые описал кости кисти (1,9–1,6 млн лет назад: Klein, 1999) Australopithecus habilis (ранее отнесенного к Homo : Wood & Collard, 1999). Крепкий большой палец имеет развитый седловидный сустав, а дистальные фаланги большого пальца и пальцев имеют выраженные апикальные пучки (Susman & Creel, 1979). Некоторые черты остаются обезьяноподобными. Проксимальная и средняя фаланги изогнуты к ладони (Tuttle, 1967; Susman & Creel, 1979).Две человеческие хватки хорошо развиты (Napier, 1993; Marzke et al., 1992; Marzke, 1997).

    A. habilis уступил место Homo ergaster (африканский H. erectus ) около 1,8 млн лет назад. Проверенные кости рук этого таксона недоступны. Таковые у H. neanderthalensis (200–30 тыс. лет назад: Klein, 1999) аналогичны таковым у современных людей, за исключением большей устойчивости, и диапазон манипулятивных движений также был сопоставим (Trinkaus, 1983; Trinkaus & Villemeur, 1991). .

    Можно предсказать, что по мере того, как будут обнаружены и описаны дополнительные кости рук гоминидов, они окажутся совместимыми с выводом о том, что человеческая рука, изначально похожая на обезьяну, впоследствии претерпела расширенную адаптацию для захвата сфероидов и цилиндров по мере необходимости. путем метания и ударов дубинкой.

    Заключение

    Было высказано предположение (Young, 2002), что самой ранней специализацией гоминидов было агрессивное метание и нанесение ударов дубинками, и что такое поведение увеличивало репродуктивный успех в течение длительного периода, стимулируя естественный отбор, который постепенно улучшал свою эффективность.Если эти утверждения верны, эволюция человеческой руки должна свидетельствовать об этом процессе в ее анатомическом строении.

    Летопись окаменелостей указывает на то, что приспособление к метанию и нанесению ударов дубинкой начало влиять на структуру рук в самом начале или очень близко к происхождению линии гоминидов и продолжалось в течение миллионов лет после этого. В течение этого продолжительного периода эволюции рука претерпела глубокую перестройку, которая все более и более адаптировалась к захвату сфероидов способом, позволяющим точно контролировать их высвобождение, и к захвату рукояток дубинок с силой, достаточной для того, чтобы выдержать сильный удар.Таким образом, были изготовлены две уникальные человеческие рукоятки. Названные Napier (1956) «мощными» и «точными» захватами, которые их идентифицировали и описали, они также могут быть отнесены к ударным и бросковым захватам на основании их эволюционного происхождения.

    Благодарности

    Я выражаю благодарность за важную помощь Мэри В. Марцке, Рэндаллу Л. Зусману, Гэри П. Чаймсу и Эдуарду Киршманну, которые прочитали более раннюю версию рукописи и поделились со мной своим опытом и мудростью.Я надеюсь, что все эти ученые признают мои попытки учесть их советы и критику.

    Ссылки

    • Буш М.Е., Лавджой К.О., Йохансон Д.К., Коппенс Ю. Кости запястья, пясти и фаланги гоминидов, извлеченные из формации Хадар: коллекции 1974–77 гг. Являюсь. Дж. Физ. Антропол. 1982; 57: 651–677. [Google Scholar]
    • Дейнтон М. Ходили ли наши предки на костяшках пальцев? Природа. 2001; 410:324–325. [PubMed] [Google Scholar]
    • Дарт Р. Приключения недостающего звена.Нью-Йорк: Харпер и братья; 1959. [Google Scholar]
    • Дарвин К. Происхождение человека и отбор в отношении пола. Принстон: Издательство Принстонского университета; 1871. [Google Scholar]
    • Haile-Selassie Y. Позднемиоценовые гоминиды из Среднего Аваша, Эфиопия. Природа. 2001; 412:178–181. [PubMed] [Google Scholar]
    • Хор Дж., Уоттс С., Мартин Дж., Миллер Б. Время раскрытия пальцев и выпуска мяча при быстрых и точных бросках через руку. Эксп. Мозг. Рез. 1995; 103: 277–286. [PubMed] [Google Scholar]
    • Хор Дж., Уоттс С., Твид Д.Ошибки в управлении вращениями суставов, связанные с неточностями бросков через руку. Дж. Нейрофизиол. 1996а; 75:1013–1025. [PubMed] [Google Scholar]
    • Хор Дж., Уоттс С., Твид Д., Миллер Б. Броски недоминантной рукой через плечо: кинематика точности. Дж. Нейрофизиол. 1996б; 76:3693–3704. [PubMed] [Google Scholar]
    • House T. The Pitching Edge. Шампейн, Иллинойс: кинетика человека; 1994. [Google Scholar]
    • Йохансон Д., Йохансон Л., Эдгар Б. В поисках происхождения человека.Нью-Йорк: Книги Вилларда; 1994. Предки. [Google Scholar]
    • Киршманн Э. Das Zeitalter der Werfer. Ганновер, Германия: Эдуард Киршманн Грюнлинде, 4; 1999. с. 30459. [Google Scholar]
    • Клейн Р.Г. Человеческая карьера. Чикаго: Издательство Чикагского университета; 1999. [Google Scholar]
    • Кортландт А. Использование каменных орудий дикими шимпанзе и ранними гоминидами. Дж. Эволюция человека. 1986; 15: 77–132. [Google Scholar]
    • Leakey MG, Feibel CS, McDougall I, Walker A.Новые виды гоминидов возрастом четыре миллиона лет из Канапой и залива Аллия, Кения. Природа. 1995; 376: 565–571. [PubMed] [Google Scholar]
    • Leakey MG, Feibel CS, McDougall I, Ward C, Walker A. Новые образцы и подтверждение раннего возраста Australopithecus anamensis . Природа. 1998; 393: 62–66. [PubMed] [Google Scholar]
    • Льюис О.Дж. Совместное ремоделирование и эволюция руки человека. Дж. Анат. 1977; 123: 157–201. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
    • Льюис О.Дж.Функциональная морфология развивающихся рук и ног. Оксфорд: Кларендон Пресс; 1989. [Google Scholar]
    • Marzke MW. Совместные функции и захваты руки Australopithecus afarensis , с особым упором на головчатую область. Дж. Эволюция человека. 1983; 12: 197–211. [Google Scholar]
    • Marzke MW, Shackley MS. Использование рук гоминидами в плиоцене и плейстоцене: данные экспериментальной археологии и сравнительной морфологии. Дж. Эволюция человека. 1986; 15: 439–460. [Google Scholar]
    • Marzke MW, Marzke RF.Третий пястный шиловидный отросток у человека: происхождение и функции. Являюсь. Дж. Физ. Антропол. 1987; 73: 415–431. [PubMed] [Google Scholar]
    • Marzke MW. Эволюция руки и двуногости. В: Lock A, Peters A, редакторы. Справочник по символической эволюции человека. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета; 1992а. стр. 126–154. [Google Scholar]
    • Marzke MW. Эволюционное развитие большого пальца человека. В: Manske PR, редактор. Клиники кисти и реконструкция большого пальца. Том. 8. Филадельфия: У.Б. Сондерс; 1992б.стр. 1–8. [Google Scholar]
    • Marzke MW, Wullstein KL, Viegas SF. Эволюция силового (сжимающего) захвата и его морфологических коррелятов у гоминидов. Являюсь. Дж. Физ. Антропол. 1992; 89: 283–298. [PubMed] [Google Scholar]
    • Marzke MW, Wullstein KL. Захваты шимпанзе и человека: новая классификация с упором на эволюционную морфологию. Междунар. Дж. Приматол. 1996; 17:117–139. [Google Scholar]
    • Marzke MW. Прецизионные захваты, морфология рук и инструменты. Являюсь. Дж. Физ. Антропол. 1997; 102: 91–110.[PubMed] [Google Scholar]
    • Марцке М.В., Тот Н., Шик К., Рис С., Стейнберг Б., Хант К. ЭМГ-исследование рекрутирования мышц руки при ударном изготовлении молотком олдованских инструментов. Являюсь. Дж. Физ. Антропол. 1998; 105:315–332. [PubMed] [Google Scholar]
    • Marzke MF, Marzke RF. Эволюция человеческой руки: подходы к получению, анализу и интерпретации анатомических данных. Дж. Анат. 2000;197:121–140. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
    • Midlo C. Форма руки и ноги у приматов.Являюсь. Дж. Физ. Антропол. 1934; 19: 337–389. [Google Scholar]
    • Napier JR. Форма и функция запястно-пястного сустава большого пальца. Дж. Анат. 1955; 89: 362–369. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
    • Napier JR. Хватательные движения человеческой руки. J. Хирургия суставов костей. 1956; 38B: 902–913. [PubMed] [Google Scholar]
    • Napier JR. Исследования рук живых приматов. проц. Зоол. соц. Лондон. 1960; 134: 647–657. [Google Scholar]
    • Napier JR. Руки и ручки.Новый ученый. 1961; 9: 797–799. [Google Scholar]
    • Napier JR. Ископаемые кости рук из Олдувайского ущелья. Природа. 1962; 196: 409–411. [Google Scholar]
    • Napier JR. Эволюция руки человека. проц. Королевский. Инст. Великобритания. 1965; 40: 544–557. [Google Scholar]
    • Napier JR. Руки. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета; 1993. [Google Scholar]
    • Ohman JC, Slanina M, Baker G, Mensforth RP. Пальцы, инструменты и ранние люди. Наука. 1995; 268: 267–268. [PubMed] [Google Scholar]
    • Richmond BG, Strait DS.Доказательства того, что люди произошли от предка, который ходил на костяшках пальцев. Природа. 2000;404:382–385. [PubMed] [Google Scholar]
    • Ricklan DE. Функциональная анатомия кисти африканского австралопитека . Дж. Эволюция человека. 1987; 16: 643–664. [Google Scholar]
    • Руволо М. Молекулярная филогения гоминоидов: вывод из нескольких независимых наборов данных о последовательностях ДНК. Мол. биол. Эвол. 1997; 14: 248–265. [PubMed] [Google Scholar]
    • Sibley CG. Гибридизация ДНК-ДНК в изучении эволюции приматов.В: Джонс С., Мартин Р., Пилбим Д., редакторы. Кембриджская энциклопедия эволюции человека. Кембридж: Издательство Кембриджского университета; 1992. С. 313–315. [Google Scholar]
    • Stern JTJR, Susman RL. Локомоторная анатомия. Австралопитек афарский . Являюсь. Дж. Физ. Антропол. 1983; 60: 279–317. [PubMed] [Google Scholar]
    • Susman RL. Сравнительная и функциональная морфология пальцев гоминоидов. Являюсь. Дж. Физ. Антропол. 1979; 50: 215–236. [PubMed] [Google Scholar]
    • Susman RL, Creel N.Функциональное и морфологическое сходство малолетней руки (OH 7) из Олдувайского ущелья. Являюсь. Дж. Физ. Антропол. 1979; 51: 311–332. [PubMed] [Google Scholar]
    • Susman RL. Карликовые шимпанзе и обыкновенные шимпанзе: модели поведенческой экологии самых ранних гоминидов. В: Kinzey WG, редактор. Эволюция человеческого поведения: модели приматов. Олбани: Государственный университет Нью-Йорка Press; 1987. С. 72–86. [Google Scholar]
    • Susman RL. Рука Paranthropus robustus из члена 1.Сварткранс: Ископаемые свидетельства поведения инструментов. Наука. 1988а; 240:781–784. [PubMed] [Google Scholar]
    • Susman RL. Эволюционная история крепких австралопитеков. Нью-Йорк: Альдин де Грюйтер; 1988б. Новые посткраниальные остатки из Сварткрана и их влияние на функциональную морфологию и поведение Paranthropus robustus ; стр. 149–172. [Google Scholar]
    • Susman RL. Кто изготавливал олдованские инструменты? Ископаемые свидетельства поведения орудий у плио-плейстоценовых гоминидов.Дж. Антропол. Рез. 1991; 47: 129–151. [Google Scholar]
    • Susman RL. Посткраниальные останки гоминидов из Сварткранса. В: Brain CK, редактор. Сварткранс. Пещерная хроника раннего человека. Претория: Музей Трансвааля; 1993. С. 117–136. Монография №. 8. [Google Scholar]
    • Susman RL. Ископаемые свидетельства использования инструментов ранними гоминидами. Наука. 1994; 265:1570–1573. [PubMed] [Google Scholar]
    • Тринкаус Э. Шанидарские неандертальцы. Нью-Йорк: Академическая пресса; 1983. [Google Scholar]
    • Тринкаус Э., Виллемёр И.Механические преимущества большого пальца неандертальца при сгибании: проверка гипотезы. Являюсь. Дж. Физ. Антропол. 1991; 84: 249–260. [PubMed] [Google Scholar]
    • Tuttle RH. Ходьба на костяшках пальцев и эволюция гуманоидных рук. Являюсь. Дж. Физ. Антропол. 1967; 26: 171–206. [Google Scholar]
    • Уорд С., Лики М., Уокер А. Новый вид гоминидов. Анамский австралопитек . Эвол. Антропол. 1999; 7: 197–205. [Google Scholar]
    • Welch CM, Banks SA, Cook FF, Draovitch P. Удар по бейсбольному мячу: биомеханическое описание.J. Ортопедическая спортивная физ. Терапия. 1995; 22:193–201. [PubMed] [Google Scholar]
    • White TD, Suwa G, Hart WK, Walter RC, Woldegabriel G, De Heinzelin J, et al. Новые открытия австралопитеков в Маке в Эфиопии. Природа. 1993; 366: 261–265. [PubMed] [Google Scholar]
    • Вуд Б., Коллард М. Человеческий род. Наука. 1999; 284: 65–71. [PubMed] [Google Scholar]
    • Young RW. Эволюция человека: роль метания и ударов дубинкой. Текущий Антропол. 2002 г. в печати.[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    Человеческие руки менее развиты, чем руки шимпанзе | GW Today

    Лорен Ингено

    Многие исследователи уже давно предполагают, что человеческая рука значительно эволюционировала с течением времени — от обезьяноподобной до искусных современных придатков. В конце концов, наши руки — изящные инструменты, способные точно схватить крошечную иголку, сыграть на гитаре или застегнуть рубашку.

    Но новое исследование профессора Университета Джорджа Вашингтона говорит об обратном: пропорции человеческих рук не сильно изменились с тех пор, как линии человека и шимпанзе в последний раз имели общего предка около 7 миллионов лет назад.Рука шимпанзе, напротив, когда-то напоминала что-то похожее на человеческое, а превратилась в нечто совершенно иное.

    Результаты, опубликованные в Nature Communications, опровергают предположения о том, как мог выглядеть общий предок человека и шимпанзе. Они также бросают вызов убеждению, что человеческая рука эволюционировала в результате давления естественного отбора, чтобы стать лучшим инструментом для изготовления инструментов.

    «Широко распространено мнение, что у предка человека была рука, как у шимпанзе, с длинными и короткими большими пальцами, которые не умели обращаться с вещами», — сказал Серхио Альмесия, доцент Центра перспективных исследований. Палеобиологии человека, который руководил исследованием.«Но когда мы начали находить все более и более старых предков людей, пропорции их рук очень походили на современные человеческие».

    Новые молекулярные инструменты в 1980-х годах предоставили доказательства ДНК, что и шимпанзе, и люди произошли от общего предка около 7 миллионов лет назад. Однако, несмотря на то, что наши гены совпадают с нашими родственниками-приматами на 96 процентов, руки человека и шимпанзе сильно различаются. У нас длинный большой палец по сравнению с другими пальцами, что позволяет нам легко захватывать предметы и манипулировать ими гораздо лучше, чем у наших родственников с более короткими пальцами.

    На протяжении десятилетий основная точка зрения ученых заключалась в том, что общий предок человека и шимпанзе выглядел почти так же, как шимпанзе, включая руки, похожие на шимпанзе. Затем в недавней эволюционной истории появились человеческие руки. Они думали, что эволюцию можно объяснить как особую адаптацию, которая позволила бы людям изготавливать и использовать каменные орудия труда.

    Но для доктора Альмесии эта теория не совсем совпадала.

    «Когда вы смотрите на руки живых обезьян, все они внешне очень похожи.Так что можно предположить, что их форма более примитивна, а человеческие руки изменились больше всего», — сказал он. «Но никто никогда не определял это количественно».

    Доктор Альмесия и его коллеги начали собирать и сравнивать пропорции большого и указательного пальцев шимпанзе, горилл, людей и других приматов в естественных коллекциях по всему миру. В исследование также были включены некоторые из самых ранних представителей человеческого рода, а также вымершие человекообразные обезьяны.

    Исследователи обнаружили, что руки общего предка шимпанзе и человека, а также, возможно, гораздо более ранних предков, имели чуть более длинные пальцы и более короткие большие пальцы, чем у современных мужчин и женщин.Наши руки, оказывается, более «примитивны», чем наши волосатые сородичи. Пальцы шимпанзе, с другой стороны, со временем удлинились, что позволяет животным лучше передвигаться по кроне дерева.

    Это открытие предполагает, что эволюция человеческой руки не привела людей к тому, чтобы стать лучшими мастерами инструментов, поскольку ее размер и форма остались относительно постоянными. Вместо этого доктор Альмесия выдвигает гипотезу о том, что изготовление инструментов было результатом увеличения и эволюции человеческого мозга.

    Каковы последствия?

    «Это означает, что эволюция действительно сложна», — говорит доктор.— сказал Альмесия.

    Тем не менее, исследователь подчеркивает, что его результаты не показывают, что люди более архаичны, чем обезьяны.

    «Мы не говорим, что люди менее развиты, чем шимпанзе. Потому что очевидно, что у людей есть много других черт, таких как размер мозга, и они намного более развиты, чем шимпанзе», — сказал доктор Альмесия. «Но в случае с рукой шимпанзе эволюционировали дальше».

    Руки гориллы и руки человека: в чем разница?

    Хотя большинство людей, вероятно, могут отличить руку гориллы от руки человека, люди и гориллы являются близкими родственниками, которые имеют много общего под своим мехом и кожей.Если они так похожи, что отличает руки человека и гориллы? В этой статье исследуются некоторые интересные сходства и различия между руками человека и гориллы.

    Что такое гориллы?

    Самец восточной равнинной гориллы сидит в кустах.

    PhotocechCZ/Shutterstock.com

    Гориллы — крупные наземные млекопитающие, обитающие в Африке в основном в Руанде, Конго, Уганде, Анголе, Камеруне, Центральной Африке, Экваториальной Гвинее, Габоне и Нигерии, в зависимости от подвида.Есть два вида горилл и четыре подвида: западные гориллы (включая западных равнинных горилл и горилл Кросс-Ривер) и восточные гориллы (включая восточных равнинных горилл и горных горилл).

    Гориллы относятся к отряду приматов. Они являются крупнейшими приматами на Земле и относятся к человекообразным обезьянам. Таким образом, они тесно связаны с орангутангами, шимпанзе, бонобо и людьми. Линия, включающая шимпанзе и людей, отделилась от общего предка с гориллами около 12-17 миллионов лет назад.Учитывая хронологию эволюции млекопитающих (первое млекопитающее появилось 65 миллионов лет назад), это совсем недавно! Близкие эволюционные истории горилл и людей объясняют многие сходства между этими видами.

    Подробнее Great Content:

    Предыдущая Следующая

    В чем уникальность рук приматов?

    Этот детеныш гориллы использует свой отставленный большой палец, чтобы хватать и жевать палку.

    iStock.com/nantonov

    Приматы уникальны в животном мире из-за их противопоставленных больших пальцев.Только у некоторых млекопитающих, кроме приматов, есть противопоставленные большие пальцы, такие как опоссумы, коалы и медведи панды. Единственные приматы с непротиворечивыми большими пальцами — это мартышки и долгопяты. У обезьян Нового Света, включая капуцинов и лемуров, есть псевдопротивоположный большой палец, который на самом деле не является противопоставленным, но имеет некоторую функциональность. Обезьяны Старого Света, в том числе человекообразные обезьяны, бабуины, макаки и другие, имеют противопоставленные большие пальцы, как и люди.

    Руки гориллы разделяют эту черту с человеческими. Наличие противопоставленного большого пальца обеспечивает большую ловкость, использование инструментов и социальное взаимодействие.Также задокументировано, что гориллы используют различные жесты для общения, включая уход за собой в социальных сетях. Они также используют большое количество инструментов, таких как камни и палки, для обработки пищи. Интересно, что в Калифорнии самку гориллы по имени Коко обучили более 1000 различных знаков американского языка жестов, и она могла эффективно общаться со своими дрессировщиками. Она могла понимать более 2000 произнесенных слов и могла отвечать языком жестов.

    Как ходят гориллы?

    Горная горилла ( Горилла beringei beringei ) ходит на костяшках пальцев.

    Роман Самохин/Shutterstock.com

    Гориллы передвигаются или ходят, передвигаясь на костяшках пальцев. Ходьба на костяшках пальцев – это форма передвижения на четвероногих, то есть передвижение на четырех ногах. При ходьбе на костяшках обезьяна сгибает пальцы на передних руках (не совсем в кулак), а их средние костяшки пальцев ударяются о землю. Гориллы — самые наземные из нечеловеческих видов человекообразных обезьян. Некоторые другие человекообразные обезьяны, такие как орангутаны, ведут древесный образ жизни, то есть они проводят больше времени на деревьях, чем на земле, как наземные виды.Древесные обезьяны и виды человекообразных обезьян полагаются на брахиацию, качаясь с ветки на ветку, в большей степени, чем на четвероногих. У горилл есть специальные приспособления для ходьбы на костяшках пальцев, что видно по строению их рук.

    Костная структура кистей и предплечий горилл отражает приспособление, позволяющее выдерживать их огромный вес во время ходьбы на костяшках пальцев. Повторяющиеся стрессовые нагрузки на кости и связки могут привести к износу и стрессовым переломам. Поэтому у горилл есть уникальные кости предплечья и запястья, которые сцепляются друг с другом, образуя устойчивую структуру.В их руках третья пястная кость уникально развита для ходьбы на костяшках пальцев. Форма кости немного отличается, и она имеет гребень, который предотвращает чрезмерное растяжение сустава при ходьбе на костяшках пальцев. Эти особенности костей существуют только у человекообразных обезьян. Подробнее о морфологии пястных костей гориллы и ходьбе на костяшках пальцев читайте здесь.

    Степень специализации некоторых костей рук и ног связана со степенью древесности даже внутри подвида горилл. Подвиды горилл, которые в разной степени полагаются на ходьбу на кулаках, имеют заметно разные уровни адаптации.Подвиды, проводящие больше времени на деревьях, имеют менее специализированную анатомию. Чтобы узнать больше о вариациях срединной клинописи у горилл, читайте здесь.

    Чем похожи руки человека и гориллы?

    Руки гориллы хорошо приспособлены для ходьбы.

    Axel Koehler/Shutterstock.com

    Руки человека и гориллы невероятно похожи. Оба имеют одинаковый состав скелета: запястья, пястные кости и фаланги. У многих видов, включая горилл и людей, запястья — это кости запястья, пястные кости — кости рук, а фаланги — кости пальцев.У горилл, как и у людей, на руках вместо когтей ногти. На самом деле у всех приматов когти вместо когтей, за исключением мартышек и тамаринов. Кроме того, у горилл нет волос на ладонях, как у людей.

    Чем отличаются руки человека и гориллы?

    Средняя рука гориллы длиннее, чем самая длинная человеческая рука!

    David Carillet/Shutterstock.com

    Помимо приспособления для ходьбы и лазания, заметная разница между руками гориллы и человека заключается в их размере.Рука среднего самца гориллы имеет ширину 6 дюймов и длину 12 дюймов.