Артрофоон цена инструкция по применению: Артрофоон инструкция по применению: показания, противопоказания, побочное действие – описание Arthrofon Таблетки для рассасывания (6777)

Содержание

Артрофон инструкция, цена в аптеках Украины

На сайте нет в наличии товаров с торговым названием «Артрофон» Найдите товар для меня

Состав и форма выпуска

Состав:

1 таблетка гомеопатическая препарата Артрофон содержит:

  • Аффинноочищенных антител к человеческому фактору некроза опухоли альфа в разведениях С200, С30 и С12 – по 3мг;
  • Дополнительные ингредиенты, в том числе лактозы моногидрат.

Форма выпуска:

Таблетки гомеопатические Артрофон по 20 штук в контурных ячейковых упаковках, в пачку из картона помещены 2 контурные ячейковые упаковки.

Фармдействие

Препарат с противовоспалительным и анальгезирующим действием. Ингибирует синтез медиаторов воспаления, улучшает трофику тканей.

При применении в составе комплексной терапии сокращает сроки лечения и позволяет снизить дозы лекарственных препаратов, применяемых для лечения заболеваний суставов.

ФНОальфа имеет важную роль в развитии иммунного воспаления. Биологическая активность ФНОальфа реализуется через трансмембранные рецепторы 1 типа, которые экспрессируются на лейкоцитах, эндотелии, фибробластах.

Результаты клинических исследований показывают, что противовоспалительная активность Артрофоона сравнима по целому ряду клинических показателей с активностью диклофенака. К достоинству препарата следует отнести отсутствие ульцерогенного и нефротоксического действия.

Фармакокинетика

Проведение кинетических исследований не представляется возможным, т.к. действующее вещество не может быть прослежено с помощью маркеров или биоисследований.

Показания 

Хронические воспалительные и дегенеративные заболевания суставов в стадии обострения (в качестве монотерапии):

  • ревматоидный артрит;
  • анкилозирующий спондилоартроз;
  • подагрический артрит;
  • остеоартроз.

Лечение острых артритов (в составе комплексной терапии).

Дозировка

При обострении хронических заболеваний препарат принимают по 1 таблетки 4-8 раз/ ( в зависимости от выраженности симптомов). При улучшении состояния (как правило, на 4-5 день терапии) переходят на прием Артофоона по 1 таблетки 3 Прием препарата прекращают по достижении ремиссии (стойкого улучшения).

При применении в составе комплексной терапии препарат принимают с 1 дня лечения по 1 таблетки 3

Препарат принимают вне приема пищи, таблетку держат во рту до полного растворения.

Побочные действия

При применении по показаниям и в рекомендуемых дозах побочные эффекты не выявлены.

Противопоказания 

повышенная чувствительность к препарату.

Применение препарата АРТРОФООН при беременности и кормлении грудью

Данные о возможности применения препарата Артрофоон при беременности и в период лактации не предоставлены.

Особые указания

В период ремиссии в качестве профилактического средства препарат Артрофоон не назначают.

Передозировка

До настоящего времени случаи передозировки препарата Артрофоон не описаны.

Взаимодействие

При одновременном применении препарата Артофоон и НПВС отмечается усиление терапевтического эффекта.

Условия хранения

Препарат следует хранить в сухом, защищенном от света и недоступном для детей месте при температуре не выше 25°C.

Срок годности – 3 года.

Обратите внимание!

Описание препарата Артрофон на этой странице — упрощенная авторская версия сайта apteka911, созданная на основании инструкции/ий по применению. Перед приобретением или использованием препарата вы должны проконсультироваться с врачом и ознакомиться с оригинальной инструкцией производителя (прилагается к каждой упаковке препарата).

Информация о препарате предоставлена исключительно с ознакомительной целью и не должна быть использована как руководство к самолечению. Только врач может принять решение о назначении препарата, а также определить дозы и способы его применения.

Артрофоон таблетки для рассасывания гомеопатические №20х2 – Планета Здоровья

Наименование

Артрофоон табл. д/расс. гом. в конт.яч.уп. №20х2

Описание

Таблетки плоскоцилиндрической формы, с риской и фаской, от белого до почти белого цвета. На плоской стороне с риской нанесена надпись MATERIA MEDICA, на другой плоской стороне нанесена надпись ARTHROFON.

Форма выпуска

Таблетки для рассасывания

Особые указания

На 3-5 сутки после начала лечения возможно умеренно выраженное преходящее усиление болевого синдрома или местных проявлений воспаления, не требующее изменений в режиме фармакотерапии. В отдельных случаях при выраженном усилении болевого синдрома или местных признаков воспаления необходимо временно уменьшить дозу до 1 -2 таблеток в сутки. В состав препарата входит лактозы моногидрат, в связи с чем его не рекомендуется назначать пациентам с врожденной галактоземией, синдромом мальабсорбции глюкозы или галактозы, либо при врожденной лактазной недостаточности.

Если во время приема гомеопатического средства симптомы сохраняются или происходит ухудшение состояния, необходимо обратиться к врачу.

Фармакологическое действие

Гомеопатичесоке средство действует особым гомеопатическим образом. Его эффекты не зависят от концентрации специфических компонентов или ингредиентов. Оказывает противовоспалительное и анальгезирующее действие. Препарат влияет на функциональную активность эндогенного фактора некроза опухоли альфа (ФНОα). Чувствительность современных физико-химических методов анализа (газожидкостная хроматография, высокоэффективная жидкостная хроматография, хромато-масс-спектрометрия) не позволяют оценивать содержание сверхмалых доз антител в биологических жидкостях, органах и тканях, что делает технически невозможным изучение фармакокинетики препарата Артрофоон.

Показания к применению

Гомеопатическое лекарственное средство. Традиционно применяется в комплексной терапии заболеваний суставов.

Способ применения и дозы

Внутрь. На один прием – 2 таблетки (держать во рту до полного растворения, не во время приема пищи). Препарат принимать дважды в день, вечером и утром (до и после сна). Рекомендуемая длительность приема препарата – до 6 месяцев. При выраженном болевом синдроме в первые 2-4 недели терапии рекомендован прием препарата до 4 раз в сутки, в составе комплексной терапии. При улучшении состояния постепенно перейти на прием по 2 таблетки 2 раза в сутки. Длительность курса лечения определяется врачом.

Применение при беременности и в период лактации

Безопасность применения Артрофоона при беременности и в период лактации не изучалась. Экспериментально доказано на беременных самках животных отсутствие эмбрио- и фетотоксического действия, а также негативного влияния на потомство. Применение препарата Артрофоон возможно только под врачебным контролем при крайней необходимости, после оценки соотношения пользы для матери и потенциального риска для плода или ребенка.

Меры предосторожности

Специальных мер предосторожности при приеме препарата нет.

Взаимодействие с другими препаратами

Случаи несовместимости с другими лекарственными средствами до настоящего времени не зарегистрированы. Возможно сочетание препарата с нестероидными противовоспалительными средствами.

Противопоказания

Повышенная индивидуальная чувствительность к компонентам препарата, возраст до 18 лет (ввиду отсутствия опыта клинического применения).

Состав

Активное вещество: Антитела к человеческому фактору некроза опухоли альфа аффинно очищенные – 0,003 г*. Вспомогательные вещества: лактозы моногидрат 0,267 г, целлюлоза микрокристаллическая 0,030 г, магния стеарат 0,003 г.

Передозировка

При случайной передозировке возможны диспепсические явления, обусловленные входящими в состав препарата наполнителями.

Побочное действие

Возможны реакции повышенной индивидуальной чувствительности к компонентам препарата. В случае возникновения побочных реакций, в том числе не указанных в данной инструкции, следует прекратить применение препарата и обратиться к врачу.

Условия хранения

При температуре не выше 25 °C. Хранить в недоступном для детей месте. В течение периода применения препарата хранить контурную ячейковую упаковку в картонной пачке, предусмотренной производителем.

Купить Артрофоон таблетки для рассасывания гомеопатические №20х2 в аптеке

Цена на Артрофоон таблетки для рассасывания гомеопатические №20х2

Инструкция по применению для Артрофоон таблетки для рассасывания гомеопатические №20х2

АРТРОФОН: инструкция, отзывы, аналоги, цена в аптеках

АРТРОФОН: инструкция, отзывы, аналоги, цена в аптеках – Medcentre.com.ua
  1. Главная
  2. Лекарства
  3. АРТРОФОН
4.7

73 411 просмотров

Как вы оцениваете эффективность АРТРОФОН?

☆ ☆ ☆ ☆ ☆


  • Условия хранения


Препарат Артрофон оказывает противовоспалительное и анальгезирующее действие; ингибирует продукцию медиаторов воспаления, улучшает трофику тканей, при комплексной терапии уменьшает продолжительность лечения и позволяет снизить дозы лекарственных средств, применяемых для лечения заболеваний суставов.
 
Показания
Острые и хронические, воспалительные и дегенеративные заболевания суставов (остеоартроз, в т.ч. спондилоартроз; остеохондроз, ревматоидный артрит). В период ремиссии – возможно применение препарата в монотерапии, в период обострения – в составе комплексной терапии.
 
Противопоказания.
Повышенная чувствительность к компонентам препарата.
 
Дети
На 3 – 5 сутки после начала лечения возможно умеренно выраженное и обратимое усиление болевого синдрома или местных признаков воспаления, не требует изменений в режиме фармакотерапии.
В состав препарата входит лактоза, в связи с чем его не рекомендуется назначать пациентам с врожденной галактоземии, синдромом мальабсорбции глюкозы или галактозы и при врожденной лактазной недостаточности.
Применение в период беременности и кормления грудью. Данные об эффективности и безопасности применения Артрофона у пациенток этой категории отсутствуют, поэтому не следует назначать препарат беременным или кормящим грудью.
Способность влиять на скорость реакции при управлении автотранспортом или другими механизмами. Препарат не оказывает седативного действия, поэтому не влияет на скорость реакции.
Дети. Данные об эффективности и безопасности применения препарата у детей отсутствуют, поэтому Артрофон не назначают пациентам этой возрастной категории.
 
Способ применения и дозы
Применяют взрослым, не связывая с приемом пищи. Таблетку следует держать во рту до полного растворения, не проглатывая ее.
Принимают по 1 таблетке 3 – 4 раза в сутки. При достижении устойчивого эффекта – 2-3 раза в сутки.
Курс лечения – 6 месяцев.
При выраженном болевом синдроме и обострении хронических воспалительных процессов в суставах принимают по 2 таблетки 4 раза в сутки (суточная доза – 8 таблеток). При улучшении состояния следует постепенно снизить дозу до 1 таблетки 3 – 4 раза в сутки.
При необходимости препарат можно принимать с другими препаратами в составе комплексной терапии.
 
Передозировки
Случаи передозировки не наблюдались.
 
Побочные эффекты
Возможны аллергические реакции на компоненты препарата.
При применении препарата в рекомендованных дозах побочного действия не выявлено.
 
Взаимодействие с другими лекарственными средствами и другие виды взаимодействий
Случаев несовместимости с другими лекарственными средствами не зарегистрировано.
При необходимости Артрофон можно применять совместно с другими лекарственными средствами.
Терапевтический эффект усиливается при одновременном применении с НПВП.
 
Срок годности
3 года.
Не использовать после окончания срока годности, указанного на упаковке.
 

Условия хранения


Хранить в сухом месте при температуре не выше 25 ° С, в оригинальной упаковке.
Хранить в недоступном для детей месте.
 
Упаковка
По 20 таблеток в блистере. 2 блистера в картонной коробке.

Основні параметри


АРТРОФОН отзывы

АРТРОФОН цены в аптеках

АРТРОФОН в наличии найдено в 11 аптеках

Артрофон таб. гомеоп. №40 5960
Аптечна Крамниця Киев, вул. Попудренка, 26/9,

Время работы: Пн-Пт: 07:00-22:00, Сб-Вс: 08:00-22:00 Открыто

phoneВЫЗОВ directionsМаршрут
Артрофон таб.гомеоп.#40 8550
Артрофон гомеопат. таб. №40 Материя Медика 9850
Артрофон таблетки №40 АРТРОФОН
АРТРОФОН табл. №40 (20х2) Матеріа Медика Холдинг, НВФ,ТОВ, м.Москва, Російсь 10331
АРТРОФОН таблетки №40 (20х2) Матеріа Медика Холдинг, НВФ,ТОВ, м.Москва, Російсь 10854
Все аптеки

АРТРОФОН аналоги

Аналоги подобраны по действующему веществу, показанию и способу применения

  • Инструкция по применению
    от 534 грн
    466772 просмотров

  • Инструкция по применению
    от 1065 грн
    440422 просмотров

  • Инструкция по применению
    от 234 грн
    219670 просмотров

  • Инструкция по применению
    от 780 грн
    178269 просмотров

  • Инструкция по применению
    от 90 грн
    169360 просмотров

Все аналоги

Смотрите также

  • 1. 0 1 отзыв

    197 просмотров

  • 5.0 1 отзыв

    361 просмотров

  • 5.0 5 отзывов

    1078 просмотров

  • 5.0 1 отзыв

    1056 просмотров

  • 5.0 12 отзывов

    1547 просмотров

  • 5.0 1 отзыв

    1305 просмотров

САМОЛЕЧЕНИЕ МОЖЕТ НАВРЕДИТЬ ВАШЕМУ ЗДОРОВЬЮ

Препарат “Артрофон”: отзывы, инструкция

Медикамент “Артрофон” (отзывы о нем в основном положительные) – противовоспалительное, гомеопатическое, болеутоляющее средство, применяемое при лечении заболеваний опорно-двигательного аппарата. Применение этого препарата позволяет улучшить трофику тканей, нормализовать микроциркуляцию, замедлить синтез медиаторов воспаления. При включении средства «Артрофун» в комплекс лечения дегенеративно-воспалительных заболеваний суставов отзывы врачей свидетельствуют о сокращении острого периода заболевания. В комплексном лечении применение этого препарата позволяет снизить дозы НПВП.

Показания к назначению

В качестве монотерапии и в комплексе с другими препаратами «Артрофун» (отзывы свидетельствуют о его хорошей эффективности) применяют при остеоартрозе, ревматоидном артрите, спондилоартрозе, остеохондрозе и других воспалительных заболеваниях суставов (острых, хронический). Как правило, монотерапию применяют в период ремиссий, а комплексную – в период обострений.

Форма выпуска, состав

Производство лекарственного средства осуществляется в виде гомеопатических таблеток. Они расфасованы по двадцать штук. Одна таблетка включает антитела к фактору некроза опухоли альфа человека аффинно очищенные в разведениях С30, С12, С200 – 3 мг. Дополнительные ингредиенты: стеарат магния, микрокристаллическая глюкоза, лактоза.

Способ применения, дозировка

Держите таблетки под языком до полного растворения.В случае жевания, растирания возможно снижение терапевтического эффекта. Препарат разрешено использовать вне зависимости от приема пищи. Дозировку, продолжительность курса определяет специалист. Как правило, рекомендуется принимать по одной таблетке в день три или четыре раза в день. При улучшении состояния дозу снижают до двух-трех таблеток в сутки. Лечение в большинстве случаев занимает от одного месяца до полугода (в зависимости от состояния больного, сопутствующей терапии). При острых состояниях допускается увеличение суточной дозы до восьми таблеток (необходимо разделить на четыре приема).

Побочные действия «Артрофоона»

Отзывы говорят о хорошей переносимости препарата. Некоторые больные отмечали, что на третий-пятый день лечения симптомы заболевания нарастали. В этом случае нужно уменьшить дозу препарата, но отменять его не следует. Когда состояние нормализуется, можно вернуться к обычной дозировке.

Противопоказания

Людям с повышенной чувствительностью к действующему веществу препарата следует отказаться от применения таблеток «Артрофун». Отзывы лиц, страдающих лактазной недостаточностью, галактоземией, содержат сообщения о развитии аллергии после применения медикамента. В педиатрической практике этот препарат не применяют. Также не рекомендуется применять его при беременности и в период лактации, поскольку влияние компонентов препарата на плод и новорожденного не изучено.

Препарат “Артрофун”. Цена

Средняя стоимость таблеток (100 штук) 230 руб.

р>>

Препарат “Артрофун”: отзывы, инструкция

Препарат

«Артрофон» (отзывы о нем в основном положительные) – противовоспалительное, гомеопатическое, обезболивающее, применяется при лечении заболеваний опорно-двигательного аппарата.Применение этого препарата позволяет улучшить трофику тканей, нормализовать микроциркуляцию, замедлить синтез медиаторов воспаления. При включении средства «Артрофун» в комплекс лечения дегенеративно-воспалительных заболеваний суставов отзывы врачей свидетельствуют о сокращении острого периода заболевания. В комплексном лечении применение этого препарата позволяет снизить дозы НПВП.

Показания к применению

В качестве монотерапии и в сочетании с другими препаратами препарат «Артрофон» (отзывы свидетельствуют о его хорошей эффективности) применяют при остеоартрозе, ревматоидном артрите, спондилоартрозе, остеохондрозе и других воспалительных заболеваниях суставов (острые , хронический).Как правило, монотерапию применяют в период ремиссий, а комплексную – в период обострений.

Форма выпуска, состав

Производство медикамента осуществляется в виде гомеопатических таблеток. Они расфасованы по двадцать штук. Одна таблетка включает антитела к фактору некроза опухоли альфа человека аффинно очищенные в разведениях С30, С12, С200 – 3 мг. Дополнительные ингредиенты: стеарат магния, микрокристаллическая глюкоза, лактоза.

Способ применения, дозировка

Держите таблетки под языком до полного растворения.В случае жевания, растирания возможно снижение терапевтического эффекта. Препарат разрешено использовать вне зависимости от приема пищи.

Дозировку, продолжительность курса определяет специалист. Как правило, рекомендуется принимать по одной таблетке в день три или четыре раза в день. При улучшении состояния дозу снижают до двух-трех таблеток в сутки. Лечение в большинстве случаев занимает от одного месяца до полугода (в зависимости от состояния больного, сопутствующей терапии). При острых состояниях допускается увеличение суточной дозы до восьми таблеток (необходимо разделить на четыре приема).

Побочные действия «Артрофоона»

Отзывы отмечают хорошую переносимость препарата. Некоторые больные отмечали, что на третий-пятый день лечения симптомы заболевания нарастали. В этом случае нужно уменьшить дозу препарата, но отменять его не следует. Когда состояние нормализуется, можно вернуться к обычной дозировке.

Противопоказания

Людям с повышенной чувствительностью к действующему веществу препарата следует отказаться от применения таблеток «Артрофун».Отзывы лиц, страдающих лактазной недостаточностью, галактоземией, содержат сообщения о развитии аллергии после применения медикамента. В педиатрической практике этот препарат не применяют. Также не рекомендуется применять его при беременности и в период лактации, поскольку влияние компонентов препарата на плод и новорожденного не изучено.

Препарат “Артрофун”. Цена

Средняя стоимость таблеток (100 штук) 230 руб.

инструкция по применению, дозы, аналоги

Артрофоон – гомеопатический препарат, применяемый при воспалительных и воспалительно-дистрофических заболеваниях опорно-двигательного аппарата.

Форма выпуска и состав

Препарат выпускается в форме таблеток. 1 таблетка содержит 3 мг аффинно очищенных антител к фактору некроза опухоли человека альфа с содержанием активной формы вещества не более ·10-15· нг/г.

В качестве вспомогательных веществ используются лактоза, стеарат магния и микрокристаллическая целлюлоза.

Показания к применению

Согласно инструкции Артрофун применяется для:

  • Остеоартроз;
  • Ревматоидный артрит и другие заболевания суставов.

В период обострения заболевания возможно применение Артрофоона в составе комплексной терапии с НПВП, а в период ремиссии – в виде монотерапии.

Противопоказания

Применение данного препарата противопоказано при индивидуальной чувствительности больного к компонентам препарата.Артрофон не назначают пациентам в возрасте до 18 лет.

Дозирование и введение

Препарат применяют внутрь, по 2 таблетки на прием, не во время еды. Таблетки следует держать во рту до полного растворения. Артрофоон принимают 2 раза в день – после пробуждения и перед сном. Рекомендуемая продолжительность курса до 6 месяцев.

При сильных болях рекомендуется прием препарата в составе комплексной терапии до 4 раз в сутки в течение первых 2-4 недель лечения.При улучшении состояния можно постепенно перейти на прием по 2 таблетки препарата два раза в день.

Побочные эффекты

При применении Артрофоона возможны реакции повышенной чувствительности к его компонентам.

специальные инструкции

Препарат содержит лактозу, поэтому его не рекомендуется применять пациентам с синдромом мальабсорбции галактозы или глюкозы, врожденной галактоземией и дефицитом лактазы.

Артрофон противопоказан пациентам в возрасте до 18 лет, так как отсутствует опыт клинического применения.

Через 3-5 дней после начала терапии возможно преходящее и умеренно выраженное усиление местных проявлений воспаления или боли, не требующее изменения схемы фармакотерапии. При выраженном нарастании местных проявлений воспаления или боли необходимо временно снизить дозу препарата до 1 таблетки 2 раза в сутки.

Случаев несовместимости с другими препаратами в настоящее время не зарегистрировано. Препарат Артрофон можно применять совместно с НПВП.

Безопасность применения препарата у беременных и кормящих женщин не изучалась, поэтому при необходимости терапии следует учитывать соотношение возможного риска и пользы.

Аналоги

На данный момент нет структурных аналогов Артрофона с таким же действующим веществом. При необходимости следует обратиться к врачу для подбора замещающего препарата с другим действующим веществом, но с аналогичными свойствами.

Сроки и условия хранения

Согласно инструкции, Артрофоон следует хранить в защищенном от света и влаги месте, недоступном для детей.Температура хранения – до 25 градусов. Срок годности препарата составляет 3 года.

Данные последовательного исследования ревматоидного артрита Brigham and Women’s Hospital

для текущих пользователей второго или третьего препарата против TNF

по сравнению с текущими пользователями первого препарата против TNF (P = 0,03).

Не было различий в баллах MHAQ между

и

группами (P = 0,08).

Большинство пациентов с РА получили пользу и

терапию анти-ФНО, при этом ≥80% пациентов с РА

, которые начали терапию анти-ФНО, продолжали лечение в среднем 44 месяца.Значимой разницы в использовании метотрексата (47%) и НПВП (46%) между группами не было (P = 0,72 и 0,88 соответственно).

Тем не менее, процент пациентов, принимающих стероиды, составляет

32% для продолжающих впервые принимать анти-ФНО, 50% для продолжающих

многократных приемов анти-ФНО, 49% для пациентов, которые прекратили

после одного анти-ФНО и 67 % для пациентов, которые прекратили

анти-ФНО терапию после нескольких препаратов (P<0,0001) [1, 25].

Болезнь-модифицирующие противоревматические препараты в

РА: генетические данные

Участники BRASS генотипированы с использованием Affymetrix

100K и 6.0 (Санта-Клара, Калифорния), что позволяет нам

изучить генетические ассоциации для прогнозирования реакции на

DMARD. В перекрестном исследовании 556 пациентов с РА

в исследовании BRASS мы изучили связь между кандидатными SNP и активностью заболевания у пациентов с РА, принимающих метотрексат.

SNP-кандидаты были выбраны после изучения литературы для других исследований генов-кандидатов ответа на лечение метотрексатом

. Чтобы быть включенным в исследование, кандидат

SNP должен был быть связан (P<0.05) при лечении метотрексатом

в одном предыдущем исследовании с участием более 100 пациентов с РА. Эти

SNP или близкие прокси этих SNP также должны были быть

включены в чип Affymetrix 100K. Окончательный список из

включенных SNP включал ATIC rs4673993 (r

2

= 0,96

с ATIC rs2372536), ITPA rs1127354 и MTHFR

rs180113. Первичные результаты, которые специально рассматривали

у 120 пациентов, получавших монотерапию метотрексатом, показали, что у носителей минорного аллеля ATIC SNP rs4673993 с большей вероятностью была

низкая активность заболевания (P = 0.01, DAS-28-CRP3

43.2) после поправки на продолжительность заболевания и статус анти-CCP

. Результаты также показали, что среди пациентов, получавших любую комбинацию метотрексата

, минорный аллель ATIC rs4673993

был связан с низкой активностью заболевания после корректировки

на продолжительность заболевания, анти-ЦЦП-статус, использование анти-ФНО и

пол. (Р = 0,04) [11].

Недавно 55 пациентов с РА из BRASS, получавших

терапию анти-ФНО, были включены в международное сотрудничество, чтобы

проверить, влияют ли установленные генетические факторы риска РА также

на ответ на терапию анти-ФНО.С участием девяти отдельных когорт 1283 пациентов с РА, получавших

анти-ФНО терапию, были генотипированы по 31 SNP, связанным

с риском РА, и протестированы на связь с ответом на лечение. Больший размер выборки позволил исследователям найти SNP в

локус рецептора типа С (PTPRC, также известный как CD45), который был связан с первичной конечной точкой,

EULAR «хороший ответ» против «нет ответа» [rs10919563,

отношение шансов (OR) = 0.55, P = 0,0001] после поправки на

возраст, пол и использование метотрексата. Исследователи также обнаружили предположительные доказательства более сильной ассоциации у RF/CCP

аутоантител-позитивных (ОШ = 0,55, 95% ДИ 0,39, 0,76)

по сравнению с аутоантител-отрицательными пациентами (ОШ =

0,90, 95). % ДИ 0,41, 1,99), который также был скорректирован с учетом возраста, пола и использования метотрексата [4].

Проблемы клинических и генетических исследований в

реестрах пациентов

Поскольку BRASS не является клиническим исследованием, он сталкивается с теми же проблемами

, что и все наблюдательные реестры.Статистически клинические испытания

считаются более надежными, поскольку участники

распределяются по группам лечения случайным образом, что сводит к минимуму систематическую ошибку и путаницу. Однако наблюдательные регистры позволяют исследователям изучать множественные переменные и влияние каждой переменной на вероятность развития интересующего исхода. Кроме того, обсервационные регистры

считаются более репрезентативными для реальной популяции и предоставляют данные о реальных вариантах лечения,

потому что они обычно охватывают от сотен до тысяч

пациентов и обычно имеют менее строгое включение критерии

, чем клинические испытания. Следовательно, наблюдательные регистры, такие как

BRASS, могут предоставить данные, которые более репрезентативны для лечения

РА и прогрессирования заболевания [27].

Оценка ответа на лечение в обсервационной когорте

, такой как BRASS, сопряжена с уникальным набором задач. Каждый зарегистрированный пациент включается в исследование с различной продолжительностью заболевания,

различных доз лечения и

различных доз препаратов. Несмотря на то, что реестр собирает

информацию об использовании лекарств в

деталях, понять, как лучше всего использовать эти данные, может быть сложно.

Исследователи должны использовать соответствующие статистические методы для учета различий в продолжительности и дозировке лечения. Кроме того,

исследователям следует рассмотреть возможность изменения эффекта в зависимости от длительности заболевания, поскольку связи

между лечением и реакцией могут различаться у пациентов с ранним заболеванием по сравнению с пациентами с установленным заболеванием. Смешение по показаниям также может иметь место,

, если зарегистрированные пациенты с более высокой активностью заболевания

с большей вероятностью принимают лечение анти-ФНО и метотрексатом,

, тогда как пациентам с более низкой активностью заболевания с большей вероятностью

назначают HCQ [

]. 28].

Компания BRASS предоставила ценную информацию, касающуюся

генетического вклада в ответ на лечение

терапии БПВП. Однако даже при большом реестре размер выборки

может быть слишком мал, чтобы

могли обнаружить общие аллели со скромным эффектом [12]. Таким образом,

до сих пор, по крайней мере, 29 известных ассоциаций были идентифицированы

между SNP и риском РА [29], и только одна из этих

ассоциаций имела ОШ >1.4 [30]. Точно так же ОШ

для ассоциаций между SNP и реакцией на лечение, вероятно, будут скромными. Чтобы обнаружить эти

ассоциации, необходимо сотрудничество между несколькими когортами РА

.

Несмотря на то, что совместные исследования приносят пользу, они также

несут с собой уникальный набор задач. Исследователи могут столкнуться с трудностями при использовании

методов для объединения данных из разных когорт, поскольку многие

установленных когорт различаются по характеристикам населения

(например,грамм. заболевание с ранним началом по сравнению с установленным заболеванием

; серопозитивные пациенты по сравнению с серонегативными пациентами),

точки сбора данных, лабораторные оценки (например,

различных анализов) и клинические результаты (например, DAS-28-CRP

44 www.rheumatology.oxfordjournals.org

Christine K. Iannaccone et др.

, гость, 24 октября 2016 г. http://rheumatology.oxfordjournals.org/Загружено с

— Allie: Связанная информация PubMed

— Allie: Связанная информация PubMed

■ Поиск сокращений и полных форм


Что такое Элли?

Allie — это служба поиска сокращений и полных форм, используемых в науках о жизни. Это дает решение проблемы, связанной с тем, что в литературе используется множество сокращений, часто встречаются многозначные или синонимичные аббревиатуры, затрудняет чтение и понимание научных статей, не имеющих отношения к опыту читателя. Элли ищет аббревиатуры и соответствующие им полные формы в названиях и аннотациях по всему PubMed®, базе данных Университета США.С. Национальная медицинская библиотека. PubMed хранит более 30 миллионов библиографических данных по наукам о жизни и подходит для извлечения аббревиатур, характерных для предметной области, и их полных форм, встречающихся в актуальной литературе.

Что пользователи могут делать с помощью Allie?
  • Пользователи могут искать длинные формы сокращений или сокращения полных форм.
  • Можно получить библиографические данные, включающие запрашиваемую аббревиатуру или полную форму в заголовках или рефератах.
  • Пользователи также могут получать совпадающие сокращения в заголовках и аннотациях.
  • Доступны интерфейсы SPARQL/REST/SOAP, которые позволяют пользователям вызывать Allie из своих сценариев, программ и т. д.
Видеоруководство

Вы можете изучить Элли здесь (видеоурок).

Родственная публикация

Пожалуйста, обратитесь к следующей публикации:
Y. Yamamoto, A. Yamaguchi, H. Bono и T. Takagi, «Allie: база данных и служба поиска сокращений и полных форм.”, База данных, 2011:bar03.
Запись в PubMed | Доступен полный текст документа

Элли использует ALICE для извлечения пар аббревиатур и полных форм вместе с идентификатором PubMed из данных PubMed. Подробности этого инструмента описаны в следующей публикации:
H. Ao and T. Takagi, «ALICE: алгоритм извлечения сокращений из MEDLINE.», J Am Med Inform Assoc., 2005 г., сентябрь-октябрь; 12(5) : 576-86.
Вход в PubMed | Доступен полный текст статьи

Обновление

Последнее обновление индекса: апр.1 2022 года (ежемесячное обновление)

Скачать

Вы можете загрузить и использовать базу данных, используемую для Allie (еженедельное обновление), в соответствии с условиями использования. [скачать сайт]


[РЕЗУЛЬТАТЫ]
Запрос (сокращение/длинная форма) НПВП / нестероидные + противовоспалительные + лекарственные средства
Связанный поиск информации в PubMed не найден.

Пожалуйста, обращайтесь сюда, если у вас есть какие-либо вопросы или предложения.


Посмотреть программу конференции – Британское общество ревматологов

  • Стр. 3: Ежегодное собрание BSR и BHPR Spring Me
  • Стр. 7 и 8: 11:00 – 13:00 Особый интерес BSR
  • Стр. 9 и 10: • Пациент как получатель tre
  • стр. 11 и 12: Therapeutics Pentland Председатель: John I
  • стр. 13 и 14: 11:30 – 13:00 BSR: генетика для
  • стр. 15 и 16: 14:00 – 16:00 BHPR : Oral Presentati
  • Страница 17 и 18: 17:45 – 19:45 ARMA/BSR/SSR Event –
  • Страница 19 и 20: • Дыхательная система – опорно-двигательный аппарат c
  • Страница 21 и 22: 10:30 – 12:30 Сессия BSR/BHPR:
  • , стр. 23 и 24: • Восстановление C1q-дефицита
  • , стр. 25 и 26: 11:30 – 12:30 BSR: состояние дел
  • , стр. 27 и 28: одновременные устные сессии, вторник 20
  • Страница 29 и 30: OP16 СТЕНОЗ ПОЧЕЧНОЙ АРТЕРИИ ПРИ ГИПЕР
  • Страница 31 и 32: Пленарное устное заседание BHPR, среда
  • Страница 33 и 34: RA PATH OGENESIS (OP45 – OP52) Fintr
  • Стр. 35 и 36: OP63 ИЗМЕНЕННАЯ ЭКСПРЕССИЯ ЛИПИДНОГО ПЛОТКА
  • Стр. 37 и 38: 7 БИФУНКЦИОНАЛЬНАЯ РОЛЬ ДЛЯ VEGF-INDUCE
  • Стр. 39 и 40: 26 US-908UK АНАЛИЗ КОМБИНИРОВАНИЯ
  • стр. 41 и 42: 42 ОПЫТ ОКСФОРДА С U
  • стр. 43 и 44: 60 ЛЕФЛУНОМИД – ОПЫТ С 30
  • стр. 45 и 46: КОСТИ: ГЕНЫ И ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА (80
  • стр. 47 и 48: Распространенность и распространение
  • Page 49 и 50: 115 на основе доказательств Рекомендации
  • Page 51 и 52: Fibromyalgia (133 – 140) 133 лечение
  • Page 53 и 54:

    , просмотр плаката 2 в четверг 2

  • Page 55 56:

    190 Преобладания рЕВМАТОИДНОГО AR

  • Page 59 и 60:

    209 DO ПАЦИЕНТЫ и ревматологи

  • 61 и 62:

    227 дизрегуляция МЕТАЛЛОПРОТЕИНАЗЫ

  • Page 63 и 64:
  • Page 63 и 64:
  • Page 63 и 64:
  • Page 63 и 64:
  • Page 63 и 64:
  • Page 63 и 64:

    264: 9008:

    264: 9008:

    264 Лечение огнеупорный Lupus N

  • Page 67 и 68:

    284 Pilot Open Label Pilot offti

  • Page 69 и 70:

    324 Характеристика AutoReactiv

  • Page 73 и 74:

    341 Page 73 и 74:

    341 Ассоциация между HLA GEN

  • Page 75 и 76:

    360 Мониторинг крови и S

  • Page 77 и 78:
  • Page 77 и 78:

    396 и 80:

    396 Что это нравится иметь RHEUMA

  • Page 81 и 82:

    417 A РАЗВИВАЮЩАЯСЯ РОЛЬ В КОМПАНИИ RHEUMA

  • Стр. 83 и 84:

    Тезисы Рецензенты The BSR Heberden

  • Стр. 85 и 86:

    Список экспонентов 2004 Стенд Compa

  • Стр. 890 и 85 The BHPR 8 BHPR была основана в 1985 году.

    1 Обзор публикаций по ревматологии и другим заболеваниям опорно-двигательного аппарата Исследования распространенности Branco JC, Bannwarth B, Failde I, Carbonell JA, Blotman F, Spaeth M, Saraiva F, Nacci F, Thomas E, Caubère JP, Le Lay K, Taieb C, Matucci -Церник М.Распространенность фибромиалгии: обзор в пяти европейских странах. Семин Артрит Реум 2010; 39: Опрос для оценки распространенности фибромиалгии в 5 странах (Франция, Германия, Италия, Португалия и Испания). Расчетная общая распространенность от 2,9 до 4,7%. FM, по-видимому, является распространенным заболеванием. Тобон Г.Дж., Юиноу П., Сараукс А. Окружающая среда, геоэпидемиология и аутоиммунное заболевание: ревматоидный артрит. Журнал Аутоиммунитет 2010; 35: Заболеваемость РА оценивается в %. Шапира Ю., Агмон-Левин Н., Шенфельд Ю.Геоэпидемиология аутоиммунных ревматических заболеваний. Ревматология 2010; 6; Глобальное бремя аутоиммунных и воспалительных ревматических заболеваний является значительным. Ревматические заболевания относительно равномерно распространены в мире. АИРЗ широко распространены. Виссер Г.Дж., Петерс Л., Раскер Д.Дж. Ревматологи и их пациенты, которые ищут альтернативную помощь: согласие не соглашаться. BrJ Rheumatol 1992; 31(7): % пациентов, обратившихся к более чем 100 ревматологам, посетили альтернативного врача

    2 Гомеопатические исследования Anderson K.Комплексный гомеопатический препарат для лечения остеоартроза. Исследуйте 2006; 2(3): пациенты с остеоартритом стадии I и II наблюдались у 127 врачей. Врачи решили, следует ли использовать ингибиторы ЦОГ-2 Целебрекс, Виокс или Зеел. Эффективность лечения оценивали врач и пациент. Врач оценил: Основные симптомы: – Начальная боль при движении – Боль, сохраняющаяся во время движения или упражнений с отягощением – Боль при утомлении – Скованность/напряжение в суставах Оценивали: – Начало симптоматического улучшения – Общие результаты терапии (очень хорошие, хорошие, удовлетворительные, без успеха, хуже) Оценивали при поступлении, через 4 недели , 6-10 недель Начало: Кардинальные симптомы средней тяжести 4 недели: Значительное улучшение всех симптомов при обеих схемах лечения, несколько больше в группе ингибиторов Цокс-2 6 недель: Гомеопатические препараты и ингибиторы Цокс-2 одинаково эффективны Переносимость: Zeel набрал значительные баллы выше (р<0.0001), чем ингибиторы Цокс-2 Очень хорошо переносится гомеопатия 90%, ингибиторы Цокс-2 74% Нежелательные эффекты ингибиторов Цокс-2: отек, диарея/рвота/головокружение, желудочные жалобы

    3 Андраде ЛЭК, Ферраз МБ, Атра Э, Кастро А, Сильва МСМ. Рандомизированное контролируемое исследование для оценки эффективности гомеопатии при ревматоидном артрите. Scand J Rheumatol 1991; 20: пациенты с активным ревматоидным артритом (гомеопатия 23, плацебо 21) 6-месячное двойное слепое исследование гомеопатии по сравнению с плацебо Все пациенты, опрошенные врачом-гомеопатом Конституциональное лекарство + местное лекарство, назначаемое попеременно в течение дня Активности: C5 и C30 Наиболее распространенные Rx: Rhs-t , Puls, Lach, Hydr, Thuj, Nat-m, Calc-p, Calc, Lyc, Ars, Arg-n, Apis, Led, Med, Cham, Caust, Nux-v, Ign, Sep, Staph, Sulph HMP скорректированы к ответам пациентов Не анализ намерения лечить, а только пациенты, завершившие исследование 5 хом. и 5 плацебо D-O из-за недостаточной эффективности 1 хом. в 3 из 5 и в 2 из 5 результатов, оцененных в группах гомеопатического лечения и плацебо лечения Нет статистически значимой разницы между группами Побочные эффекты почти и сравнительно редко сообщаются в обеих группах, изменение терапии не требуется Изменение между началом и концом исследования Улучшение по 3 клиническим параметрам время 15-метровой ходьбы -2. 4 (12%) (p<0,05) Суставной индекс Ричи -5,4 (23%) (p<0,05) Функциональный класс (16%) (p<0,05) Суточная доза преднизолона (45%) (p<0,05) Плацебо изменение между начало и конец исследования Улучшение по 1 клиническому параметру Суставной индекс Ричи -4,3 (25%) (p<0,05) Суточная доза преднизолона (55%) (p<0,05) Суточная доза НПВП (37%) (p<0,05) Нет различий : Утренняя скованность, сила захвата, СОЭ мм/1 час, серомукоиды Оценка врача Исходное (n=17) Плацебо (n=16) Улучшение 10 (59%) 7 (44%) Без изменений 4 (23%) 5 (31% ) Хуже 3 (18%) 4 (25%) Нет статистически значимых различий между группами Вывод: Нет статистически значимых доказательств того, что гомеопатическая терапия превосходит плацебо.Умеренное улучшение в обеих группах.

    4 Bell IR, Lewis DA, Brooks AJ, Schwartz GE, Lewis SE, Walsh BT, Baldwin CM. Улучшение клинического состояния у пациентов с фибромиалгией, получавших индивидуализированные гомеопатические средства по сравнению с плацебо. Ревматология, 2004 г. а. Doi: /rheumatology/keh211 Более 50 пациентов с диагнозом фибромиалгия Гомеопатия по сравнению с плацебо, 4 месяца Явный эффект, наблюдаемый в группе гомеопатии. Значительное уменьшение количества болезненных точек и степени боли.У больных гомеопатией отмечалось улучшение качества жизни, общего самочувствия и настроения. Независимый внешний эксперт, не участвовавший в исследовании, оценивал реакцию пациентов на лечение.

    5 Bell IR, Lewis DA, Lewis SE, Schwartz GE, Brooks AJ, Scott A, Baldwin CM. Альфа-сенсибилизация ЭЭГ при индивидуальном гомеопатическом лечении фибромиалгии. Intern J Neuroscience, 2004b, 114, Bell IR, Lewis DA, Schwartz GE, Lewis SE, Capsi O, Scott A, Brooks AJ, Baldwin CM.Электроэнцефалографические характеристики кордаса отличают исключительных клинических ответчиков с фибромиалгией на индивидуальные гомеопатические препараты. The Journal of Alternative and Complementary Medicine, 2004 c, 10(2), Измерение паттернов мозговых волн у пациентов с фибромиалгией с помощью электроэнцефалографии (ЭЭГ) Были обнаружены значительные различия между пациентами, получавшими гомеопатическое лекарство, и пациентами, получавшими плацебо. Паттерны значительно улучшились у пациентов с гомеопатией через 3 и 6 месяцев.

    6 Брайен С., Лашанс Л., Прескотт П., Макдермотт С., Левит Г.Гомеопатия имеет клинические преимущества у пациентов с ревматоидным артритом, которые связаны с процессом консультации, а не с гомеопатическим лекарством: рандомизированное контролируемое клиническое исследование. Rheumatology Advance Access Doi: /rheumatology/keq пациенты с диагнозом ревматоидный артрит (РА) Двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование Рандомизированные группы: – Консультация гомеопата + индивидуальное лекарство: 16 – Консультация гомеопата + комплексное лекарство: 14 – Консультация гомеопата + плацебо : 16 – Без консультации гомеопата + комплексное средство: 15 – Без консультации гомеопата + плацебо: завершено лечение Результат Гомеопатическая консультация значительно улучшилась – DAS-28 (p=0.005, размер эффекта 0,70) – Количество опухших суставов (p = 0,003, ES 0,83) – Текущая боль (p = 0,038, ES 0,48) – Еженедельная боль (p = 0,045, ES 0,30) – Еженедельная гестация пациента (p = 0,036, ES 0,31) (GA: ежемесячная общая оценка пациента) – Отрицательное настроение (p = 0,015, ES 0,90) Нет эффекта от комплексного лечения ПРИМЕЧАНИЕ: Недостаточное количество участников, чтобы сделать другие выводы Контраст 1: Консультация по сравнению с группами без консультации – Консультация + комплексное лечение И консультация + плацебо – Без консультации + комплексное лекарство И Без консультации + плацебо Те, кто получал индивидуализированную гомеопатию, были исключены из-за отсутствия возможности сравнения Контраст 2: Эффект комплексного лечения – Консультация + комплексное лекарство И Без консультации + комплексное лекарство – Консультация + плацебо И Без консультации + плацебо Контраст 3: Индивидуальное лечение против комплексного – Консультация + индивидуальное лечение – Консультация + комплексное лечение Контраст 4: Индивидуальное лечение против плацебо – Консультация + индивидуальное лечение – Консультация + плацебо Все включено индивидуализированные препараты, прописанные в потенциях LM Консультации гомеопата: визиты 2-6 (1-й 1 час, ф. ты 30 мин), немедицинские гомеопаты с 15-летним стажем Комплексное средство: Rheumaselect: So-t D4, Bryonia cretica D4, Nux-v D4, Berg D4, Led D4 Critique В каждой группе были участники (анализ ITT). «Ранее ни одно исследование не определяло размер эффекта (ES) консультации или то, насколько этот эффект соотносится с эффектом конкретного лечения». Поэтому авторы сделали оценку для расчета мощности. «Недостаточный набор пациентов привел к меньшему количеству пациентов, чем требовалось…» «У этого исследования было два основных ограничения: оно было недостаточно мощным для дихотомических исходов из-за недостаточного набора и немного более высокого уровня отсева, чем ожидалось (27% по сравнению с с 20%).

    7 Однако он был достаточно мощным для непрерывных переменных и сравнений с использованием контрастов 1 и 2, но не контрастов 3 и 4, которые измеряли отдельные группы. Это означает, что в исследовании было: – достаточное количество участников для сравнения эффекта от консультации с отсутствием консультации – достаточное количество участников для сравнения эффекта комплексного средства с плацебо. – НЕДОСТАТОЧНОЕ количество участников для сравнения индивидуальной гомеопатии с комплексным средством.- НЕДОСТАТОЧНОЕ количество участников для сравнения индивидуальной гомеопатии с плацебо.

    8 Fisher P, Greenwood A, Huskisson EC et al. Влияние гомеопатического лечения на фиброзит (первичную фибромиалгию). Британский медицинский журнал, 1989 г.; 299: Рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование Rhus-t C6 у 30 пациентов с симптомами, соответствующими картине Rhus-t Уменьшение количества болезненных точек (p<0,0.005), боль и улучшение сна (р=0,0052) у пациентов, получавших гомеопатическое лекарство, по сравнению с теми, кто получал плацебо.

    9 Фишер П.А., Скотт Д.Л. Рандомизированное контролируемое исследование гомеопатии при ревматоидном артрите. Ревматология 2001; 40: пациенты с диагнозом РА, 58 завершили Стабильные дозы одного НПВП не менее 3 месяцев или одного заболевания-модифицирующего противоревматического препарата (БМАРП) с НПВП или без него не менее 6 месяцев 6 месяцев Слепое РКИ, перекрестное Лечение: – Один HMP в время, из 42 НМР (59 препаратов в потенции С6 и/или С30) – НМР-плацебо: Ant-c C6, Apis C6/30, Arn C6/30, Ars C6/30, Aur C30, Bell-p 6C, Berb C6, Bry C6/30, Calc C6/30, Calc-fl C6/30, Calc-p C6, Caul C6, Caust C6/30, Cim C6/30, Dulc C6/30, Ign C6, Kalm C6/30 , Kali-bi C6/30, Kali-c C30, Kali-p C6, Lach C30, Led C6/30, Lyc C30, Mag-p C6, Med C30, Nat-m C30, Nat-s C30, Nux-v C6/30, Op C30, Psor C30, Puls C6/30, Rhod C6, Rhus-t C6/30, Ruta C6/30, Sep C30, Sil C6/30, Staph C30, Tub C30, Viol-o C6, Цинк С6. C6: по 1 таблетке 2 раза в день. C30: 2 таблетки 2 раза в неделю. Ослепление гомеопата Ослепление наблюдателя-физиотерапевта Основной исход: боль по ВАШ, суставной индекс Ричи, продолжительность утренней скованности, скорость оседания эритроцитов (СОЭ) Результаты Отмена: 54 – Смена традиционного лекарства: 31 – Серьезные интеркуррентные заболевания или хирургическое вмешательство: 10 – Неявка на лечение: 12 – Отзыв согласия: 3 За 6 месяцев: Значительное снижение – Средних показателей боли (снижение на 18%) (p<0,01) - Суставных индексов (снижение на 24%) (p<0,01) - СОЭ (снижение на 11%) (p<0,01) 0.01) - Утренняя скованность демонстрировала незначительное увеличение на 43% (с 75 до 107 мин) Значительные различия в средних показателях боли после месяцев приема плацебо по сравнению с активной терапией (p = 0,032) Суставной индекс, СОЭ и утренняя скованность сходны (н.с.) Нет доказательств того, что активная терапия гомеопатия улучшает симптомы РА в течение 3 месяцев Наиболее частые назначения: - Sulphur C30 (n=50) - Rhus-t C6 (n=43) - Rhus-t C30 (n=21) Rhus-t n=6, Sulph n=4

    10 Фрейе Э. , Латаш Л.Анальгетическая терапия ревматоидного артрита – Часть II: Изучение комбинированной аллопатической и гомеопатической терапии. Биомед Тер 2000; 18(2): индийский ладан (олибанум), гомеопатические препараты Traumeel S и Zeel (используемые в сочетании с местным анестетиком ропивакаином для блокирования боли) и высокие дозы витаминов C и E. Тридцать пациентов с длительным анамнезом ревматических заболеваний были обследованы. внимательно следили за тем, как они проходили терапию, сочетающую несколько различных способов введения Траумель С и Зеел с ропивакаином или витаминами С и Е.Оценки пациентами выраженности боли при движении, степени ограничения движения и общего уровня самочувствия регистрировались до и после каждого сеанса лечения. В процессе лечения отмечалось постепенное улучшение состояния и снижение или отмена стандартной аллопатической терапии. Хотя терапия, описанная в этой статье, не может полностью вылечить ревматоидный артрит, она предлагает ценный альтернативный подход, свободный от побочных эффектов. Кроме того, лучшее понимание механизмов ревматической боли и воспаления может привести к более эффективным методам лечения с меньшим количеством побочных эффектов.

    11 Гибсон Р.Г., Гибсон С.Л., Макнейл А.Д., Уотсон Бьюкенен В. Гомеопатическая терапия при ревматоидном артрите. Оценка методом двойного слепого клинического терапевтического исследования. Бр Дж. Клин Фарм, 1980; 9: Рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование 46 пациентов с РА, рандомизированных в: – Гомеопатию: 23, ортодоксальное противовоспалительное лечение первой линии + гомеопатию – Плацебо: 23, ортодоксальное противовоспалительное лечение первой линии + плацебо, назначенное 2 врачам для пациентов Индивидуализированная группа гомеопатии, разделенная на две группы: – Хорошие симптомы при назначении – Плохие симптомы при назначении Результаты Значительное улучшение в группе гомеопатии по сравнению с плацебо (p=0.001) Гомеопатия: значительное субъективное улучшение боли, суставного индекса, скованности, силы захвата Плацебо: без существенных изменений Наиболее очевидные изменения боли и скованности Отсутствие побочных эффектов гомеопатии Треть пациентов, получавших лечение золотом и левамизолом, прекратили лечение из-за побочных эффектов Большинство обычно используемые: Arn, Ars, Bry, Calc, Caust, Ign, Lach, Lyc, Morgan, Nat-m, Nux-v, Op, Puls, Rhod, Rhus-t, Ruta, Sep, Sulph, Syc-co, Thuj.

    12 Гибсон Р.Г., Гибсон С.Л.М., Макнейл А.Д., Грей Г.Х., Дик В.К., Уотсон Бьюкенен В.Салицилаты и гомеопатия при ревматоидном артрите: предварительные наблюдения. Бр. Дж. Клин Фарм, 1978; 6: пациенты с ревматоидным артритом (от 4 месяцев до 10 лет) – Высокие дозы салицилата: 41 пациент – Гомеопатия: 54 пациента, которым разрешено продолжать предыдущую ортодоксальную терапию салицилат 5 лет, гомеопатия 8,8 года (p<0,05) Выбывшие салицилаты: 35, 16 из-за токсического действия, 19 из-за отсутствия эффекта Выбывшие из гомеопатии: 14, ни одного из-за токсического действия Через 1 год: - Салицилат: 6 из 41 пациента, все еще получающих терапию и чувствующих себя хорошо - Гомеопатия: 23 (42.6%) исключительно на гомеопатии и лучше, чем за 1 год до этого - Гомеопатия: 13 (24%) на гомеопатии + ортодоксальная терапия (чаще всего аспирин или индометацин), но при уровнях доз значительно ниже, чем при включении в исследование - Гомеопатия: 4 (7,4 %) выполнено, но не помогло Гомеопатия: Улучшение 42,6%, Токсические эффекты 0% Салицилат: Улучшение 14,6%, Токсические эффекты 39% Плацебо: Улучшение 0%, Токсические эффекты 0% Гомеопатия показала лучшие результаты, чем салицилат Гомеопатия в отдельности или гомеопатия в сочетании с ортодоксальным лечением улучшилась - Боль (р=0.05/p<0,05) - Тугоподвижность суставов (p<0,05/p=0,05) Отсутствие побочных эффектов гомеопатии На протяжении всего исследования использовались 200 различных HMP, наиболее часто: Bry, Calc, Lyc, Nat-m, Puls, Rhus-t

    13 Gottwald R, Weiser M. Лечение ревматических заболеваний гомеопатическими препаратами. Биомед Тер 2000; 18(2): В ходе лекарственного мониторинга комбинированного инъекционного гомеопатического препарата Discus compositum 402 пациента получали лечение по показаниям: остеохондроз, невралгически-ревматические заболевания (позвоночника), хронический артрит, хронический артроз и другие диагнозы.Специфические заболевания исследования во многих случаях были хроническими, и большинство из них существовало от нескольких месяцев до более чем 2 лет. Продолжительность лечения варьировала от 2 недель до 2 месяцев у 70% пациентов, при этом наиболее типичным было лечение в течение 2-4 недель (36%). У большинства пациентов (77%) наблюдалось улучшение в течение первых 4 недель лечения. Наилучшие результаты были получены при невралго-ревматических заболеваниях (позвоночник), где примерно у 1/3 пациентов улучшение симптомов было достигнуто в течение первой недели лечения.Исследователи оценили эффективность лечения как очень хорошую; хорошо; и средней тяжести у 20%, 54% и 18% пациентов соответственно. Оценка переносимости препарата положительная: отличная и хорошая у 63% и 32% больных соответственно.

    14 Haila S, Koskinen A, Tenovuo J. Влияние гомеопатического лечения на скорость слюноотделения и субъективные симптомы у пациентов с сухостью во рту: рандомизированное исследование.Гомеопатия 2005; 94: Большинство пациентов с системным заболеванием, ревматоидным артритом и/или синдромом Шегрена, частым ежедневным приемом лекарств, ревматоидным артритом n=10, синдромом Шегрена n=15 28 пациентов с ксеростомией (сухость во рту из-за отсутствия слюны), рандомизированных для: – гомеопатии ( n=15) – плацебо (n=13) Лечение 6 недель Сухость во рту: измерение нестимулированного и стимулированного воском слюноотделения и результаты ВАШ Исходные различия отсутствуют Скорость слюноотделения немного выше при приеме гомеопатии, чем при приеме плацебо Улучшение сухости во время еды по ВАШ (p= 0.02) Улучшение потребности в глотках жидкости для облегчения глотания по ВАШ (p=0,03) Заметное снижение жалоб на сухость во время еды (p<0,0001) Заметное снижение потребности в глотках жидкости для облегчения глотания (p<0,0001) Оценка потребности пить во время еды по ВАШ ночь (p=0,03) VAS количество слюноотделения (p=0,01) Потребность в питье (p=0,0011) Количество слюноотделения (p<0,0001) Группа плацебо: Нет улучшения в течение экспериментального периода Нет стойких изменений в слюнном иммуноглобулине (IgA, IgG) Уровни Тенденция к небольшому увеличению (p = 0,06) IgG слюны в группе гомеопатии. 12-недельный открытый период наблюдения, когда обе группы получали индивидуализированную гомеопатию. Симптомы улучшились в обеих группах. Ксеростомия (ВАШ) продолжала снижаться в группе гомеопатии: =0.002) - Потребность в глотании жидкости при глотании (p = 0,006) - Потребность в питье на ночь (p = 0,012) - Количество слюноотделения (p = 0,001) Улучшение в группе, ранее применявшей плацебо (теперь verum): - Сухость во время еды ( p=0,047) - Чувство слюноотделения (p=0,047) Назначенные препараты: Ars, Calc, Ign, Iod, Kali-c, Lyc, Mag-c, Merc, Nat-m, Nux-v, Ph-ac, Phos, Puls, Sep, Sil, Spong, Staph, Sulph, Thuj D12 3 гранулы в день или D30 4 гранулы 2 раза в неделю или D200 5 гранул еженедельно

    15 Джонас В.Б., Линде К., Рамирес Г.Гомеопатия и ревматизм. Клиники ревматических заболеваний Северной Америки, 2000 г.; 26(1): Систематический обзор всех опубликованных отчетов о плацебо-контролируемых РКИ гомеопатии при артрите (Jonas et al. 2000). Три испытания по ревматоидному артриту и по одному исследованию ОА, фибромиалгии и миалгии соответствовали критериям включения и исключения авторов. В целом гомеопатические средства более эффективны, чем плацебо, в исследованиях ревматических синдромов. Однако исследований слишком мало, чтобы делать окончательные выводы об эффективности того или иного типа гомеопатического лечения любого заболевания.Существующие медицинские методы лечения не всегда останавливают долгосрочное прогрессирование этих (ревматических) заболеваний, и для восстановления механической функции крупных суставов все еще может потребоваться хирургическое вмешательство (7). Ссылка: Fisher P, Greenwood A, Huskisson EC, et al. Влияние гомеопатического лечения на фиброзит (первичную фибромиалгию). БМЖ 1989; 299: Пациенты с ревматическими синдромами часто ищут альтернативные методы лечения, причем гомеопатия является одним из наиболее частых. Опрос, сравнивающий состояния, леченные гомеопатией, по сравнению с практикой первичной медико-санитарной помощи: синдромы артрита и рассеянного склероза чаще лечат в практиках с использованием гомеопатии (12).Джейкобс Дж., Чепмен Э.Х., Крозерс Д. Характеристики пациентов и практика врачей, использующих гомеопатию. Arch Fam Med 1998; 7: Все опубликованные контролируемые клинические испытания гомеопатии при артрите и заболеваниях рассеянным склерозом. Исследования подразделяются на классические/однокомпонентные и неклассические/комплексные гомеопатии. Нерандомизированные и серии случаев не включали 6 контролируемых исследований с общим числом пациентов 392 РА n=226, ОА n=36, фибромиалгия n=30, миалгия n=60 5 исследований с показателем качества 60% от максимального или более Низкое качество для миалгия Все 6: Комбинированный ИЛИ 2.19 с 95% ДИ от 1,55 до 3,11 (модель с фиксированными или случайными эффектами). 5 высокого качества: ОШ 2,11 с 95% ДИ, (p=0,002) 1 исследование комплексной неклассической гомеопатии (n=176): ОШ 2,18 с 95% ДИ, (p<0,01) 2 индивидуализированных исследования (n=90) ИЛИ 2,04 с 95% ДИ, модель с фиксированным эффектом (p=0,218) Все исследования статистически, но не клинически однородны в отношении: - Отбора пациентов - Стратегии лечения - Исходов Нет сравнения комплексной гомеопатии с классической или гомеопатии с традиционным лечением В целом, похоже что гомеопатические средства работают лучше, чем плацебо в исследованиях ревматических синдромов, но слишком мало исследований, чтобы сделать окончательные выводы об эффективности любого типа гомеопатического лечения при каком-либо конкретном состоянии.РА является большинством исследований, всего 266 пациентов в 3 исследованиях. ОШ около 2,0 в пользу гомеопатии

    16 Козловская Л.В., Мухин Н.А., Рамеев В.В., Саркисова И.А., Эпштейн О.И. Потенцированные антитела к фактору некроза опухоли-альфа в терапии больных ревматоидным артритом. Bull Exp Biol Med 2003; (Приложение 1): пациенты с ревматоидным артритом Артрофун: Очищенные антитела к фактору некроза опухоли-альфа Результаты Эффективны у 8 из 12 пациентов (66%) Улучшение в первые 10 дней: – Интенсивность боли 30.4% – Припухлость суставов 22,5% – Утренняя скованность 30% – Объем движений в суставах 20% Улучшение через 1 месяц: – Боль (индекс Ричи) 62% – Припухлость 57% – Утренняя скованность 65% – Функциональная активность в суставах 36 % Результат, оцененный пациентами и врачами: – Отлично: 1 (8,3%) – Хорошо: 5 (41,7%) – Удовлетворительно: 2 (16,7%) – Неудовлетворительно: 4 (33,3%) Положительный результат у 8 (66,7%) Уменьшение тяжести артралгии (индексы Ли и Ричи) Снижение утренней скованности Снижение СОЭ Снижение содержания ревматоидного фактора Снижение содержания С-реактивного белка Хорошо переносится Отсутствие ульцерогенного и непротоксического действия

    17 Лонг Л., Эрнст Э.Гомеопатические средства для лечения остеоартрита: систематический обзор. Бр Хом Дж. 2001; 90: Систематический обзор РКИ гомеопатического лечения пациентов с остеоартритом. Поиск дал 4 испытания. Вывод: небольшое количество рандомизированных клинических испытаний, проведенных на сегодняшний день, хотя и отдавали предпочтение гомеопатическому лечению, в настоящее время позволяют сделать твердый вывод об эффективности гомеопатических средств при лечении остеоартрита. лечение больных остеоартрозом. Однако клинические данные кажутся многообещающими, и дальнейшие исследования в этой области кажутся оправданными.Поиск в Medline, Embase, AMED, Biosis, CIRARL и Cochane Library по август 2000 г. Поисковые слова: – Остеоартрит, остеоартроз, дегенеративное заболевание суставов, дегенеративный артрит, дегенеративный артроз, гонартроз, коксартроз – гомеоп* и гомеоп* – Термины MeSH гомеопатия, гомеопатия и альтернативная медицина Ручной поиск дополнительных испытаний с использованием библиографий, выявленных в результате поиска и путем сканирования собственных файлов. С экспертами и производителями в этой области связались для предоставления опубликованных и неопубликованных материалов.Все статьи (или аннотации, если они были доступны только в виде аннотаций) были прочитаны полностью, и, если требовалась дополнительная информация, по возможности связывались с авторами. Все исследования имели высокое методологическое качество, хотя ни одно из них не было лишено недостатков. Два из этих испытаний представляют положительные доказательства эффективности комбинированных гомеопатических препаратов по сравнению с обычными лекарствами (Nahler et al., 1998, Shealey et al., 1998). гель был, по крайней мере, так же эффективен, как обычный гель НПВП (Shipey and Berry, 1983). Одно пероральное гомеопатическое средство, Rhus toxicodendron, значительно уступало обычному лекарству (Van Haselen and Fisher, 2000). эффективность комбинированных гомеопатических препаратов для лечения больных ОА.Однако небольшое количество исследований, проведенных на сегодняшний день, не позволяет сделать однозначные выводы об эффективности комбинированных гомеопатических средств при этом показании.

    18 Мартин Г. Артрит и ревматизм. Комментарий к 12-месячным консультациям. Бр Хом Дж. 1982; 71(3): месячный период 155 пациентов с ревматическими заболеваниями Резюме положительных результатов Отчет о клинической практике пациентов с различными ревматическими жалобами, с положительными отчетами о пациентах с диагнозом ревматический полиартрит, остеоартроз (тазобедренный или коленный) или проблемы с позвоночником.Ревматический полиартрит: 3/4 из 23 пациентов почувствовали, что гомеопатия значительно помогла Остеоартрит тазобедренного сустава: 6 из 6 справились с гомеопатией Остеоартроз коленного сустава: 16 или 20 добились положительного улучшения с помощью гомеопатии Боль в шейном, грудопоясничном или крестцовом отделах: улучшение у 2/3 , половина значительно с помощью комбинированного лечения, включая конституциональную гомеопатию Шейный спондилит/спондилез: 75% имели значительное улучшение Воспалительный полиартрит (ревматоидный тип) Более трех четвертей из 23 пациентов почувствовали, что гомеопатия в значительной степени помогла им.Большинство из них сократили обычное лечение наполовину и испытали улучшение общего состояния здоровья и самочувствия. Остеоартроз тазобедренного сустава 14 пациентов, 8 перенесли успешные операции и не нуждались в гомеопатическом лечении 6 не оперировались, все 6 достаточно хорошо перенесли гомеопатию, чтобы не рассматривать вопрос об операции, 4 смогли уменьшить анальгетическую терапию наполовину или более колено 20 пациентов, у 16 ​​было полезное улучшение при гомеопатии, у 4 не было Остеоартроз локтевого сустава 2 пациента, ни одно из них не улучшилось при гомеопатии Спинальный ревматизм и артрит 73 пациента, 30 с болью в шейном отделе позвоночника, 43 в грудопоясничной или крестцовой области У двух третей было улучшение, значительное улучшение наполовину за счет сочетания разумного физического режима, принятия подходящих вспомогательных мер, поощрения, конституционального лечения или, реже, симптоматического лечения. почти всегда была четко показана и очень помогала боль в шейном отделе шеи. кальциевый спондилит шейный спондилез 75% имели значительное улучшение по оценке пациента и врача, 15% без изменений, 10% ухудшение Анкилозирующий спондилит 2 пациента, один частично ответил на гомеопатию, другой не ответил на гомеопатию Псориаз с артропатией Гомеопатия не помогла Первичная гиперурикемия (подагра)

    19 3 пациента, не могут точно оценить ценность гомеопатии, так как течение непредсказуемо меняется Инфекционная артропатия 1 пациент, гомеопатия не имеет реальной ценности, поскольку у пациента рецидив заболевания Заболевание соединительной ткани 2 пациента, состояние обоих улучшилось, но оба также получают традиционное лечение Боль в плечевом суставе 5 пациентов (1 генерализованный остеоартрит, 1 остеоартрит Эльбо, 7 периартикулярный капсулит (бурсит Кодмана, замороженное плечо) 1 улучшение, 4 отсутствие пользы от гомеопатии Хронический мышечно-связочный синдром 2 пациента, 1 не улучшение, другое не зарегистрировано , 1 медленное улучшение, 1 без изменений Остеоартроз тазобедренного сустава

    20 Налаер Г., Метельманн Х., Спербер Х.Лечение остеоартрита коленного сустава гомеопатическим препаратом: результаты рандомизированного контролируемого клинического исследования по сравнению с гиалуроновой кислотой. Биомед Тер 1998; 16(2): From Long and Ernst 2001 Nahler G, Metelmann H, Sperber H. Лечение остеоартрита коленного сустава гомеопатическим препаратом. Биомедицинская терапия 1998; XVI: Многоцентровое рандомизированное простое слепое исследование клинической эквивалентности. Сравнение Zeel (Rhus-t, Arn, Dulc, Sang, Sulph) с гиалуроновой кислотой (Hyalart) 121 пациент с первичным ОА коленного сустава, госпитализированный 12 врачами-ортопедамиc 10 инъекций Zeel или 5 инъекции Гиаларт Продолжительность лечения 5 недель Нет различий между методами лечения в отношении уменьшения боли при движении (p= ) Нет различий в терапевтической эффективности в отношении боли в ночное время (p=0.3077) Отсутствие различий в продолжительности утренней скованности (p=0,9211) Отсутствие различий в итоговых оценках врачом и пациентом Повышение функциональной способности наблюдается и связано с уменьшением боли при обоих видах лечения Тенденция в пользу Zeel в отношении переносимости: меньше пациентов с Zeel (n =6) с нежелательными побочными эффектами по сравнению с Hyalart (n=13), но окончательная оценка переносимости (ВАШ) показала очень хорошую переносимость обоих препаратов без различий между группами. упоминается

    21 Носков С.М., Снигирева А.В., Долгова Л.Н., Сомова М.А., Поляков Д.П.Применение гомеопатического препарата Возрастон в терапии больных ревматоидным артритом. Bull Exp Biol Med 2003; (Прил. 1): пациенты с ревматоидным артритом – Гомеопатия: 16, Возрастон в дополнение к стандартной терапии – Контроль: 18, стандартная терапия (метотрексат или Делагил и НПВП) Возрастон: Амбр С50, Аур-I С30, Кауст С200 Результаты Нет Выявлены изменения клинических и психоэмоциональных показателей Возрастон уменьшил болевой синдром и повысил тонус симпатической нервной системы Снижение интегрального объективного индекса, суставного индекса и индекса Ричи (все р<0.01) в обеих группах Отсутствие различий у пациентов после терапии Реактивная тревога и депрессия без изменений Группа гомеопатии: Болевой синдром (ВАШ) уменьшился (p<0,01) и ниже, чем в контроле (p<0,05) Результаты свидетельствуют о том, что Возрастон уменьшал болевой синдром у пациентов с РА

    22 Петров В.И., Бабаева А.Р., Черевкова Е.В., Эпштейн О.И., Сергеева С.А. Эффективность потенцированных антител к фактору некроза опухоли-альфа (Артрофоон) в терапии больных ревматоидным артритом. Bull Exp Biol Med 2003; 135 (доп.1): пациенты с ревматоидным артритом, большинство со 2-3 стадией РА (сужение суставной щели, узуры) – Артрофоон: 15, Артрофоон по 2 табл 4 раза в день в течение 6 месяцев – Контроль: 15, диклофенак 100 мг в день Артрофоон: ультранизкие дозы антител против фактора некроза опухоли-альфа. Результаты Исходные различия отсутствуют. Уменьшение (n=количество пациентов с положительной динамикой): – Болевой синдром (p<0,01) (n=13) - Длительность утренней скованности (p<0,01) (n=14) ) - индекс Ричи (р<0,05) (n=12) - индекс отечности (р<0,0.05) (n=11) - Диаметр пораженных суставов (p<0,05) (n=) - Суставной балл (абс. число) (n.s.) (n=11) - Функциональный индекс Li (n.s.) (n=7) - Количество припухших суставов (абс. число) (н.с.) (n=9) - Лейкоциты, СОЭ, альбумины, глобулины и РФ (н.с.) (n=2, 6, 2, 2, 1) - СРБ (р<0,05) (n=12) Концентрация С-реактивного белка (СРБ): значительно изменена Скорость оседания эритроцитов (СОЭ): тенденция к снижению Содержание глобулинов плазмы: тенденция к снижению Ревматоидный фактор (РФ): без изменений Из 15 пациентов уменьшилась выраженность боли в суставах в - 2 (13.3 %) в течение 1 мес - 9 (60 %) в течение 3 мес - 13 (86,7 %) в течение 6 мес Другие клинические признаки заболевания претерпели аналогичные изменения Расценена терапия как: - Хорошая 10 (66,7%) - Удовлетворительная 5 (33,3%) Врачебная оценка эффектов Атрофоона: - Хорошо 9 (60%) - Удовлетворительно 6 (40%) Положительные изменения наблюдались только к 3-му месяцу терапии и становились наиболее выраженными через 5-6 месяцев Побочных эффектов нет

    23 Пинто С , Рао А.В., Рао А. Перекисное окисление липидов, антиоксиданты эритроцитов и антиоксиданты плазмы при остеоартрите до и после гомеопатического лечения.Гомеопатия 2008; 97: пациенты с остеоартритом, 53 нормальных пациента 47 пациентов, рассмотренных для последующего наблюдения Пациенты с ОА: средняя продолжительность ОА 4,14 года (+/ ) ОА представляет собой воспалительное заболевание сустава, которое включает прогрессирующую фокальную деградацию суставного хряща, с хронической болью и потерей функции колена. Основной механизм деградации хрящевого матрикса при ОА плохо изучен, но активные формы кислорода (АФК) считаются причинными факторами. Окислительный стресс при остеоартрите Цель: оценить роль гомеопатии в модулировании свободнорадикальной токсичности при ОА. Измерение параметров окислительного стресса и антиоксидантной защиты в крови до/после гомеопатии. Перекисное окисление липидов эритроцитов (ПОЛ).Глутатион (GSH) Глутатионредуктаза (RG) Супероксиддисмутаза (SOD) Каталаза (CT) Плазменные антиоксиданты, т.е. Плазменный церулоплазмин Плазменная глутатион-s-трансфераза (ГСТ) Плазменный витамин С Плазменная общая антиоксидантная активность (АОА) Классическая гомеопатия, одно индивидуальное лекарство в ответ на изменение симптомов Пациенты страдали: скованностью, отечностью и/или болью в коленных суставах Результаты Эритроциты LP ( 0 час, p<0,001; 2 часа, p<0,01; восприимчивость к ПОЛ, p<0,05) и СОД (p<0,05).05) были значительно ниже у пациентов с ОА по сравнению с контрольной группой. Лечение снижало LP и восприимчивость к LP Наблюдение за пациентами: LP эритроцитов (0 час, p<0,01; 2 часа, p<0,01; и восприимчивость к LP, p<0,01) и SOD (p<0,01) были достоверно ниже при ОА. пациентов по сравнению со значениями до лечения. Активность АОА витамина С в плазме достигла нормального диапазона после лечения, что существенно не отличалось от такового до лечения. Вывод: окислительный стресс увеличивался при ОА, на что указывало увеличение LP, SOD, снижение витамина С и АОА.Гомеопатическое лечение снизило LP в эритроцитах, что свидетельствует об уменьшении окислительного стресса. Об этом также свидетельствует возвращение витамина С в плазме и СОД в эритроцитах к нормальному уровню, но оксидантный стресс не был полностью преодолен, так как АОА в плазме оставалось низким после лечения. Назначения: В среднем 2,4 препарата на пациента Лекарства, назначаемые одновременно или последовательно в зависимости от состояния пациента Наиболее частые: Calc-fl (65%), Rhus-t (43%), Puls (25%), Nat-m (19% ), Bry (17%), Thuj (15%) Чаще всего в C30: Rhus-t, Nat-m, Bry Чаще всего в D6: Calc-fl, Thuj Через 3 месяца гомеопатического лечения 85% пациентов, находящихся под наблюдением улучшилось с уменьшением боли, тугоподвижности и припухлости суставов.

    24 Уровни TBARS значительно снизились, что предполагает наличие антиоксидантных механизмов или эффектов. Гомеопатия оказала некоторое влияние на снижение окислительного стресса.

    25 Релтон С., Смит С., Роу Дж., Уолтерс С., Адебахо А.О., Томас К.Дж., Янг Т.А. Медицинская помощь, оказываемая гомеопатом в качестве дополнения к обычному лечению фибромиалгии (ФМС): результаты пилотного рандомизированного контролируемого исследования. Гомеопатия, 2009 г., 98, пациенты с диагнозом фибромиалгия, только традиционная помощь или CC (n = 24) + гомеопатия (n = 23).Последующее наблюдение через 22 недели. Значительное улучшение у пациентов, получавших гомеопатию (p<0,01): снижение функции, боли, утомляемости и утомляемости в группе гомеопатии. Побочных эффектов гомеопатического лечения не отмечено.

    26 Шили К.Н., Томлинсон Р.П., Кокс Р.Х., Боргмейер Р.Н. Остеоартритная боль: сравнение гомеопатии и ацетаминофена. Американский журнал обезболивания, 1998 г.; 8: From Long and Ernst 2001 Shealey CN, Thomlinson RP, Cox RH, Borgmeyer V. Остеоатритическая боль: сравнение гомеопатии и ацетаминофена.Американский журнал обезболивания, 1998 г.; 8: Двойное слепое плацебо-контролируемое РКИ 65 пациентов с ОА коленного сустава 43: Жидкие гомеопатические препараты (Rhus-t D12, Caust D12, Lac vaccinum D30) и плаэкбо 22: Жидкое плацебо и капсулы парацетамола (2600 мг) по 10 капель сублингвально 4 раза в день в течение 1 месяца Уменьшение боли наблюдалось в обеих группах, при этом больший процент (55%) из тех, кто принимал гомеопатический препарат, достиг клинически значимого уменьшения боли на 40% или более, по сравнению с теми, кто принимал парацетамол (38%), но разница не является статистически значимой. .Гомеопатия не менее эффективна, чем парацетамол, с преимуществом в меньшем количестве побочных эффектов. Критика: расчет мощности не проводился, комплаентность не учитывалась, первичные результаты оценивались только пациентами. реакции, абстиненция или выпадение

    27 Шипли М., Берри Х., Бростер Г., Дженкинс М., Кловер А., Уильямс И. Контролируемое испытание гомеопатического лечения остеоартрита. The Lancet 1983, 15 января: Двойное слепое плацебо-контролируемое перекрестное исследование для сравнения Rhus-t D6 с фенопрофеном Остеоартрит тазобедренного и коленного суставов Эффекты Rhus-t D6 и плацебо существенно не отличались Пациенты отдавали предпочтение фенопрофену. -эффекты, наблюдаемые чаще при приеме фенопрофена Фенопрофен вызывает относительно высокую частоту незначительных побочных эффектов From Long and Ernst 2001 Shipley M, Berry H.Контролируемое исследование гомеопатического лечения остеоартрита. Ланцет 1983; i: Двойное слепое плацебо-контролируемое перекрестное исследование 36 пациентов с ОА коленного и/или тазобедренного сустава Капсулы плацебо и капли плацебо Фенопрофен в капсулах (300 мг) или капли плацебо 3 раза в день Капсулы плацебо или капли Rhus-t D6 3 раза в день Критерии включения для пациентов с симптомами, подходящими для Rhus-t Все пациенты получали три схемы лечения Каждая схема лечения длилась 2 недели Отсутствие периода вымывания между курсами лечения Отсутствие существенной разницы между Rhus-t и плацебо Фенопрофен вызывал значительное облегчение боли по сравнению с Rhus-t и Плацебо Критика: Короткая продолжительность, небольшой размер выборки, наивная симптоматическая основа назначения лекарства.При хронических хронических заболеваниях, таких как ОА, может быть предпочтительнее гомеопатическое лечение конституциональным средством в течение длительного периода времени, а назначенное лекарство может меняться в соответствии с изменениями клинических признаков. Следовательно, испытания лечения хронических состояний, таких как ОА, с использованием одного гомеопатического средства в течение короткого периода времени не представляют собой адекватную проверку эффективности.

    28 Ван Хаселен Р.А., Фишер П.А. Рандомизированное контролируемое исследование, в котором сравнивали местный гель пироксикама с гомеопатическим гелем при остеоартрите коленного сустава.Ревматология 2000; 39: Заключение: гомеопатический гель был, по крайней мере, столь же эффективным и хорошо переносимым, как и гель НПВП. Гомеопатический гель, дополненный при необходимости простыми анальгетиками, может стать полезным вариантом лечения для пациентов с остеоартритом. Из Лонг и Эрнст 2001 Ван Хаселен Р.А., Фишер ПАГ. Рандомизированное контролируемое исследование, в котором сравнивали местный гель пироксикама с гомеопатическим гелем при остеоартрите коленного сустава. Ревматология 2000; 39: Рандомизированное двойное слепое контролируемое исследование 184 пациента, страдающих остеоартрозом коленного сустава Гомеопатический гель SRL (Symph, Rhus-t, Led) n=86 Гель НПВП (0.5% пироксикама) n=86 Местно 3 раза/день в течение 4 недель SRL: Среднее уменьшение боли на 16,5 мм (s.d. 24,6) ВАШ Пироксикам: Среднее уменьшение боли на 8,1 мм (s.d. 25,7) VAS Разница 8,4 мм (95% ДИ) Разница между группами скорректирована для боли на исходном уровне 6,8 (95% ДИ) Разница между двумя группами по боли (ВАШ) в пользу гомеопатии. Не обнаружено значимой разницы для односуставного индекса Ричи (p = 0,78) Критика: расчет мощности не проводился, размер выборки основан на ранее опубликованных данных сравнительное исследование геля пироксикама и ибупрофена.Тем не менее, полученный размер выборки из 184 пациентов дает этому исследованию достаточную мощность для выявления различий в боли (ВАШ) между двумя видами лечения, что свидетельствует о том, что гель SRL не менее эффективен, чем гель пироксикама. Основная опасность исследования эквивалентности с недостаточной мощностью: возможность демонстрации эквивалентности по умолчанию. По этой причине результаты индекса Ричи менее убедительны (и они не были положительными). Несовершенная маскировка, неправильный выбор шкалы Ричи в качестве неподтвержденной основной меры исхода для ОА.Одновременное использование НПВП и анальгетиков во время исследования. Использование комплексных гомеопатических препаратов при одном или ограниченном числе состояний популярно среди врачей общей практики или новичков в гомеопатии. Стандартизированное лечение в этих испытаниях вряд ли представляет собой обычную гомеопатическую практику, где лечение, как правило, не индивидуализировано. Ни одно из рассмотренных испытаний полностью не представляет классическую гомепатическую практику, где индивидуальный подбор лекарства и возможность смены лекарства во время лечения являются неотъемлемой частью схемы лечения.Испытания, проведенные на сегодняшний день, не совсем точно отражают обычную практику гомеопатии.

    29 Ван Вассенховен М. Ретроспективное исследование ревматологических больных в частной гомеопатической врачебной практике. Бр Хом Дж. 1996; 85: Ретроспективное исследование ревматологических больных, наблюдаемых в частной гомеопатической практике. 3555 карт пациентов, 99 пациентов с первичным диагнозом ревматического заболевания. Деформирующий остеоартрит n=36 Анкилозирующий спондилоартрит (Бехтерев) n=28 Псориатический артрит n=4 Ревматоидный артрит n=9 Кальцифицирующий периартрит плеча n=2 Саркоидоз n=1 Атипичный + фибромиалгия n=10 Воспалительный артрит коленного сустава n=1 Подагра n=2 Синдром Шегрена + РА n=3 Ювенильный хронический артрит (болезнь Стилла) n=2 Хондрокальциноз HLA n=1 Все диагнозы, поставленные специалистами. Результаты 43 пациента смогли прекратить прием всех традиционных препаратов. Большинство неудач лечения были стационарными пациентами с относительно коротким периодом наблюдения. общее самочувствие, физическое улучшение, лабораторные показатели нормализуются, но необходимо дальнейшее (также гомеопатическое) лечение) Обострение n=4 (обострение без последующего улучшения) Неуспех n=9 (нет реакции) Более плохие результаты (неудача) у пациентов, наблюдаемых менее 2 лет Уровень системного подобия n=67 Уровень клинического подобия n=36 (улучшение симптомов, но нет общего улучшения) Изопатия n=49 Последовательные нозоды n= 78 Gluconicum (микроэлементы) n=42 Наиболее часто назначаемые препараты: Ars (n=8), Bry (n=2), Graph (n=2), Kali-c (n=2), Lyc (n=12) , Merc (n=3), Nat-c (n=3), Nat-m (n=5), Nux-v (n=9), Phos (n=7), Plat (n=3), Puls (n=6), Sep (n=11), Sil (n=3), Sulph (n=4), Thuj (n=2).Остальные только один раз. Всего 38 препаратов.

    30 Виссер Г. Дж., Петерс Л., Раскер Дж. Дж. Ревматологи и их пациенты, которые ищут альтернативную помощь: согласие не соглашаться. BrJ Rheumatol 1992; 31(7): Среди пациентов с ревматическими заболеваниями популярны альтернативные методы лечения, такие как гомеопатия, иглоукалывание и духовное целительство. Таким образом, ревматологи, вероятно, будут иметь дело с пациентами, которые обращаются за менее ортодоксальной медицинской помощью. Однако мнения пациентов и ревматологов по этому вопросу и роли ревматологов еще не оценены.Анкета по альтернативной медицине была разослана всем 101 практикующему голландскому ревматологу (доля ответов: 70%). После анализа результатов 17 ревматологов, семь из которых отвергли альтернативную медицину и десять приняли ее, раздали анкеты выборке своих пациентов: было роздано 1466 анкет пациентов (коэффициент ответов: 80%). Из респондентов 43% посещали альтернативного врача по крайней мере один раз по поводу своего ревматизма и 26% в течение года до проведения опроса.Чаще всего посещались ручные целители, гомеопаты и иглотерапевты. Ревматологи, со своей стороны, не были в восторге от этих визитов. Большинство из них приветствовало только посещение больными санаторно-курортного лечения; визиты их пациентов к мануальным терапевтам, акупунктуристам и гомеопатам оценивались положительно подавляющим меньшинством, в то время как другие методы лечения вызывали резкое неодобрение. Тем не менее, большинство пациентов сообщали своему ревматологу о своем посещении альтернативного врача.Удивительно низкий процент этих пациентов заметил, что ревматолог не сочувствует им. Хотя многие пациенты обратились к альтернативному врачу, потому что регулярный уход им не помог, их удовлетворенность альтернативным лечением оказалась меньше, чем их удовлетворенность помощью ревматолога.

    31 Wiesenauer M, Gaus W. Wirksamkeitsnachweis eines Homöopathikums bei chronischer Polyarthritis. Eine randomisierte Doppelblindstudie bei nieder-gelassenen Ärzten.(Рандомизированное двойное слепое исследование эффективности гомеопатического препарата при ревматоидном артрите.) (Немецкий) Aktuelle Rheumatologie 1991; 16: 1 9. Шесть врачей общей практики лечили 111 пациентов с ревматоидным артритом гомеопатическим препаратом «Rheumaselect» или плацебо в течение 12 недель в ходе рандомизированного двойного слепого контролируемого исследования. Критериями исхода были боль в ночное время, в покое и при движении, признаки воспаления, утренняя скованность, утомляемость, оценка пациентом боли, функциональный индекс по Ли и общая оценка терапии лечащим врачом и пациентом.Заметное улучшение этих критериев было обнаружено в обеих группах, но это улучшение было более заметным в группе активного препарата, чем в группе плацебо. В протоколе было определено, что потребление противоревматических и анальгетических препаратов и оценка боли пациентом были объединены в единую исходную переменную для статистического теста. В результате достигается значительная эффективность гомеопатического препарата.

    32 Литература Андерсон К. Комплексный гомеопатический препарат для лечения остеоартроза.Исследуйте 2006; 2(3): 234. Андраде ЛЭК, Ферраз МБ, Атра Э, Кастро А, Сильва МСМ. Рандомизированное контролируемое исследование для оценки эффективности гомеопатии при ревматоидном артрите. Scand J Rheumatol 1991; 20: Brien S, Lachance L, Prescott P, McDermott C, Lewith G. Гомеопатия имеет клинические преимущества у пациентов с ревматоидным артритом, которые связаны с процессом консультации, а не с гомеопатическим средством: рандомизированное контролируемое клиническое исследование. Rheumatology Advanced Access Doi: /rheumatology/keq234.Фишер П.А., Скотт Д.Л. Рандомизированное контролируемое исследование гомеопатии при ревматоидном артрите. Ревматология 2001; 40: Freye E, Latasch L. Анальгетическая терапия ревматоидного артрита – Часть II: Изучение комбинированной аллопатической и гомеопатической терапии. Биомед Тер 2000; 18(2): Гибсон Р.Г., Гибсон С.Л., Макнейл А.Д., Уотсон Бьюкенен В. Гомеопатическая терапия при ревматоидном артрите. Оценка методом двойного слепого клинического терапевтического исследования. Бр Дж. Клин Фарм, 1980; 9: Гибсон Р.Г., Гибсон С.Л.М., Макнейл А.Д., Грей Г.Х., Дик В.К., Уотсон Бьюкенен В.Салицилаты и гомеопатия при ревматоидном артрите: предварительные наблюдения. Бр. Дж. Клин Фарм, 1978; 6: Gibson RG, Gibson SLM, MacNeill AD, Buchanan WW. Место немедикаментозной терапии хронического ревматоидного артрита. Критическое исследование гомеопатии. Брит Хом Дж 1980; 69(3): Gottwald R, Weiser M. Лечение ревматических заболеваний гомеопатическими препаратами. Биомед Тер 2000; 18(2): Haila S, Koskinen A, Tenovuo J. Влияние гомеопатического лечения на скорость слюноотделения и субъективные симптомы у пациентов с сухостью во рту: рандомизированное исследование.Гомеопатия 2005; 94: Jonas WB, Linde K, Ramirez G. Гомеопатия и ревматические заболевания. Клиники ревматических заболеваний Северной Америки, 2000 г.; 26(1): Козловская Л.В., Мухин Н.А., Рамеев В.В., Саркисова И.А., Эпштейн О.И. Потенцированные антитела к фактору некроза опухоли-альфа в терапии больных ревматоидным артритом. Bull Exp Biol Med 2003; (Приложение 1): Лонг Л., Эрнст Э. Гомеопатические средства для лечения остеоартрита: систематический обзор. Бр Хом Дж. 2001; 90: Мартин Г. Артрит и ревматизм. Комментарий к 12-месячным консультациям.Бр Хом Дж. 1982; 71(3): Nahlaer G, Metelmann H, Sperber H. Лечение остеоартрита коленного сустава гомеопатическим препаратом: результаты рандомизированного контролируемого клинического исследования по сравнению с гиалуроновой кислотой. Биомед Тер 1998; 16(2): Носков С.М., Снигирева А.В., Долгова Л.Н., Сомова М.А., Поляков Д.П. Применение гомеопатического препарата Возрастон в терапии больных ревматоидным артритом. Bull Exp Biol Med 2003; (Прил. 1):

    33 Петров В.И., Бабаева А.Р., Черевкова Е.В., Эпштейн О.И., Сергеева С.А.Эффективность потенцированных антител к фактору некроза опухоли-альфа (Артрофоон) в терапии больных ревматоидным артритом. Bull Exp Biol Med 2003; 135 (Приложение 1): Пинто С., Рао А.В., Рао А. Перекисное окисление липидов, антиоксиданты эритроцитов и антиоксиданты плазмы при остеоартрите до и после гомеопатического лечения. Гомеопатия 2008; 97: Шили К.Н., Томлинсон Р.П., Кокс Р.Х., Боргмейер Р.Н. Остеоартритная боль: сравнение гомеопатии и ацетаминофена. Американский журнал обезболивания, 1998 г.; 8: Шипли М., Берри Х., Бростер Дж., Дженкинс М., Кловер А., Уильямс И.Контролируемое исследование гомеопатического лечения остеоартрита. The Lancet 1983, 15 января: Ван Хаселен Р.А., Фишер П.А. Рандомизированное контролируемое исследование, в котором сравнивали местный гель пироксикама с гомеопатическим гелем при остеоартрите коленного сустава. Ревматология 2000; 39: Ван Вассенховен М. Ретроспективное исследование ревматологических больных в частной гомеопатической медицинской практике. Бр Хом Дж. 1996; 85: Виссер Дж.Дж., Петерс Л., Раскер Дж.Дж. Ревматологи и их пациенты, которые ищут альтернативную помощь: согласие не соглашаться.BrJ Rheumatol 1992; 31(7): Wiesenauer M, Gaus W. Wirksamkeitsnachweis eines Homöopathikums bei chronischer Polyarthritis. Eine randomisierte Doppelblindstudie bei nieder-gelassenen Ärzten.